邱县| 奈曼旗| 易县| 林芝县| 海口| 平潭| 泰州| 营山| 南江| 隆尧| 克什克腾旗| 石狮| 乐陵| 梓潼| 通化县| 薛城| 阿拉尔| 汤旺河| 中宁| 滨州| 丰南| 阿瓦提| 东胜| 八达岭| 兴化| 民乐| 敦化| 济南| 五峰| 信丰| 化隆| 花莲| 安仁| 新巴尔虎右旗| 天池| 临洮| 长顺| 南川| 昭通| 孝昌| 驻马店| 番禺| 汪清| 尉犁| 婺源| 静海| 那曲| 克拉玛依| 大港| 固安| 河津| 翁牛特旗| 王益| 波密| 弥勒| 井陉矿| 茶陵| 凤翔| 东兰| 北流| 于田| 五原| 汝城| 贺州| 玉田| 廊坊| 东阳| 尼勒克| 莱阳| 吴忠| 长丰| 定西| 烈山| 乐山| 青铜峡| 牙克石| 电白| 安塞| 天长| 滑县| 大港| 临澧| 铁山港| 科尔沁右翼中旗| 石林| 宣城| 赵县| 友谊| 邕宁| 乌马河| 杭锦旗| 米易| 南汇| 泾川| 依安| 萨嘎| 长沙| 四平| 班玛| 华池| 皮山| 张家川| 昆山| 灵丘| 浦北| 马尔康| 镇赉| 上高| 岱岳| 柘城| 辽宁| 卓尼| 聊城| 通化市| 南山| 南宁| 岐山| 齐河| 礼县| 津市| 肥东| 兴化| 澧县| 扬中| 化州| 大化| 桑植| 贞丰| 建平| 罗甸| 西丰| 运城| 大悟| 长兴| 昌图| 扎囊| 西宁| 梁河| 沾化| 清镇| 叶县| 嘉义县| 察哈尔右翼前旗| 泸溪| 王益| 兴海| 召陵| 竹山| 阿克陶| 馆陶| 分宜| 同江| 绥中| 衡东| 洱源| 云县| 黄岩| 绥芬河| 临城| 吐鲁番| 沽源| 同仁| 蒙自| 略阳| 合江| 贵州| 新竹县| 信宜| 满城| 滨州| 连云港| 富宁| 南乐| 新沂| 云阳| 常德| 珠穆朗玛峰| 太仓| 永川| 安丘| 乌兰察布| 焉耆| 南城| 揭阳| 伊宁县| 罗山| 郑州| 林甸| 渑池| 偃师| 亚东| 自贡| 防城区| 开原| 达州| 周村| 永吉| 宣汉| 丰台| 石阡| 砀山| 临川| 五营| 阿拉善右旗| 五寨| 宝兴| 磴口| 北海| 竹山| 新余| 清丰| 揭阳| 甘谷| 武平| 大龙山镇| 中卫| 郫县| 新绛| 固安| 芒康| 西充| 顺义| 天柱| 琼中| 陆川| 华县| 海安| 新和| 乐平| 永宁| 江门| 全椒| 扎兰屯| 林口| 台山| 松溪| 吴川| 绥化| 商水| 会同| 本溪市| 宾阳| 社旗| 连山| 中方| 桂平| 日土| 额济纳旗| 同安| 滨州| 邓州| 甘谷| 东辽| 崇义| 丰润| 乌拉特中旗| 大同县| 阿鲁科尔沁旗| 黄埔| 吴中| 丰都| 临桂| 梁河| 涡阳|

光大彩票手机版:

2018-11-13 13:26 来源:京华网

  光大彩票手机版:

  后来在今年的威尼斯电影节,我穿了一件带有齐胸襦裙元素的礼服,是我自己的汉元素品牌设计师画的。清洁喷雾剂和清洁液之间对肺部的危害并没有显著差异。

他认为,目前来看,民盟资深成员、现联邦议会人民院议长吴温敏会是一个合适的人选,他刚刚提交了辞呈,按照缅甸宪法,他有资格参选总统。在缅甸内政外交大的方针上,尤其是对待民族武装问题上,还是由军方说了算。

  二是公益林管护政策脱贫,将117名建档立卡贫困人口转为公益林管护员,共发放工资57万多元。  据介绍,我国将从政策上资金上给予“三区三州”倾斜支持。

  这个世界真的很奇妙,像霍金这样一个不良于行、无法说话的科学家,不仅喜欢与社会公众交流,也善于利用一切机会表达自己的思想。这一领域是特朗普最希望中国增加从美国进口的,何伟文表示,去年特朗普访华期间,中美两国企业共签署总额达1637亿美元的能源合作项目,一旦决定对这一领域制裁,中国也可以延后这些合作的具体落实。

二是公益林管护政策脱贫,将117名建档立卡贫困人口转为公益林管护员,共发放工资57万多元。

  而贸易战也必将波及周边国家。

  有关听证会颠倒黑白,别有用心,粗暴插手香港事务,公然干涉中国内政,中方对此表示强烈不满和坚决反对。总的感受是,这必定是一次力度空前的改革。

  高度自治非完全自治播独将自食毒果据了解,国务院新闻办公室2014年发表的《一国两制在香港特别行政区的实践》白皮书明确指出,应全面准确把握一国两制的含义。

  三农工作一直是习近平的心中牵挂。减轻疲劳、节省燃料,这是智能技术的红利,不过代价正如车主的遭遇:系统失控。

  习近平以言传和身教的方式,使得全党自觉看齐、对标。

  尽管到2008年美国认为沙特的F15机队素质有所提升,但也正是在2008年的红旗军演中,美国发现了沙特F15S战机及驾驶员存在重要问题:沙特飞行员必须依靠AN/AAQ-13/14蓝盾吊舱才能完成需要的任务剖面,而且F15S的压制敌防空系统的能力有限,即使面对陈旧的萨姆6导弹的模拟攻击也束手无策。

  2015年6月,非盟成员国启动非洲自贸区谈判。对于这些史诗,你知道多少?《格萨尔王》 东方的荷马史诗格萨尔王是藏族人民心目中的英雄,降临下界后降妖除魔、抑强扶弱、一生戎马、南征北战,统一了大小150多个部落。

  

  光大彩票手机版:

 
责编:
关闭

帖子主题:陈永贵临终要将家产上交国家,妻哭着求他,他说了一段话改了遗嘱

共 12442 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国海军中将
  • 军号:5337675
  • 工分:7049580 / 排名:13
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

陈永贵临终要将家产上交国家,妻哭着求他,他说了一段话改了遗嘱

三农工作一直是习近平的心中牵挂。

军武海陆空2018-11-13 23:11:09

文/海鱼旧馆,改革开放前三十年人物志之陈永贵系列篇陈永贵临终要将家产上交国家,妻哭着求他,他说了一段话改了遗嘱

陈永贵同志出生于山西省的一个小村庄里,这个村子并不富裕,而陈永贵的家里也是尤其的平穷。贫穷到了什么地步呢?可以这么说,我们经常形容一个家庭的清贫是说他们揭不开锅了,更严重的,还有可能到了卖儿卖女的地步。但是陈永贵的父亲,在陈永贵五岁的时候,因为生活所迫,竟然依次地卖掉了自己的女儿、妻子和小儿子,后来只带了陈永贵一个人逃荒到了大寨这个地方。但是生活也并没有因此好转,一年后,在陈永贵六岁的时候也失去了父亲——父亲上吊身亡。

陈永贵临终要将家产上交国家,妻哭着求他,他说了一段话改了遗嘱

父亲去世后,年幼的陈永贵只能依靠自己的力量坚强的活下去。他先找到了母亲和姐姐,但是母亲和姐姐却也是无力抚养他,他也只能继续回到大寨给地主家放牛来养活自己。孩童时期的磨难并没有打倒陈永贵,不仅如此,他还形成了一种特殊的只有穷苦人家出身才有的特殊性格,也正是他的不怕苦的精神,才为他日后的成就奠定了基础。

陈永贵临终要将家产上交国家,妻哭着求他,他说了一段话改了遗嘱

在长大以后,年轻的陈永贵干了许多大事,比如在抗日战争爆发以后,日军在中国的华北地区展开了一场极其残酷的“治安强化”运动,陈永贵就被推举为“维持会”的代表。后来还与八路军方面有着地下的秘密联系。在山西获得解放以后,陈永贵带领着大寨村子所有的穷苦农民都获得了新生。

陈永贵临终要将家产上交国家,妻哭着求他,他说了一段话改了遗嘱

陈永贵临终的时候,家里也只有8000多元的存款,他立下遗愿要讲这些钱悉数上交给国家作为党费,但是身为陈永贵的妻子,宋玉林却不这么想,他们家的小儿子马上就要参加高考了,这些已经是家里所有的存款了,如果全部上交,怕是他们娘几个会过得很惨。妻子宋玉林就对陈永贵说了实情,虽然陈永贵本意如此,但是考虑到家里的情况,实在是没有办法。

陈永贵临终要将家产上交国家,妻哭着求他,他说了一段话改了遗嘱

陈永贵说:自己家里世世代代都是农民,没有出过一个大学生,他是真心的想看到小儿子考大学,可以光宗耀祖,他想再活四年,可是怕是四个月也不行了。他唯一光荣的事情,就是没有给毛主席丢脸,他一个农民,能成为党和国家的领导人已经非常的知足了。

不得不说,陈永贵同志身为一个农民,能一步一步的坐到党和国家的领导人的位置真的非常不容易,在中国共产党的历史上也是仅此一位,这不但要感谢他自己的努力,更是要感恩毛主席这位伟大的领袖,将农民放在一个如此崇高的位置。

0
2018/10/9 11:30:02

热门回复

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:306080
  • 工分:209780 / 排名:7223
  • 本区职务:受限会员[废弃]
左箭头-小图标
热回复背景

7楼 kt00com
听过农业学大寨,但是不知道什么意思
大寨是个地名,那个地方都是山,而且山上还多石头,没啥土,所以解放前穷,饿,没得吃的。然后陈永贵同志带领大家搬石造田,大修梯田,终于解决了吃饭的问题。

而几千年以来,中国最大的问题就是吃饭问题,只要一个政权能基本解决吃饭问题,那这个政权一定能安享国祚,并能得到“太平盛世”的称号。

所以,陈永贵同志能带领大家,在一个贫瘠的山区解决吃饭的问题,在当时是非常牛逼的。

而陈永贵同志翻身不忘本,具有很高的政治觉悟,自然在那个讲究阶级出身的年代里,容易脱颖而出。

与陈永贵同志得到最高荣誉的类似的劳动大众,还有很多。比如掏粪工“时传祥”,石油工人“王进喜”等等。他们是真正来自于社会底层,没有背景,没有拼爹的劳苦大众。

农业学大寨——解决吃饭问题

工业学大寨——解决发展问题

所以大寨的陈永贵,大庆的王进喜就成为了一个时代的楷模。

2018/10/10 17:50:17
左箭头-小图标
热回复背景

如今的相当部分高干高知的思想觉悟还不如陈永贵同志。

2018/10/10 16:57:57
左箭头-小图标
热回复背景

4楼 莫云风
那个年代的人,有时做事,我们真心看不懂!
只有经历过那个时代的人才会体会出当时的时代进步意义,它促进了社会的进步,也为今天社会发展脚步的加快起到了促进的基础。

2018/10/11 9:01:07
左箭头-小图标
热回复背景

毛主席的好学生。

2018/10/10 17:43:32
左箭头-小图标
热回复背景

7楼 kt00com
听过农业学大寨,但是不知道什么意思
17楼 午夜寒风
大寨是个地名,那个地方都是山,而且山上还多石头,没啥土,所以解放前穷,饿,没得吃的。然后陈永贵同志带领大家搬石造田,大修梯田,终于解决了吃饭的问题。

而几千年以来,中国最大的问题就是吃饭问题,只要一个政权能基本解决吃饭问题,那这个政权一定能安享国祚,并能得到“太平盛世”的称号。

所以,陈永贵同志能带领大家,在一个贫瘠的山区解决吃饭的问题,在当时是非常牛逼的。

而陈永贵同志翻身不忘本,具有很高的政治觉悟,自然在那个讲究阶级出身的年代里,容易脱颖而出。

与陈永贵同志得到最高荣誉的类似的劳动大众,还有很多。比如掏粪工“时传祥”,石油工人“王进喜”等等。他们是真正来自于社会底层,没有背景,没有拼爹的劳苦大众。

农业学大寨——解决吃饭问题

工业学大寨——解决发展问题

所以大寨的陈永贵,大庆的王进喜就成为了一个时代的楷模。

是工业学大庆

2018/10/10 18:02:04
左箭头-小图标
热回复背景

回复:陈永贵临终要将家产上交国家,妻哭着求他,他说了一段话改了遗嘱致敬回复:陈永贵临终要将家产上交国家,妻哭着求他,他说了一段话改了遗嘱

2018/10/9 22:46:28
左箭头-小图标
热回复背景

工业学大庆农业学大寨。那是学他们的精神,那种吃苦耐劳的精神苦。

2018/10/10 17:30:40
左箭头-小图标
热回复背景

农业学大寨,工业学大庆

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/10/10 4:34:26
左箭头-小图标
热回复背景

伟大领袖毛泽东主席当年带领几百万工农子弟打进城并让他们成为了共和国的领导人!

2018/10/10 18:01:00
  • 头像
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:5092570
  • 工分:31123
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

原帖已被删除
再补充两点:1、若论三年自然灾害,老百姓十分困苦,还有的第一个原因是新中国建立在战争的废墟上的,其中经历了抗美援朝三年战争、59年又在西藏平叛战争。本就十分贫困的国家,需要人民休养生息,但是国内不仅要肃清国民党特务、土匪、还要面对西方社会的威胁。自然灾害一下就是三年,也就是共产党领导的中国,中国人民才没有出现大的灾荒。如果是蒋介石国民党执政,那恐怕会出现大量卖儿卖女、哀鸿遍野、饿殍遍地的悲惨情况。第二原因是,前苏联趁中国三年自然灾害期间,为了要挟中国竟逼中国还前苏联的外债,而且还债的条件十分苛刻。

2018/10/11 13:19:31

网友回复

  • 军衔:海军大校
  • 军号:6080368
  • 头衔:朝鲜验钞机
  • 工分:258080 / 排名:5365
左箭头-小图标

54楼 大兵susu
2018-11-13,五届人大三次会议在京举行。大会接受“永贵大叔”的要求,解除他的国务院副总理职务。陈永贵的“乌纱”一丢,揭发大寨问题,披露大寨真相的文章纷至沓来。陈永贵成了“昔日之阳”。当时,中央决定,对陈永贵的错误只在内部总结经验教训,不进行公开报道。

陈永贵这个从虎头山上一步升天的“星”,虽然已陨落多年,但他的错误给中国农业带来的损失,给中国农民带来的灾难,将来历史学家去进一步评说的时候,恐怕会是中国社会主义建设史上的重要一章。

190楼 八月的飞火
有的时候也不能完全怪陈永贵。他的事迹也是被某些别有用心的人利用了,而且我们国家还有很多人太过形式主义,学大寨学的不是艰苦奋斗精神,而是东施效颦似的模仿,那势必会给国家带来一定的负面影响。
198楼 大兵susu
学大寨可不是东施效颦那样轻松简单,“学大寨”那是一个严肃的“政治法律”,是一个不可触碰的“高压线”。一个地方的领导无论官阶大小,如果在这个问题上那怕有一点点“不积极”,那它的政治生命就此结束;一般百姓哪怕在言论上有点“非议”被举报属实,轻者“带帽子”,重则会被判刑。

全国不知有多少人因此而“倒霉”,要不然 1978年,小岗村那十八位农民怎么会以“托孤”的方式,冒着会坐牢的极大的风险,立下生死状,在土地承包责任书上按下了红手印的呢?

你可以把安徽凤阳农民包产到户的事也发在历史的帖子里,我去给你顶起。

2018/10/15 4:41:48
左箭头-小图标

......
194楼 大兵susu
陈的历史经得起查吗?请问你呢?日伪保长是什么组织。
197楼 打死美国狗
哈哈

看你那一副小人得志的嘴脸,好像你抓住了什么把柄似的。其实你也不过是翻了翻谢少将的回忆录而已。

陈永贵要真当了汉奸,别说共产党放不过他,就是国民党也得扒他几层皮。还想在48年入党?你会说陈永贵刻意隐瞒汉奸历史。

1941年 26岁日军在华北实行残酷的“治安强化”运动,被大寨村推为“维持会”代表。也就是说整个大寨村都知道,他怎么隐瞒?把全村的人都杀了灭口?那个年代别说一般人就是党员或被迫或工作需要在伪政府任职的都大有人在。解放后历次政治运动不比你调查的清楚?你不会是在怀疑我党的甄别能力吧?

脑子是好东西,希望你有。

204楼 大兵susu
说了它胆敢隐瞒历史吗?在山西当保长要与日伪,八路,国军三个“阎王”周旋,山西的保长生存率只有百分之二十,可见山西的抗日环境多么残酷。能够全身而退保全性命的保长已经是“八面玲珑”的人精了,而当了保长又能洗白其历史污点的人,那真是“神仙”。历史证明,果不其然!“封神榜”上青史留名!
206楼 打死美国狗
你牛。在你眼中八路军都成了阎王。保长的成活率你也算出来了,还那么精准。你才是大神,你咋不上天呢?

算了,我也不和你说了。真不知道拿什么来拯救你了。你就自娱自乐吧,你开心就好。

210楼 大兵susu
那是在伪保长的汉奸眼里,它们见到到八路难道不像是见到了娶她性命的“阎王”吗!是你们崇拜的那个白字“种里”才是大寨神,它黑白两道通吃四方,最后还高登神位。
还种里?!白字连话都不敢说清楚,没胆说话,少开口。

2018/10/15 1:34:18
左箭头-小图标

......
194楼 大兵susu
陈的历史经得起查吗?请问你呢?日伪保长是什么组织。
201楼 甲寅伯
小白,保长、甲长、村长,是官职,不是组织,懂了吗?!
205楼 打死美国狗
和这种四体不勤五谷不分整天怨天尤人的玩意儿争论你不累吗?

你打半天字累个半死,他在网上随便翻两篇别有用心的文章也从来不动脑子思考就给你贴上来。

算了别搭理他了。你对他弹一万遍阳春白雪他也说是下里巴人。

207楼 甲寅伯
这帮带路党,太可恶了,他们时时刻刻都想霸占舆论阵地。
211楼 大兵susu
就是不能让所有反对改革开放舆论为所欲为!哪怕它们的人数像杂草一样多,终归是杂草!
改革没有对错,改革的方向、手段、目的,有对错。

拉旗作皮的手法,你少来。

2018/10/15 1:29:48
左箭头-小图标

......
194楼 大兵susu
陈的历史经得起查吗?请问你呢?日伪保长是什么组织。
201楼 甲寅伯
小白,保长、甲长、村长,是官职,不是组织,懂了吗?!
205楼 打死美国狗
和这种四体不勤五谷不分整天怨天尤人的玩意儿争论你不累吗?

你打半天字累个半死,他在网上随便翻两篇别有用心的文章也从来不动脑子思考就给你贴上来。

算了别搭理他了。你对他弹一万遍阳春白雪他也说是下里巴人。

207楼 甲寅伯
这帮带路党,太可恶了,他们时时刻刻都想霸占舆论阵地。
213楼 打死美国狗
就这样脑缺钙的玩意儿成不了啥气候。一开始还以为他别有用心,再仔细一看他的发言,纯粹就是来秀智伤的。就这脑子老天能让他无病无灾活到现在也算他的福气了。
回复:陈永贵临终要将家产上交国家,妻哭着求他,他说了一段话改了遗嘱

2018/10/15 1:26:01
左箭头-小图标

......
160楼 大兵susu
我没像它那样参加过伪组织,没像它打着“农业学大寨”的旗号,在昔阳害了数百人命,还有大批人因此提出异议而遭受迫害。

小岗村的几个村民搞分田单干,这等于是和“学大寨”对着干,它们按下血手印,就是做好了坐牢的准备。说大一点就是一个种地的事,那个时代就那么严酷荒唐,不改革能顺民意民心吗?

176楼 甲寅伯
陈永贵,共产党员,是组织的人,你要攻击什么是伪组织?
194楼 大兵susu
陈的历史经得起查吗?请问你呢?日伪保长是什么组织。
201楼 甲寅伯
小白,保长、甲长、村长,是官职,不是组织,懂了吗?!
209楼 大兵susu
你以为聪明,伪保长是属于汉奸组织,这种牛角尖也要钻!我是不想触动那个“本帖已被管理员锁定,不能回复”的暗线开关,要不然要讲出“好话”来了!
你一箩筐的话不就是讲组织吗,继续讲,咱不会拦你。

2018/10/15 1:23:50
左箭头-小图标

......
204楼 大兵susu
说了它胆敢隐瞒历史吗?在山西当保长要与日伪,八路,国军三个“阎王”周旋,山西的保长生存率只有百分之二十,可见山西的抗日环境多么残酷。能够全身而退保全性命的保长已经是“八面玲珑”的人精了,而当了保长又能洗白其历史污点的人,那真是“神仙”。历史证明,果不其然!“封神榜”上青史留名!
206楼 打死美国狗
你牛。在你眼中八路军都成了阎王。保长的成活率你也算出来了,还那么精准。你才是大神,你咋不上天呢?

算了,我也不和你说了。真不知道拿什么来拯救你了。你就自娱自乐吧,你开心就好。

210楼 大兵susu
那是在伪保长的汉奸眼里,它们见到到八路难道不像是见到了娶她性命的“阎王”吗!是你们崇拜的那个白字“种里”才是大寨神,它黑白两道通吃四方,最后还高登神位。
212楼 打死美国狗
呵呵

那为啥国军也是阎王呢?

214楼 大兵susu
难道国军就不杀敌保长了吗?不想和你讲了,“人精”才会逢凶化吉,才会一步登天,但到底是“人精”,修不成正果的!中央83号文件已经讲明了,不再公开处理陈的问题。从副总理,中央政治局委员路下来。对陈有感情是可以的,但不能歪曲事实,借机攻击改革开放,特别是农村的改革先锋。
噢,那日伪又是为啥成了阎王呢?

2018/10/15 1:07:16
左箭头-小图标

......
197楼 打死美国狗
哈哈

看你那一副小人得志的嘴脸,好像你抓住了什么把柄似的。其实你也不过是翻了翻谢少将的回忆录而已。

陈永贵要真当了汉奸,别说共产党放不过他,就是国民党也得扒他几层皮。还想在48年入党?你会说陈永贵刻意隐瞒汉奸历史。

1941年 26岁日军在华北实行残酷的“治安强化”运动,被大寨村推为“维持会”代表。也就是说整个大寨村都知道,他怎么隐瞒?把全村的人都杀了灭口?那个年代别说一般人就是党员或被迫或工作需要在伪政府任职的都大有人在。解放后历次政治运动不比你调查的清楚?你不会是在怀疑我党的甄别能力吧?

脑子是好东西,希望你有。

204楼 大兵susu
说了它胆敢隐瞒历史吗?在山西当保长要与日伪,八路,国军三个“阎王”周旋,山西的保长生存率只有百分之二十,可见山西的抗日环境多么残酷。能够全身而退保全性命的保长已经是“八面玲珑”的人精了,而当了保长又能洗白其历史污点的人,那真是“神仙”。历史证明,果不其然!“封神榜”上青史留名!
206楼 打死美国狗
你牛。在你眼中八路军都成了阎王。保长的成活率你也算出来了,还那么精准。你才是大神,你咋不上天呢?

算了,我也不和你说了。真不知道拿什么来拯救你了。你就自娱自乐吧,你开心就好。

210楼 大兵susu
那是在伪保长的汉奸眼里,它们见到到八路难道不像是见到了娶她性命的“阎王”吗!是你们崇拜的那个白字“种里”才是大寨神,它黑白两道通吃四方,最后还高登神位。
212楼 打死美国狗
呵呵

那为啥国军也是阎王呢?

难道国军就不杀敌保长了吗?不想和你讲了,“人精”才会逢凶化吉,才会一步登天,但到底是“人精”,修不成正果的!中央83号文件已经讲明了,不再公开处理陈的问题。从副总理,中央政治局委员路下来。对陈有感情是可以的,但不能歪曲事实,借机攻击改革开放,特别是农村的改革先锋。

2018/10/15 0:55:52
左箭头-小图标

......
176楼 甲寅伯
陈永贵,共产党员,是组织的人,你要攻击什么是伪组织?
194楼 大兵susu
陈的历史经得起查吗?请问你呢?日伪保长是什么组织。
201楼 甲寅伯
小白,保长、甲长、村长,是官职,不是组织,懂了吗?!
205楼 打死美国狗
和这种四体不勤五谷不分整天怨天尤人的玩意儿争论你不累吗?

你打半天字累个半死,他在网上随便翻两篇别有用心的文章也从来不动脑子思考就给你贴上来。

算了别搭理他了。你对他弹一万遍阳春白雪他也说是下里巴人。

207楼 甲寅伯
这帮带路党,太可恶了,他们时时刻刻都想霸占舆论阵地。
就这样脑缺钙的玩意儿成不了啥气候。一开始还以为他别有用心,再仔细一看他的发言,纯粹就是来秀智伤的。就这脑子老天能让他无病无灾活到现在也算他的福气了。

2018/10/15 0:47:27
左箭头-小图标

......
194楼 大兵susu
陈的历史经得起查吗?请问你呢?日伪保长是什么组织。
197楼 打死美国狗
哈哈

看你那一副小人得志的嘴脸,好像你抓住了什么把柄似的。其实你也不过是翻了翻谢少将的回忆录而已。

陈永贵要真当了汉奸,别说共产党放不过他,就是国民党也得扒他几层皮。还想在48年入党?你会说陈永贵刻意隐瞒汉奸历史。

1941年 26岁日军在华北实行残酷的“治安强化”运动,被大寨村推为“维持会”代表。也就是说整个大寨村都知道,他怎么隐瞒?把全村的人都杀了灭口?那个年代别说一般人就是党员或被迫或工作需要在伪政府任职的都大有人在。解放后历次政治运动不比你调查的清楚?你不会是在怀疑我党的甄别能力吧?

脑子是好东西,希望你有。

204楼 大兵susu
说了它胆敢隐瞒历史吗?在山西当保长要与日伪,八路,国军三个“阎王”周旋,山西的保长生存率只有百分之二十,可见山西的抗日环境多么残酷。能够全身而退保全性命的保长已经是“八面玲珑”的人精了,而当了保长又能洗白其历史污点的人,那真是“神仙”。历史证明,果不其然!“封神榜”上青史留名!
206楼 打死美国狗
你牛。在你眼中八路军都成了阎王。保长的成活率你也算出来了,还那么精准。你才是大神,你咋不上天呢?

算了,我也不和你说了。真不知道拿什么来拯救你了。你就自娱自乐吧,你开心就好。

210楼 大兵susu
那是在伪保长的汉奸眼里,它们见到到八路难道不像是见到了娶她性命的“阎王”吗!是你们崇拜的那个白字“种里”才是大寨神,它黑白两道通吃四方,最后还高登神位。
呵呵

那为啥国军也是阎王呢?

2018/10/15 0:37:24
左箭头-小图标

......
176楼 甲寅伯
陈永贵,共产党员,是组织的人,你要攻击什么是伪组织?
194楼 大兵susu
陈的历史经得起查吗?请问你呢?日伪保长是什么组织。
201楼 甲寅伯
小白,保长、甲长、村长,是官职,不是组织,懂了吗?!
205楼 打死美国狗
和这种四体不勤五谷不分整天怨天尤人的玩意儿争论你不累吗?

你打半天字累个半死,他在网上随便翻两篇别有用心的文章也从来不动脑子思考就给你贴上来。

算了别搭理他了。你对他弹一万遍阳春白雪他也说是下里巴人。

207楼 甲寅伯
这帮带路党,太可恶了,他们时时刻刻都想霸占舆论阵地。
就是不能让所有反对改革开放舆论为所欲为!哪怕它们的人数像杂草一样多,终归是杂草!

2018/10/15 0:34:23
左箭头-小图标

......
176楼 甲寅伯
陈永贵,共产党员,是组织的人,你要攻击什么是伪组织?
194楼 大兵susu
陈的历史经得起查吗?请问你呢?日伪保长是什么组织。
197楼 打死美国狗
哈哈

看你那一副小人得志的嘴脸,好像你抓住了什么把柄似的。其实你也不过是翻了翻谢少将的回忆录而已。

陈永贵要真当了汉奸,别说共产党放不过他,就是国民党也得扒他几层皮。还想在48年入党?你会说陈永贵刻意隐瞒汉奸历史。

1941年 26岁日军在华北实行残酷的“治安强化”运动,被大寨村推为“维持会”代表。也就是说整个大寨村都知道,他怎么隐瞒?把全村的人都杀了灭口?那个年代别说一般人就是党员或被迫或工作需要在伪政府任职的都大有人在。解放后历次政治运动不比你调查的清楚?你不会是在怀疑我党的甄别能力吧?

脑子是好东西,希望你有。

204楼 大兵susu
说了它胆敢隐瞒历史吗?在山西当保长要与日伪,八路,国军三个“阎王”周旋,山西的保长生存率只有百分之二十,可见山西的抗日环境多么残酷。能够全身而退保全性命的保长已经是“八面玲珑”的人精了,而当了保长又能洗白其历史污点的人,那真是“神仙”。历史证明,果不其然!“封神榜”上青史留名!
206楼 打死美国狗
你牛。在你眼中八路军都成了阎王。保长的成活率你也算出来了,还那么精准。你才是大神,你咋不上天呢?

算了,我也不和你说了。真不知道拿什么来拯救你了。你就自娱自乐吧,你开心就好。

那是在伪保长的汉奸眼里,它们见到到八路难道不像是见到了娶她性命的“阎王”吗!是你们崇拜的那个白字“种里”才是大寨神,它黑白两道通吃四方,最后还高登神位。

2018/10/15 0:28:12
左箭头-小图标

......
129楼 甲寅伯
有点常识才好;同样的加速度,初期、中期,这时速是不同的;社会发展同样如此。工业革命前的社会发展速度,是牛马之力;工业革命后,是机器加石油的橡胶轮的汽车、火车时代速度;电子时代,更是磁电光的安G论的互联互通的网络时代,有可比性吗?!

不要乘着时代的列车,思维跟不上时代步伐,说三道四地指责先辈们,你没资格、没资本,没有先辈们的勤奋,你享受不到今天的荣光。

好好反思一下,跟陈永贵老前辈比,你为社会贡献了啥?!

160楼 大兵susu
我没像它那样参加过伪组织,没像它打着“农业学大寨”的旗号,在昔阳害了数百人命,还有大批人因此提出异议而遭受迫害。

小岗村的几个村民搞分田单干,这等于是和“学大寨”对着干,它们按下血手印,就是做好了坐牢的准备。说大一点就是一个种地的事,那个时代就那么严酷荒唐,不改革能顺民意民心吗?

176楼 甲寅伯
陈永贵,共产党员,是组织的人,你要攻击什么是伪组织?
194楼 大兵susu
陈的历史经得起查吗?请问你呢?日伪保长是什么组织。
201楼 甲寅伯
小白,保长、甲长、村长,是官职,不是组织,懂了吗?!
你以为聪明,伪保长是属于汉奸组织,这种牛角尖也要钻!我是不想触动那个“本帖已被管理员锁定,不能回复”的暗线开关,要不然要讲出“好话”来了!

2018/10/15 0:19:27
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:6501367
  • 工分:16302
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
156楼 甲寅伯
拿可比性的数据说话,别张口就来。

78年之前,大陆统计的数据是工农业总产值,没有GTP的数据,、、、、、、

172楼 大兵susu
你选择性失明呀,1978年中国农民劳动力日最高收入三角八分,台湾是一百多元。这可比没有?你还要什么样的数据。那个时候哪个都“穷得揭不开锅”,贫困是中国人民的主基调,这铁一般的事实你能拿出什么样的数据来反证?1978年,大寨农民有电话,收录机,洗衣机,电冰箱,电视机等现代家庭必备的家用电器吗?出行先不要说私家车,起码要有摩托吧!这些台湾的农民家庭那个时候都已经普及了。

大寨是全国的典型,但大寨农民的生活也是非常清贫的,从1956年合作化之后到1978年计,每年收入平均增加6元,1978年的年收入也不到400元。油肉蛋奶等副食品仍然是稀罕物品,与中国的台湾农民相比,有着天壤之别!大寨的道路,并没有使大寨人摆脱贫困,走向小康。这本身意味着农村的改革势在必行!

175楼 zyzno1
你废话,1978年前全国人民家里有冰箱,电视机,洗衣机之类的吗?1949年前中国大陆被汝主洗劫一空,都带到小岛去了。1949年后要白手起家,重建国家,不需要积累吗?都冰箱,洗衣机去了,站起来还得重新被打趴下懂不懂?
195楼 大兵susu
任何人都不可能把中国“洗劫一空”,蒋介石跑到台湾,能带走的财宝和留在大陆的相比终归是极少数。第一,老蒋从来就是没有完全控制中国的黄金,散布在全国各地是黄金还多得很;第二,跑得了和尚跑不了庙,中共没收所谓“官僚资本”的财产折合人民币等于中国一年的产出收入;第三,全国所有的土地国有化,如果按照最低的土地征用价值计,这是一个天文数字的财产;第三,苏联对中国援助金额;以上那几项,单抽任何一项都远超运到台湾那些黄金的价值,莫说它们的总额相加了。大陆解放初期,还真不算是“一穷二白”,比日本,韩国,台湾的经济实力都强。结果,现在日本,韩国建设成了世界发达国家,台湾是亚洲“四小龙”之一。

为了掩盖落后的原因,就拿那点黄金来说事。如果运到台湾的黄金真的能够让一个地区腾飞,那么大陆黄金远比台湾多,为什么前三十年还建设出个贫穷的国家来呢?而台湾为什么要等到蒋该死1975年死了以后台湾的经济才开始起飞呢?可以断言,老蒋晚死十年,台湾便会错失发展机遇,它就是有再多的黄金也和“四小龙”无缘了。

202楼 zyzno1
蒋秃子几十年把中国已经祸害的又穷又白了,抢走黄金只是他祸国秧民罪行中的最小一部分。前三十年要打各种基础,还要铸造打狗棒,避免疯狗来咬人,你不懂吗?1949年大陆GDP产值140亿人民币,日本1936年GDP是200多亿美元,你说大陆比日本强?造谣有你这样造的吗?如果没有那些黄金,你家蒋秃子刚到台湾时,拿啥给部队发军饷,拿啥做发行台币的保证金?更别说,台湾在日寇统治50年中,人均GDP本来就是大陆人均的三倍。
你又来了,韩战爆发后,美元就过来啦,那点黄金能够顶什么用咯?1949年8月到1950年,老蒋从台湾又反运回了128万两黄金用于大陆残军的开支。台湾最多留下的黄金也不过300多万两,这点黄金绝对不可能使得台湾经济复苏,吃饭都不够。50年代的台湾哪怕是高级军政人员的生活都是十分困苦的,就不在这里说了。

1949年是中国的战乱期间,你就晓得拿刚打完仗的中国经济和日本1936年法西斯帝国最强盛年月比,为什么不拿1945年战争结束遍地废墟,哀鸿遍野的日本和中国比呢?战后初期的日本哪里还有什么经济实力呢?战后受到战争蹂躏的亚洲国家哪个不是“一穷二白”呢?到底是哪个在造谣!

你讲台湾日本统治的时候有钱,那东三省的经济也发达,远超过台湾。你就知道老蒋把黄金运到台湾,为什么不讲台湾光复后,老蒋搜刮台湾的财富运到了大陆打内战呢?

2018/10/15 0:08:10
左箭头-小图标

......
160楼 大兵susu
我没像它那样参加过伪组织,没像它打着“农业学大寨”的旗号,在昔阳害了数百人命,还有大批人因此提出异议而遭受迫害。

小岗村的几个村民搞分田单干,这等于是和“学大寨”对着干,它们按下血手印,就是做好了坐牢的准备。说大一点就是一个种地的事,那个时代就那么严酷荒唐,不改革能顺民意民心吗?

176楼 甲寅伯
陈永贵,共产党员,是组织的人,你要攻击什么是伪组织?
194楼 大兵susu
陈的历史经得起查吗?请问你呢?日伪保长是什么组织。
201楼 甲寅伯
小白,保长、甲长、村长,是官职,不是组织,懂了吗?!
205楼 打死美国狗
和这种四体不勤五谷不分整天怨天尤人的玩意儿争论你不累吗?

你打半天字累个半死,他在网上随便翻两篇别有用心的文章也从来不动脑子思考就给你贴上来。

算了别搭理他了。你对他弹一万遍阳春白雪他也说是下里巴人。

这帮带路党,太可恶了,他们时时刻刻都想霸占舆论阵地。

2018/10/14 23:58:54
左箭头-小图标

......
160楼 大兵susu
我没像它那样参加过伪组织,没像它打着“农业学大寨”的旗号,在昔阳害了数百人命,还有大批人因此提出异议而遭受迫害。

小岗村的几个村民搞分田单干,这等于是和“学大寨”对着干,它们按下血手印,就是做好了坐牢的准备。说大一点就是一个种地的事,那个时代就那么严酷荒唐,不改革能顺民意民心吗?

176楼 甲寅伯
陈永贵,共产党员,是组织的人,你要攻击什么是伪组织?
194楼 大兵susu
陈的历史经得起查吗?请问你呢?日伪保长是什么组织。
197楼 打死美国狗
哈哈

看你那一副小人得志的嘴脸,好像你抓住了什么把柄似的。其实你也不过是翻了翻谢少将的回忆录而已。

陈永贵要真当了汉奸,别说共产党放不过他,就是国民党也得扒他几层皮。还想在48年入党?你会说陈永贵刻意隐瞒汉奸历史。

1941年 26岁日军在华北实行残酷的“治安强化”运动,被大寨村推为“维持会”代表。也就是说整个大寨村都知道,他怎么隐瞒?把全村的人都杀了灭口?那个年代别说一般人就是党员或被迫或工作需要在伪政府任职的都大有人在。解放后历次政治运动不比你调查的清楚?你不会是在怀疑我党的甄别能力吧?

脑子是好东西,希望你有。

204楼 大兵susu
说了它胆敢隐瞒历史吗?在山西当保长要与日伪,八路,国军三个“阎王”周旋,山西的保长生存率只有百分之二十,可见山西的抗日环境多么残酷。能够全身而退保全性命的保长已经是“八面玲珑”的人精了,而当了保长又能洗白其历史污点的人,那真是“神仙”。历史证明,果不其然!“封神榜”上青史留名!
你牛。在你眼中八路军都成了阎王。保长的成活率你也算出来了,还那么精准。你才是大神,你咋不上天呢?

算了,我也不和你说了。真不知道拿什么来拯救你了。你就自娱自乐吧,你开心就好。

2018/10/14 23:42:43
左箭头-小图标

......
129楼 甲寅伯
有点常识才好;同样的加速度,初期、中期,这时速是不同的;社会发展同样如此。工业革命前的社会发展速度,是牛马之力;工业革命后,是机器加石油的橡胶轮的汽车、火车时代速度;电子时代,更是磁电光的安G论的互联互通的网络时代,有可比性吗?!

不要乘着时代的列车,思维跟不上时代步伐,说三道四地指责先辈们,你没资格、没资本,没有先辈们的勤奋,你享受不到今天的荣光。

好好反思一下,跟陈永贵老前辈比,你为社会贡献了啥?!

160楼 大兵susu
我没像它那样参加过伪组织,没像它打着“农业学大寨”的旗号,在昔阳害了数百人命,还有大批人因此提出异议而遭受迫害。

小岗村的几个村民搞分田单干,这等于是和“学大寨”对着干,它们按下血手印,就是做好了坐牢的准备。说大一点就是一个种地的事,那个时代就那么严酷荒唐,不改革能顺民意民心吗?

176楼 甲寅伯
陈永贵,共产党员,是组织的人,你要攻击什么是伪组织?
194楼 大兵susu
陈的历史经得起查吗?请问你呢?日伪保长是什么组织。
201楼 甲寅伯
小白,保长、甲长、村长,是官职,不是组织,懂了吗?!
和这种四体不勤五谷不分整天怨天尤人的玩意儿争论你不累吗?

你打半天字累个半死,他在网上随便翻两篇别有用心的文章也从来不动脑子思考就给你贴上来。

算了别搭理他了。你对他弹一万遍阳春白雪他也说是下里巴人。

2018/10/14 23:32:20
左箭头-小图标

......
129楼 甲寅伯
有点常识才好;同样的加速度,初期、中期,这时速是不同的;社会发展同样如此。工业革命前的社会发展速度,是牛马之力;工业革命后,是机器加石油的橡胶轮的汽车、火车时代速度;电子时代,更是磁电光的安G论的互联互通的网络时代,有可比性吗?!

不要乘着时代的列车,思维跟不上时代步伐,说三道四地指责先辈们,你没资格、没资本,没有先辈们的勤奋,你享受不到今天的荣光。

好好反思一下,跟陈永贵老前辈比,你为社会贡献了啥?!

160楼 大兵susu
我没像它那样参加过伪组织,没像它打着“农业学大寨”的旗号,在昔阳害了数百人命,还有大批人因此提出异议而遭受迫害。

小岗村的几个村民搞分田单干,这等于是和“学大寨”对着干,它们按下血手印,就是做好了坐牢的准备。说大一点就是一个种地的事,那个时代就那么严酷荒唐,不改革能顺民意民心吗?

176楼 甲寅伯
陈永贵,共产党员,是组织的人,你要攻击什么是伪组织?
194楼 大兵susu
陈的历史经得起查吗?请问你呢?日伪保长是什么组织。
197楼 打死美国狗
哈哈

看你那一副小人得志的嘴脸,好像你抓住了什么把柄似的。其实你也不过是翻了翻谢少将的回忆录而已。

陈永贵要真当了汉奸,别说共产党放不过他,就是国民党也得扒他几层皮。还想在48年入党?你会说陈永贵刻意隐瞒汉奸历史。

1941年 26岁日军在华北实行残酷的“治安强化”运动,被大寨村推为“维持会”代表。也就是说整个大寨村都知道,他怎么隐瞒?把全村的人都杀了灭口?那个年代别说一般人就是党员或被迫或工作需要在伪政府任职的都大有人在。解放后历次政治运动不比你调查的清楚?你不会是在怀疑我党的甄别能力吧?

脑子是好东西,希望你有。

说了它胆敢隐瞒历史吗?在山西当保长要与日伪,八路,国军三个“阎王”周旋,山西的保长生存率只有百分之二十,可见山西的抗日环境多么残酷。能够全身而退保全性命的保长已经是“八面玲珑”的人精了,而当了保长又能洗白其历史污点的人,那真是“神仙”。历史证明,果不其然!“封神榜”上青史留名!

2018/10/14 23:27:25
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:2954164
  • 工分:30101
左箭头-小图标

......
121楼 大兵susu
统购统销把粮价定得超低,而工业品却定得超高,盘剥农民太多,加上交公粮等政策性致贫因素使得中国八亿农民苦不堪言!1978年劳动力日收入仅三角八分钱,讲少点至少低于国民党台湾的20倍。联合国给出赤贫的标准是人日收入低于1,2美元就中招了。按这个标准,改革开放以前的大陆中国人,都是“贫下中农”和“无产阶级”。中国那三十年为人类“贡献”了八亿多贫困人口,改革开放四十年,共脱贫近八亿贫困人口,这是一个非常了不起的成绩。

最要命的是,无论你出多大的力,哪怕你有一天24小时都干活的本事,一年,两年,十年,二十年就这么干下去都不可能改变贫困的现状。中国近三千万上山下乡的知识青年还没到患健忘症的年龄。

129楼 甲寅伯
有点常识才好;同样的加速度,初期、中期,这时速是不同的;社会发展同样如此。工业革命前的社会发展速度,是牛马之力;工业革命后,是机器加石油的橡胶轮的汽车、火车时代速度;电子时代,更是磁电光的安G论的互联互通的网络时代,有可比性吗?!

不要乘着时代的列车,思维跟不上时代步伐,说三道四地指责先辈们,你没资格、没资本,没有先辈们的勤奋,你享受不到今天的荣光。

好好反思一下,跟陈永贵老前辈比,你为社会贡献了啥?!

160楼 大兵susu
我没像它那样参加过伪组织,没像它打着“农业学大寨”的旗号,在昔阳害了数百人命,还有大批人因此提出异议而遭受迫害。

小岗村的几个村民搞分田单干,这等于是和“学大寨”对着干,它们按下血手印,就是做好了坐牢的准备。说大一点就是一个种地的事,那个时代就那么严酷荒唐,不改革能顺民意民心吗?

176楼 甲寅伯
陈永贵,共产党员,是组织的人,你要攻击什么是伪组织?
194楼 大兵susu
陈的历史经得起查吗?请问你呢?日伪保长是什么组织。
看过电影《平原游击队》吧,里面有个吴有贵;陈就是现实版的吴有贵。

2018/10/14 23:26:52
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:2954164
  • 工分:30101
左箭头-小图标

......
136楼 我的1995
78年低于台湾20几倍,还有什么好说的?
156楼 甲寅伯
拿可比性的数据说话,别张口就来。

78年之前,大陆统计的数据是工农业总产值,没有GTP的数据,、、、、、、

172楼 大兵susu
你选择性失明呀,1978年中国农民劳动力日最高收入三角八分,台湾是一百多元。这可比没有?你还要什么样的数据。那个时候哪个都“穷得揭不开锅”,贫困是中国人民的主基调,这铁一般的事实你能拿出什么样的数据来反证?1978年,大寨农民有电话,收录机,洗衣机,电冰箱,电视机等现代家庭必备的家用电器吗?出行先不要说私家车,起码要有摩托吧!这些台湾的农民家庭那个时候都已经普及了。

大寨是全国的典型,但大寨农民的生活也是非常清贫的,从1956年合作化之后到1978年计,每年收入平均增加6元,1978年的年收入也不到400元。油肉蛋奶等副食品仍然是稀罕物品,与中国的台湾农民相比,有着天壤之别!大寨的道路,并没有使大寨人摆脱贫困,走向小康。这本身意味着农村的改革势在必行!

175楼 zyzno1
你废话,1978年前全国人民家里有冰箱,电视机,洗衣机之类的吗?1949年前中国大陆被汝主洗劫一空,都带到小岛去了。1949年后要白手起家,重建国家,不需要积累吗?都冰箱,洗衣机去了,站起来还得重新被打趴下懂不懂?
195楼 大兵susu
任何人都不可能把中国“洗劫一空”,蒋介石跑到台湾,能带走的财宝和留在大陆的相比终归是极少数。第一,老蒋从来就是没有完全控制中国的黄金,散布在全国各地是黄金还多得很;第二,跑得了和尚跑不了庙,中共没收所谓“官僚资本”的财产折合人民币等于中国一年的产出收入;第三,全国所有的土地国有化,如果按照最低的土地征用价值计,这是一个天文数字的财产;第三,苏联对中国援助金额;以上那几项,单抽任何一项都远超运到台湾那些黄金的价值,莫说它们的总额相加了。大陆解放初期,还真不算是“一穷二白”,比日本,韩国,台湾的经济实力都强。结果,现在日本,韩国建设成了世界发达国家,台湾是亚洲“四小龙”之一。

为了掩盖落后的原因,就拿那点黄金来说事。如果运到台湾的黄金真的能够让一个地区腾飞,那么大陆黄金远比台湾多,为什么前三十年还建设出个贫穷的国家来呢?而台湾为什么要等到蒋该死1975年死了以后台湾的经济才开始起飞呢?可以断言,老蒋晚死十年,台湾便会错失发展机遇,它就是有再多的黄金也和“四小龙”无缘了。

蒋秃子几十年把中国已经祸害的又穷又白了,抢走黄金只是他祸国秧民罪行中的最小一部分。前三十年要打各种基础,还要铸造打狗棒,避免疯狗来咬人,你不懂吗?1949年大陆GDP产值140亿人民币,日本1936年GDP是200多亿美元,你说大陆比日本强?造谣有你这样造的吗?如果没有那些黄金,你家蒋秃子刚到台湾时,拿啥给部队发军饷,拿啥做发行台币的保证金?更别说,台湾在日寇统治50年中,人均GDP本来就是大陆人均的三倍。

2018/10/14 23:24:56
左箭头-小图标

......
121楼 大兵susu
统购统销把粮价定得超低,而工业品却定得超高,盘剥农民太多,加上交公粮等政策性致贫因素使得中国八亿农民苦不堪言!1978年劳动力日收入仅三角八分钱,讲少点至少低于国民党台湾的20倍。联合国给出赤贫的标准是人日收入低于1,2美元就中招了。按这个标准,改革开放以前的大陆中国人,都是“贫下中农”和“无产阶级”。中国那三十年为人类“贡献”了八亿多贫困人口,改革开放四十年,共脱贫近八亿贫困人口,这是一个非常了不起的成绩。

最要命的是,无论你出多大的力,哪怕你有一天24小时都干活的本事,一年,两年,十年,二十年就这么干下去都不可能改变贫困的现状。中国近三千万上山下乡的知识青年还没到患健忘症的年龄。

129楼 甲寅伯
有点常识才好;同样的加速度,初期、中期,这时速是不同的;社会发展同样如此。工业革命前的社会发展速度,是牛马之力;工业革命后,是机器加石油的橡胶轮的汽车、火车时代速度;电子时代,更是磁电光的安G论的互联互通的网络时代,有可比性吗?!

不要乘着时代的列车,思维跟不上时代步伐,说三道四地指责先辈们,你没资格、没资本,没有先辈们的勤奋,你享受不到今天的荣光。

好好反思一下,跟陈永贵老前辈比,你为社会贡献了啥?!

160楼 大兵susu
我没像它那样参加过伪组织,没像它打着“农业学大寨”的旗号,在昔阳害了数百人命,还有大批人因此提出异议而遭受迫害。

小岗村的几个村民搞分田单干,这等于是和“学大寨”对着干,它们按下血手印,就是做好了坐牢的准备。说大一点就是一个种地的事,那个时代就那么严酷荒唐,不改革能顺民意民心吗?

176楼 甲寅伯
陈永贵,共产党员,是组织的人,你要攻击什么是伪组织?
194楼 大兵susu
陈的历史经得起查吗?请问你呢?日伪保长是什么组织。
小白,保长、甲长、村长,是官职,不是组织,懂了吗?!

2018/10/14 23:15:24
左箭头-小图标

......
136楼 我的1995
78年低于台湾20几倍,还有什么好说的?
156楼 甲寅伯
拿可比性的数据说话,别张口就来。

78年之前,大陆统计的数据是工农业总产值,没有GTP的数据,、、、、、、

172楼 大兵susu
你选择性失明呀,1978年中国农民劳动力日最高收入三角八分,台湾是一百多元。这可比没有?你还要什么样的数据。那个时候哪个都“穷得揭不开锅”,贫困是中国人民的主基调,这铁一般的事实你能拿出什么样的数据来反证?1978年,大寨农民有电话,收录机,洗衣机,电冰箱,电视机等现代家庭必备的家用电器吗?出行先不要说私家车,起码要有摩托吧!这些台湾的农民家庭那个时候都已经普及了。

大寨是全国的典型,但大寨农民的生活也是非常清贫的,从1956年合作化之后到1978年计,每年收入平均增加6元,1978年的年收入也不到400元。油肉蛋奶等副食品仍然是稀罕物品,与中国的台湾农民相比,有着天壤之别!大寨的道路,并没有使大寨人摆脱贫困,走向小康。这本身意味着农村的改革势在必行!

178楼 甲寅伯
选择性失明,你咋不选择沙特,人家无需劳作、种地,地底下就冒出了财富,吃喝不愁;选择蒋秃式的捞走国库金银,吃喝不愁;象你大兵样,甘心作资本家之奴,吃喝不愁;去抢、去骗,也吃香的喝辣的,这山西大寨何苦治山治水,造田种粮呢!坐等天上丢下一块饼,这也不是不可能的,不然,就是卖,卖山卖水也可,国企卖了,不是大家都有饭吃了吗?!大寨人傻噢,这么辛苦,何必呢?陈永贵治山造田种粮,出入了名,有人卖、卖、卖,也出了名也
193楼 大兵susu
你脑袋是坏掉了,有事实就讲事实,用数据说话,难道你不会吗?大寨人那么幸苦,如果不是改革开放,就算大寨人劳累一辈子,也是穷鬼!
大寨人,凭自己的双手治山造田种粮,改变自己的生活,他们不会按血手印,去乞讨生活。

2018/10/14 23:10:52
左箭头-小图标

......
185楼 西楚庸人
给资本家打工也没有什么不好,现在的马云,马化腾都是资本家,

给他们打工,怎么就是为奴了,我就不明白了。

难道非只有在国营单位干才算是做主人啦。

187楼 甲寅伯
乐意干社会主义大家庭的活,於甘心被剥削干资本家的活,是高尚於下贱之别噢。

你甘心去做,没人拦着你。

188楼 西楚庸人
我给资本家打工,

资本家给国家纳税,

我拿工资养家糊口,

怎么就下贱啦,

你来告诉我,

老纸凭能力吃饭,

比某些混吃等死的寄生虫强百倍

191楼 甲寅伯
你甘心去做,没人拦你。

咱拦你了吗?你独立出去,混吃混喝,咱也管不住你,对吧!

192楼 西楚庸人
看你说话的口气,你好像是在国营或者体制内当家做主人吧。

你怎么就那么侮辱我们这些给私人老板干活的打工者么。

凭什么,告诉我,

难道你就觉得你高人一等,还是别的什么。

你自己的事,於他人何干,说这些有用吗?

2018/10/14 23:06:14
左箭头-小图标

54楼 大兵susu
2018-11-13,五届人大三次会议在京举行。大会接受“永贵大叔”的要求,解除他的国务院副总理职务。陈永贵的“乌纱”一丢,揭发大寨问题,披露大寨真相的文章纷至沓来。陈永贵成了“昔日之阳”。当时,中央决定,对陈永贵的错误只在内部总结经验教训,不进行公开报道。

陈永贵这个从虎头山上一步升天的“星”,虽然已陨落多年,但他的错误给中国农业带来的损失,给中国农民带来的灾难,将来历史学家去进一步评说的时候,恐怕会是中国社会主义建设史上的重要一章。

190楼 八月的飞火
有的时候也不能完全怪陈永贵。他的事迹也是被某些别有用心的人利用了,而且我们国家还有很多人太过形式主义,学大寨学的不是艰苦奋斗精神,而是东施效颦似的模仿,那势必会给国家带来一定的负面影响。
学大寨可不是东施效颦那样轻松简单,“学大寨”那是一个严肃的“政治法律”,是一个不可触碰的“高压线”。一个地方的领导无论官阶大小,如果在这个问题上那怕有一点点“不积极”,那它的政治生命就此结束;一般百姓哪怕在言论上有点“非议”被举报属实,轻者“带帽子”,重则会被判刑。

全国不知有多少人因此而“倒霉”,要不然 1978年,小岗村那十八位农民怎么会以“托孤”的方式,冒着会坐牢的极大的风险,立下生死状,在土地承包责任书上按下了红手印的呢?

2018/10/14 23:04:56
左箭头-小图标

......
121楼 大兵susu
统购统销把粮价定得超低,而工业品却定得超高,盘剥农民太多,加上交公粮等政策性致贫因素使得中国八亿农民苦不堪言!1978年劳动力日收入仅三角八分钱,讲少点至少低于国民党台湾的20倍。联合国给出赤贫的标准是人日收入低于1,2美元就中招了。按这个标准,改革开放以前的大陆中国人,都是“贫下中农”和“无产阶级”。中国那三十年为人类“贡献”了八亿多贫困人口,改革开放四十年,共脱贫近八亿贫困人口,这是一个非常了不起的成绩。

最要命的是,无论你出多大的力,哪怕你有一天24小时都干活的本事,一年,两年,十年,二十年就这么干下去都不可能改变贫困的现状。中国近三千万上山下乡的知识青年还没到患健忘症的年龄。

129楼 甲寅伯
有点常识才好;同样的加速度,初期、中期,这时速是不同的;社会发展同样如此。工业革命前的社会发展速度,是牛马之力;工业革命后,是机器加石油的橡胶轮的汽车、火车时代速度;电子时代,更是磁电光的安G论的互联互通的网络时代,有可比性吗?!

不要乘着时代的列车,思维跟不上时代步伐,说三道四地指责先辈们,你没资格、没资本,没有先辈们的勤奋,你享受不到今天的荣光。

好好反思一下,跟陈永贵老前辈比,你为社会贡献了啥?!

160楼 大兵susu
我没像它那样参加过伪组织,没像它打着“农业学大寨”的旗号,在昔阳害了数百人命,还有大批人因此提出异议而遭受迫害。

小岗村的几个村民搞分田单干,这等于是和“学大寨”对着干,它们按下血手印,就是做好了坐牢的准备。说大一点就是一个种地的事,那个时代就那么严酷荒唐,不改革能顺民意民心吗?

176楼 甲寅伯
陈永贵,共产党员,是组织的人,你要攻击什么是伪组织?
194楼 大兵susu
陈的历史经得起查吗?请问你呢?日伪保长是什么组织。
哈哈

看你那一副小人得志的嘴脸,好像你抓住了什么把柄似的。其实你也不过是翻了翻谢少将的回忆录而已。

陈永贵要真当了汉奸,别说共产党放不过他,就是国民党也得扒他几层皮。还想在48年入党?你会说陈永贵刻意隐瞒汉奸历史。

1941年 26岁日军在华北实行残酷的“治安强化”运动,被大寨村推为“维持会”代表。也就是说整个大寨村都知道,他怎么隐瞒?把全村的人都杀了灭口?那个年代别说一般人就是党员或被迫或工作需要在伪政府任职的都大有人在。解放后历次政治运动不比你调查的清楚?你不会是在怀疑我党的甄别能力吧?

脑子是好东西,希望你有。

2018/10/14 22:50:50
左箭头-小图标

原帖已被删除
47楼 1807615450
再补充两点:1、若论三年自然灾害,老百姓十分困苦,还有的第一个原因是新中国建立在战争的废墟上的,其中经历了抗美援朝三年战争、59年又在西藏平叛战争。本就十分贫困的国家,需要人民休养生息,但是国内不仅要肃清国民党特务、土匪、还要面对西方社会的威胁。自然灾害一下就是三年,也就是共产党领导的中国,中国人民才没有出现大的灾荒。如果是蒋介石国民党执政,那恐怕会出现大量卖儿卖女、哀鸿遍野、饿殍遍地的悲惨情况。第二原因是,前苏联趁中国三年自然灾害期间,为了要挟中国竟逼中国还前苏联的外债,而且还债的条件十分苛刻。
反驳你!正确的提法是“三年困难时期”是人祸!而不是自然灾害!那三年,造成了中国历史上在和平年代无自然灾害全国普遍性大饥荒!党史,国史都有明确记载!苏联在中国三年困难时期并没有逼债,而是主动提出延期还款时间,苏联还向中国紧急援助100万吨粮食和5万吨食糖,被中国断然拒绝,后来又背着“人”悄悄地收下了食糖。但是对于苏联援助的先进米格21飞机和萨姆防空导弹的项目,中国并没有“断然拒绝”。不要在这里歪曲历史,信口雌黄!

2018/10/14 22:48:15
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:6501367
  • 工分:16302
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
129楼 甲寅伯
有点常识才好;同样的加速度,初期、中期,这时速是不同的;社会发展同样如此。工业革命前的社会发展速度,是牛马之力;工业革命后,是机器加石油的橡胶轮的汽车、火车时代速度;电子时代,更是磁电光的安G论的互联互通的网络时代,有可比性吗?!

不要乘着时代的列车,思维跟不上时代步伐,说三道四地指责先辈们,你没资格、没资本,没有先辈们的勤奋,你享受不到今天的荣光。

好好反思一下,跟陈永贵老前辈比,你为社会贡献了啥?!

136楼 我的1995
78年低于台湾20几倍,还有什么好说的?
156楼 甲寅伯
拿可比性的数据说话,别张口就来。

78年之前,大陆统计的数据是工农业总产值,没有GTP的数据,、、、、、、

172楼 大兵susu
你选择性失明呀,1978年中国农民劳动力日最高收入三角八分,台湾是一百多元。这可比没有?你还要什么样的数据。那个时候哪个都“穷得揭不开锅”,贫困是中国人民的主基调,这铁一般的事实你能拿出什么样的数据来反证?1978年,大寨农民有电话,收录机,洗衣机,电冰箱,电视机等现代家庭必备的家用电器吗?出行先不要说私家车,起码要有摩托吧!这些台湾的农民家庭那个时候都已经普及了。

大寨是全国的典型,但大寨农民的生活也是非常清贫的,从1956年合作化之后到1978年计,每年收入平均增加6元,1978年的年收入也不到400元。油肉蛋奶等副食品仍然是稀罕物品,与中国的台湾农民相比,有着天壤之别!大寨的道路,并没有使大寨人摆脱贫困,走向小康。这本身意味着农村的改革势在必行!

175楼 zyzno1
你废话,1978年前全国人民家里有冰箱,电视机,洗衣机之类的吗?1949年前中国大陆被汝主洗劫一空,都带到小岛去了。1949年后要白手起家,重建国家,不需要积累吗?都冰箱,洗衣机去了,站起来还得重新被打趴下懂不懂?
任何人都不可能把中国“洗劫一空”,蒋介石跑到台湾,能带走的财宝和留在大陆的相比终归是极少数。第一,老蒋从来就是没有完全控制中国的黄金,散布在全国各地是黄金还多得很;第二,跑得了和尚跑不了庙,中共没收所谓“官僚资本”的财产折合人民币等于中国一年的产出收入;第三,全国所有的土地国有化,如果按照最低的土地征用价值计,这是一个天文数字的财产;第三,苏联对中国援助金额;以上那几项,单抽任何一项都远超运到台湾那些黄金的价值,莫说它们的总额相加了。大陆解放初期,还真不算是“一穷二白”,比日本,韩国,台湾的经济实力都强。结果,现在日本,韩国建设成了世界发达国家,台湾是亚洲“四小龙”之一。

为了掩盖落后的原因,就拿那点黄金来说事。如果运到台湾的黄金真的能够让一个地区腾飞,那么大陆黄金远比台湾多,为什么前三十年还建设出个贫穷的国家来呢?而台湾为什么要等到蒋该死1975年死了以后台湾的经济才开始起飞呢?可以断言,老蒋晚死十年,台湾便会错失发展机遇,它就是有再多的黄金也和“四小龙”无缘了。

2018/10/14 22:32:36
左箭头-小图标

......
87楼 zhou2_9
打脸有用的话,你的脸已经被打得变城墙了!
121楼 大兵susu
统购统销把粮价定得超低,而工业品却定得超高,盘剥农民太多,加上交公粮等政策性致贫因素使得中国八亿农民苦不堪言!1978年劳动力日收入仅三角八分钱,讲少点至少低于国民党台湾的20倍。联合国给出赤贫的标准是人日收入低于1,2美元就中招了。按这个标准,改革开放以前的大陆中国人,都是“贫下中农”和“无产阶级”。中国那三十年为人类“贡献”了八亿多贫困人口,改革开放四十年,共脱贫近八亿贫困人口,这是一个非常了不起的成绩。

最要命的是,无论你出多大的力,哪怕你有一天24小时都干活的本事,一年,两年,十年,二十年就这么干下去都不可能改变贫困的现状。中国近三千万上山下乡的知识青年还没到患健忘症的年龄。

129楼 甲寅伯
有点常识才好;同样的加速度,初期、中期,这时速是不同的;社会发展同样如此。工业革命前的社会发展速度,是牛马之力;工业革命后,是机器加石油的橡胶轮的汽车、火车时代速度;电子时代,更是磁电光的安G论的互联互通的网络时代,有可比性吗?!

不要乘着时代的列车,思维跟不上时代步伐,说三道四地指责先辈们,你没资格、没资本,没有先辈们的勤奋,你享受不到今天的荣光。

好好反思一下,跟陈永贵老前辈比,你为社会贡献了啥?!

160楼 大兵susu
我没像它那样参加过伪组织,没像它打着“农业学大寨”的旗号,在昔阳害了数百人命,还有大批人因此提出异议而遭受迫害。

小岗村的几个村民搞分田单干,这等于是和“学大寨”对着干,它们按下血手印,就是做好了坐牢的准备。说大一点就是一个种地的事,那个时代就那么严酷荒唐,不改革能顺民意民心吗?

176楼 甲寅伯
陈永贵,共产党员,是组织的人,你要攻击什么是伪组织?
陈的历史经得起查吗?请问你呢?日伪保长是什么组织。

2018/10/14 22:04:16
左箭头-小图标

......
129楼 甲寅伯
有点常识才好;同样的加速度,初期、中期,这时速是不同的;社会发展同样如此。工业革命前的社会发展速度,是牛马之力;工业革命后,是机器加石油的橡胶轮的汽车、火车时代速度;电子时代,更是磁电光的安G论的互联互通的网络时代,有可比性吗?!

不要乘着时代的列车,思维跟不上时代步伐,说三道四地指责先辈们,你没资格、没资本,没有先辈们的勤奋,你享受不到今天的荣光。

好好反思一下,跟陈永贵老前辈比,你为社会贡献了啥?!

136楼 我的1995
78年低于台湾20几倍,还有什么好说的?
156楼 甲寅伯
拿可比性的数据说话,别张口就来。

78年之前,大陆统计的数据是工农业总产值,没有GTP的数据,、、、、、、

172楼 大兵susu
你选择性失明呀,1978年中国农民劳动力日最高收入三角八分,台湾是一百多元。这可比没有?你还要什么样的数据。那个时候哪个都“穷得揭不开锅”,贫困是中国人民的主基调,这铁一般的事实你能拿出什么样的数据来反证?1978年,大寨农民有电话,收录机,洗衣机,电冰箱,电视机等现代家庭必备的家用电器吗?出行先不要说私家车,起码要有摩托吧!这些台湾的农民家庭那个时候都已经普及了。

大寨是全国的典型,但大寨农民的生活也是非常清贫的,从1956年合作化之后到1978年计,每年收入平均增加6元,1978年的年收入也不到400元。油肉蛋奶等副食品仍然是稀罕物品,与中国的台湾农民相比,有着天壤之别!大寨的道路,并没有使大寨人摆脱贫困,走向小康。这本身意味着农村的改革势在必行!

178楼 甲寅伯
选择性失明,你咋不选择沙特,人家无需劳作、种地,地底下就冒出了财富,吃喝不愁;选择蒋秃式的捞走国库金银,吃喝不愁;象你大兵样,甘心作资本家之奴,吃喝不愁;去抢、去骗,也吃香的喝辣的,这山西大寨何苦治山治水,造田种粮呢!坐等天上丢下一块饼,这也不是不可能的,不然,就是卖,卖山卖水也可,国企卖了,不是大家都有饭吃了吗?!大寨人傻噢,这么辛苦,何必呢?陈永贵治山造田种粮,出入了名,有人卖、卖、卖,也出了名也
你脑袋是坏掉了,有事实就讲事实,用数据说话,难道你不会吗?大寨人那么幸苦,如果不是改革开放,就算大寨人劳累一辈子,也是穷鬼!

2018/10/14 22:01:27
左箭头-小图标

......
177楼 甲寅伯
你给社会主义这个大家庭干活,你不乐意;给资本家干活,你高兴了,是吧?!

你甘心为资本家的奴,咱们帮不了你。

185楼 西楚庸人
给资本家打工也没有什么不好,现在的马云,马化腾都是资本家,

给他们打工,怎么就是为奴了,我就不明白了。

难道非只有在国营单位干才算是做主人啦。

187楼 甲寅伯
乐意干社会主义大家庭的活,於甘心被剥削干资本家的活,是高尚於下贱之别噢。

你甘心去做,没人拦着你。

188楼 西楚庸人
我给资本家打工,

资本家给国家纳税,

我拿工资养家糊口,

怎么就下贱啦,

你来告诉我,

老纸凭能力吃饭,

比某些混吃等死的寄生虫强百倍

191楼 甲寅伯
你甘心去做,没人拦你。

咱拦你了吗?你独立出去,混吃混喝,咱也管不住你,对吧!

看你说话的口气,你好像是在国营或者体制内当家做主人吧。

你怎么就那么侮辱我们这些给私人老板干活的打工者么。

凭什么,告诉我,

难道你就觉得你高人一等,还是别的什么。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/10/14 21:41:43
左箭头-小图标

......
161楼 大兵susu
我们推翻地主剥削阶级,杨白劳帮地主打长工,一年到头什么都没有。

我们贫下中农,下乡知清,在人民公社干活,干了几十年,年年都一样。

177楼 甲寅伯
你给社会主义这个大家庭干活,你不乐意;给资本家干活,你高兴了,是吧?!

你甘心为资本家的奴,咱们帮不了你。

185楼 西楚庸人
给资本家打工也没有什么不好,现在的马云,马化腾都是资本家,

给他们打工,怎么就是为奴了,我就不明白了。

难道非只有在国营单位干才算是做主人啦。

187楼 甲寅伯
乐意干社会主义大家庭的活,於甘心被剥削干资本家的活,是高尚於下贱之别噢。

你甘心去做,没人拦着你。

188楼 西楚庸人
我给资本家打工,

资本家给国家纳税,

我拿工资养家糊口,

怎么就下贱啦,

你来告诉我,

老纸凭能力吃饭,

比某些混吃等死的寄生虫强百倍

你甘心去做,没人拦你。

咱拦你了吗?你独立出去,混吃混喝,咱也管不住你,对吧!

2018/10/14 20:56:07
  • 军衔:海军大校
  • 军号:6080368
  • 头衔:朝鲜验钞机
  • 工分:258080 / 排名:5364
左箭头-小图标

54楼 大兵susu
2018-11-13,五届人大三次会议在京举行。大会接受“永贵大叔”的要求,解除他的国务院副总理职务。陈永贵的“乌纱”一丢,揭发大寨问题,披露大寨真相的文章纷至沓来。陈永贵成了“昔日之阳”。当时,中央决定,对陈永贵的错误只在内部总结经验教训,不进行公开报道。

陈永贵这个从虎头山上一步升天的“星”,虽然已陨落多年,但他的错误给中国农业带来的损失,给中国农民带来的灾难,将来历史学家去进一步评说的时候,恐怕会是中国社会主义建设史上的重要一章。

有的时候也不能完全怪陈永贵。他的事迹也是被某些别有用心的人利用了,而且我们国家还有很多人太过形式主义,学大寨学的不是艰苦奋斗精神,而是东施效颦似的模仿,那势必会给国家带来一定的负面影响。

2018/10/14 20:55:39
  • 军衔:海军大校
  • 军号:6080368
  • 头衔:朝鲜验钞机
  • 工分:258080 / 排名:5364
左箭头-小图标

7楼 kt00com
听过农业学大寨,但是不知道什么意思
17楼 午夜寒风
大寨是个地名,那个地方都是山,而且山上还多石头,没啥土,所以解放前穷,饿,没得吃的。然后陈永贵同志带领大家搬石造田,大修梯田,终于解决了吃饭的问题。

而几千年以来,中国最大的问题就是吃饭问题,只要一个政权能基本解决吃饭问题,那这个政权一定能安享国祚,并能得到“太平盛世”的称号。

所以,陈永贵同志能带领大家,在一个贫瘠的山区解决吃饭的问题,在当时是非常牛逼的。

而陈永贵同志翻身不忘本,具有很高的政治觉悟,自然在那个讲究阶级出身的年代里,容易脱颖而出。

与陈永贵同志得到最高荣誉的类似的劳动大众,还有很多。比如掏粪工“时传祥”,石油工人“王进喜”等等。他们是真正来自于社会底层,没有背景,没有拼爹的劳苦大众。

农业学大寨——解决吃饭问题

工业学大寨——解决发展问题

所以大寨的陈永贵,大庆的王进喜就成为了一个时代的楷模。

“工业学大寨”?我在怀疑是不是自己看错了,结果没有看错。

什么工业学大寨?别瞎说了!

那是“工业学大庆”! 如果不清楚,作为二代石油人的me可以告诉你,“工业学大庆”的意思是“发扬铁人精神,自力更生、艰苦奋斗的精神,推动社会主义建设”,即便是今天,“工业学大庆”依然不是一句空传的口号,那是一代代实实在在的石油人干出来的。

2018/10/14 20:42:27
左箭头-小图标

......
129楼 甲寅伯
有点常识才好;同样的加速度,初期、中期,这时速是不同的;社会发展同样如此。工业革命前的社会发展速度,是牛马之力;工业革命后,是机器加石油的橡胶轮的汽车、火车时代速度;电子时代,更是磁电光的安G论的互联互通的网络时代,有可比性吗?!

不要乘着时代的列车,思维跟不上时代步伐,说三道四地指责先辈们,你没资格、没资本,没有先辈们的勤奋,你享受不到今天的荣光。

好好反思一下,跟陈永贵老前辈比,你为社会贡献了啥?!

161楼 大兵susu
我们推翻地主剥削阶级,杨白劳帮地主打长工,一年到头什么都没有。

我们贫下中农,下乡知清,在人民公社干活,干了几十年,年年都一样。

177楼 甲寅伯
你给社会主义这个大家庭干活,你不乐意;给资本家干活,你高兴了,是吧?!

你甘心为资本家的奴,咱们帮不了你。

185楼 西楚庸人
给资本家打工也没有什么不好,现在的马云,马化腾都是资本家,

给他们打工,怎么就是为奴了,我就不明白了。

难道非只有在国营单位干才算是做主人啦。

187楼 甲寅伯
乐意干社会主义大家庭的活,於甘心被剥削干资本家的活,是高尚於下贱之别噢。

你甘心去做,没人拦着你。

我给资本家打工,

资本家给国家纳税,

我拿工资养家糊口,

怎么就下贱啦,

你来告诉我,

老纸凭能力吃饭,

比某些混吃等死的寄生虫强百倍

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/10/14 20:42:03
左箭头-小图标

......
121楼 大兵susu
统购统销把粮价定得超低,而工业品却定得超高,盘剥农民太多,加上交公粮等政策性致贫因素使得中国八亿农民苦不堪言!1978年劳动力日收入仅三角八分钱,讲少点至少低于国民党台湾的20倍。联合国给出赤贫的标准是人日收入低于1,2美元就中招了。按这个标准,改革开放以前的大陆中国人,都是“贫下中农”和“无产阶级”。中国那三十年为人类“贡献”了八亿多贫困人口,改革开放四十年,共脱贫近八亿贫困人口,这是一个非常了不起的成绩。

最要命的是,无论你出多大的力,哪怕你有一天24小时都干活的本事,一年,两年,十年,二十年就这么干下去都不可能改变贫困的现状。中国近三千万上山下乡的知识青年还没到患健忘症的年龄。

129楼 甲寅伯
有点常识才好;同样的加速度,初期、中期,这时速是不同的;社会发展同样如此。工业革命前的社会发展速度,是牛马之力;工业革命后,是机器加石油的橡胶轮的汽车、火车时代速度;电子时代,更是磁电光的安G论的互联互通的网络时代,有可比性吗?!

不要乘着时代的列车,思维跟不上时代步伐,说三道四地指责先辈们,你没资格、没资本,没有先辈们的勤奋,你享受不到今天的荣光。

好好反思一下,跟陈永贵老前辈比,你为社会贡献了啥?!

161楼 大兵susu
我们推翻地主剥削阶级,杨白劳帮地主打长工,一年到头什么都没有。

我们贫下中农,下乡知清,在人民公社干活,干了几十年,年年都一样。

177楼 甲寅伯
你给社会主义这个大家庭干活,你不乐意;给资本家干活,你高兴了,是吧?!

你甘心为资本家的奴,咱们帮不了你。

185楼 西楚庸人
给资本家打工也没有什么不好,现在的马云,马化腾都是资本家,

给他们打工,怎么就是为奴了,我就不明白了。

难道非只有在国营单位干才算是做主人啦。

乐意干社会主义大家庭的活,於甘心被剥削干资本家的活,是高尚於下贱之别噢。

你甘心去做,没人拦着你。

2018/10/14 20:11:36
左箭头-小图标

......
87楼 zhou2_9
打脸有用的话,你的脸已经被打得变城墙了!
121楼 大兵susu
统购统销把粮价定得超低,而工业品却定得超高,盘剥农民太多,加上交公粮等政策性致贫因素使得中国八亿农民苦不堪言!1978年劳动力日收入仅三角八分钱,讲少点至少低于国民党台湾的20倍。联合国给出赤贫的标准是人日收入低于1,2美元就中招了。按这个标准,改革开放以前的大陆中国人,都是“贫下中农”和“无产阶级”。中国那三十年为人类“贡献”了八亿多贫困人口,改革开放四十年,共脱贫近八亿贫困人口,这是一个非常了不起的成绩。

最要命的是,无论你出多大的力,哪怕你有一天24小时都干活的本事,一年,两年,十年,二十年就这么干下去都不可能改变贫困的现状。中国近三千万上山下乡的知识青年还没到患健忘症的年龄。

129楼 甲寅伯
有点常识才好;同样的加速度,初期、中期,这时速是不同的;社会发展同样如此。工业革命前的社会发展速度,是牛马之力;工业革命后,是机器加石油的橡胶轮的汽车、火车时代速度;电子时代,更是磁电光的安G论的互联互通的网络时代,有可比性吗?!

不要乘着时代的列车,思维跟不上时代步伐,说三道四地指责先辈们,你没资格、没资本,没有先辈们的勤奋,你享受不到今天的荣光。

好好反思一下,跟陈永贵老前辈比,你为社会贡献了啥?!

161楼 大兵susu
我们推翻地主剥削阶级,杨白劳帮地主打长工,一年到头什么都没有。

我们贫下中农,下乡知清,在人民公社干活,干了几十年,年年都一样。

177楼 甲寅伯
你给社会主义这个大家庭干活,你不乐意;给资本家干活,你高兴了,是吧?!

你甘心为资本家的奴,咱们帮不了你。

给资本家打工也没有什么不好,现在的马云,马化腾都是资本家,

给他们打工,怎么就是为奴了,我就不明白了。

难道非只有在国营单位干才算是做主人啦。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/10/14 19:34:02
左箭头-小图标

......
130楼 zyzno1
你能证明当时不学大寨,中国农民就能解决吃饭问题吗?小岗村那个典型,到九十年代还要国家救济。
132楼 西楚庸人
农业学大寨那么多年。可是那个时代饥饿却是那个时代最为普遍的记忆,

即便是官方也没有否认过那个时代有饿死人的事情,

可是到包产到户后,却在短短几年里,就解决了我国的温饱问题。

这是铁的事实。

140楼 zyzno1
大量化肥的使用,高产的种子投入使用,水利设备的修缮。都是农业产量提升的重要条件。一味的吹嘘,所谓包产到户立刻解决了农业问题,就是新版本的“人有多大胆,地有多大产”。
168楼 西楚庸人
我是80后,我从我能记事开始,当时看到的农村是以农家肥为主。

我爷爷每天早上起来很早,就是出去捡猪粪。

到开春的时候,他和我父亲都会把茅厕里的大粪往地里挑,

还会把一些草和大粪一起放地里,拢一个大堆,

还会把河里的淤泥挖出来育秧,

真正大规模使用化肥。也是我上小学以后的事情。

170楼 送佛上西天
你们家我不知道,但是全国范围内我国农业大规模使用化肥是80年代初期开始的。
80年代初那只是大规模开始推广使用化肥,

哪能做到立刻大规模使用化肥。

化肥的产量也要慢慢爬坡,

使用化肥的技术也要一步步学习,

没有相当的时间,怎么可能做到大规模使用化肥,

但是,包产到户以后,在没有大规模使用化肥之前,温饱问题确实解决了

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/10/14 19:31:37
左箭头-小图标

4楼 莫云风
那个年代的人,有时做事,我们真心看不懂!
37楼 1807615450
只有经历过那个时代的人才会体会出当时的时代进步意义,它促进了社会的进步,也为今天社会发展脚步的加快起到了促进的基础。
133楼 我的1995
这得是负几层的基础哇~
如果那今天的发展状况与那时相比,这样的人只有脑残!要是这样比的话,为么不与解放前相比,或者与抗日战争时期相比,再说的白一些,怎么不与甲午中日战争相比?如此是何心态?

2018/10/14 19:16:58
左箭头-小图标

......
134楼 我的1995
搞了30年,吃饭都解决不了啊
141楼 zyzno1
咋没把你饿殍了呢?
144楼 我的1995
没我你怎么办~
179楼 甲寅伯
没你什么事,去玩吧,咱们***有国家政府作依靠。
181楼 中校2008
学大寨也就是学一种精神。
勤劳、智慧,中华本色,就该弘扬。

用双手改变命运,不想靠天吃饭;修梯田是智慧、汗水的结合体,本就该学习这种精神。

2018/10/14 19:04:46
左箭头-小图标

......
130楼 zyzno1
你能证明当时不学大寨,中国农民就能解决吃饭问题吗?小岗村那个典型,到九十年代还要国家救济。
134楼 我的1995
搞了30年,吃饭都解决不了啊
141楼 zyzno1
咋没把你饿殍了呢?
144楼 我的1995
没我你怎么办~
179楼 甲寅伯
没你什么事,去玩吧,咱们***有国家政府作依靠。
学大寨也就是学一种精神。

2018/10/14 18:05:16
左箭头-小图标

......
130楼 zyzno1
你能证明当时不学大寨,中国农民就能解决吃饭问题吗?小岗村那个典型,到九十年代还要国家救济。
134楼 我的1995
搞了30年,吃饭都解决不了啊
141楼 zyzno1
咋没把你饿殍了呢?
144楼 我的1995
没我你怎么办~
179楼 甲寅伯
没你什么事,去玩吧,咱们***有国家政府作依靠。
一个养,一个老,这两字敏感?!

2018/10/14 16:00:13
左箭头-小图标

......
74楼 大兵susu
农业学大寨这么多年来,解决了中国农民吃饭的问题了吗?反倒是制造了七八亿农村的贫困人口。是不搞学大寨,农民才走上了致富之路。
130楼 zyzno1
你能证明当时不学大寨,中国农民就能解决吃饭问题吗?小岗村那个典型,到九十年代还要国家救济。
134楼 我的1995
搞了30年,吃饭都解决不了啊
141楼 zyzno1
咋没把你饿殍了呢?
144楼 我的1995
没我你怎么办~
没你什么事,去玩吧,咱们***有国家政府作依靠。

2018/10/14 14:51:49
左箭头-小图标

......
121楼 大兵susu
统购统销把粮价定得超低,而工业品却定得超高,盘剥农民太多,加上交公粮等政策性致贫因素使得中国八亿农民苦不堪言!1978年劳动力日收入仅三角八分钱,讲少点至少低于国民党台湾的20倍。联合国给出赤贫的标准是人日收入低于1,2美元就中招了。按这个标准,改革开放以前的大陆中国人,都是“贫下中农”和“无产阶级”。中国那三十年为人类“贡献”了八亿多贫困人口,改革开放四十年,共脱贫近八亿贫困人口,这是一个非常了不起的成绩。

最要命的是,无论你出多大的力,哪怕你有一天24小时都干活的本事,一年,两年,十年,二十年就这么干下去都不可能改变贫困的现状。中国近三千万上山下乡的知识青年还没到患健忘症的年龄。

129楼 甲寅伯
有点常识才好;同样的加速度,初期、中期,这时速是不同的;社会发展同样如此。工业革命前的社会发展速度,是牛马之力;工业革命后,是机器加石油的橡胶轮的汽车、火车时代速度;电子时代,更是磁电光的安G论的互联互通的网络时代,有可比性吗?!

不要乘着时代的列车,思维跟不上时代步伐,说三道四地指责先辈们,你没资格、没资本,没有先辈们的勤奋,你享受不到今天的荣光。

好好反思一下,跟陈永贵老前辈比,你为社会贡献了啥?!

136楼 我的1995
78年低于台湾20几倍,还有什么好说的?
156楼 甲寅伯
拿可比性的数据说话,别张口就来。

78年之前,大陆统计的数据是工农业总产值,没有GTP的数据,、、、、、、

172楼 大兵susu
你选择性失明呀,1978年中国农民劳动力日最高收入三角八分,台湾是一百多元。这可比没有?你还要什么样的数据。那个时候哪个都“穷得揭不开锅”,贫困是中国人民的主基调,这铁一般的事实你能拿出什么样的数据来反证?1978年,大寨农民有电话,收录机,洗衣机,电冰箱,电视机等现代家庭必备的家用电器吗?出行先不要说私家车,起码要有摩托吧!这些台湾的农民家庭那个时候都已经普及了。

大寨是全国的典型,但大寨农民的生活也是非常清贫的,从1956年合作化之后到1978年计,每年收入平均增加6元,1978年的年收入也不到400元。油肉蛋奶等副食品仍然是稀罕物品,与中国的台湾农民相比,有着天壤之别!大寨的道路,并没有使大寨人摆脱贫困,走向小康。这本身意味着农村的改革势在必行!

选择性失明,你咋不选择沙特,人家无需劳作、种地,地底下就冒出了财富,吃喝不愁;选择蒋秃式的捞走国库金银,吃喝不愁;象你大兵样,甘心作资本家之奴,吃喝不愁;去抢、去骗,也吃香的喝辣的,这山西大寨何苦治山治水,造田种粮呢!坐等天上丢下一块饼,这也不是不可能的,不然,就是卖,卖山卖水也可,国企卖了,不是大家都有饭吃了吗?!大寨人傻噢,这么辛苦,何必呢?陈永贵治山造田种粮,出入了名,有人卖、卖、卖,也出了名也

2018/10/14 14:41:59
左箭头-小图标

......
86楼 大兵susu
你想要我用事实打你的脸吗!
87楼 zhou2_9
打脸有用的话,你的脸已经被打得变城墙了!
121楼 大兵susu
统购统销把粮价定得超低,而工业品却定得超高,盘剥农民太多,加上交公粮等政策性致贫因素使得中国八亿农民苦不堪言!1978年劳动力日收入仅三角八分钱,讲少点至少低于国民党台湾的20倍。联合国给出赤贫的标准是人日收入低于1,2美元就中招了。按这个标准,改革开放以前的大陆中国人,都是“贫下中农”和“无产阶级”。中国那三十年为人类“贡献”了八亿多贫困人口,改革开放四十年,共脱贫近八亿贫困人口,这是一个非常了不起的成绩。

最要命的是,无论你出多大的力,哪怕你有一天24小时都干活的本事,一年,两年,十年,二十年就这么干下去都不可能改变贫困的现状。中国近三千万上山下乡的知识青年还没到患健忘症的年龄。

129楼 甲寅伯
有点常识才好;同样的加速度,初期、中期,这时速是不同的;社会发展同样如此。工业革命前的社会发展速度,是牛马之力;工业革命后,是机器加石油的橡胶轮的汽车、火车时代速度;电子时代,更是磁电光的安G论的互联互通的网络时代,有可比性吗?!

不要乘着时代的列车,思维跟不上时代步伐,说三道四地指责先辈们,你没资格、没资本,没有先辈们的勤奋,你享受不到今天的荣光。

好好反思一下,跟陈永贵老前辈比,你为社会贡献了啥?!

161楼 大兵susu
我们推翻地主剥削阶级,杨白劳帮地主打长工,一年到头什么都没有。

我们贫下中农,下乡知清,在人民公社干活,干了几十年,年年都一样。

你给社会主义这个大家庭干活,你不乐意;给资本家干活,你高兴了,是吧?!

你甘心为资本家的奴,咱们帮不了你。

2018/10/14 13:38:39
左箭头-小图标

......
86楼 大兵susu
你想要我用事实打你的脸吗!
87楼 zhou2_9
打脸有用的话,你的脸已经被打得变城墙了!
121楼 大兵susu
统购统销把粮价定得超低,而工业品却定得超高,盘剥农民太多,加上交公粮等政策性致贫因素使得中国八亿农民苦不堪言!1978年劳动力日收入仅三角八分钱,讲少点至少低于国民党台湾的20倍。联合国给出赤贫的标准是人日收入低于1,2美元就中招了。按这个标准,改革开放以前的大陆中国人,都是“贫下中农”和“无产阶级”。中国那三十年为人类“贡献”了八亿多贫困人口,改革开放四十年,共脱贫近八亿贫困人口,这是一个非常了不起的成绩。

最要命的是,无论你出多大的力,哪怕你有一天24小时都干活的本事,一年,两年,十年,二十年就这么干下去都不可能改变贫困的现状。中国近三千万上山下乡的知识青年还没到患健忘症的年龄。

129楼 甲寅伯
有点常识才好;同样的加速度,初期、中期,这时速是不同的;社会发展同样如此。工业革命前的社会发展速度,是牛马之力;工业革命后,是机器加石油的橡胶轮的汽车、火车时代速度;电子时代,更是磁电光的安G论的互联互通的网络时代,有可比性吗?!

不要乘着时代的列车,思维跟不上时代步伐,说三道四地指责先辈们,你没资格、没资本,没有先辈们的勤奋,你享受不到今天的荣光。

好好反思一下,跟陈永贵老前辈比,你为社会贡献了啥?!

160楼 大兵susu
我没像它那样参加过伪组织,没像它打着“农业学大寨”的旗号,在昔阳害了数百人命,还有大批人因此提出异议而遭受迫害。

小岗村的几个村民搞分田单干,这等于是和“学大寨”对着干,它们按下血手印,就是做好了坐牢的准备。说大一点就是一个种地的事,那个时代就那么严酷荒唐,不改革能顺民意民心吗?

陈永贵,共产党员,是组织的人,你要攻击什么是伪组织?

2018/10/14 13:27:44
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:2954164
  • 工分:30101
左箭头-小图标

......
121楼 大兵susu
统购统销把粮价定得超低,而工业品却定得超高,盘剥农民太多,加上交公粮等政策性致贫因素使得中国八亿农民苦不堪言!1978年劳动力日收入仅三角八分钱,讲少点至少低于国民党台湾的20倍。联合国给出赤贫的标准是人日收入低于1,2美元就中招了。按这个标准,改革开放以前的大陆中国人,都是“贫下中农”和“无产阶级”。中国那三十年为人类“贡献”了八亿多贫困人口,改革开放四十年,共脱贫近八亿贫困人口,这是一个非常了不起的成绩。

最要命的是,无论你出多大的力,哪怕你有一天24小时都干活的本事,一年,两年,十年,二十年就这么干下去都不可能改变贫困的现状。中国近三千万上山下乡的知识青年还没到患健忘症的年龄。

129楼 甲寅伯
有点常识才好;同样的加速度,初期、中期,这时速是不同的;社会发展同样如此。工业革命前的社会发展速度,是牛马之力;工业革命后,是机器加石油的橡胶轮的汽车、火车时代速度;电子时代,更是磁电光的安G论的互联互通的网络时代,有可比性吗?!

不要乘着时代的列车,思维跟不上时代步伐,说三道四地指责先辈们,你没资格、没资本,没有先辈们的勤奋,你享受不到今天的荣光。

好好反思一下,跟陈永贵老前辈比,你为社会贡献了啥?!

136楼 我的1995
78年低于台湾20几倍,还有什么好说的?
156楼 甲寅伯
拿可比性的数据说话,别张口就来。

78年之前,大陆统计的数据是工农业总产值,没有GTP的数据,、、、、、、

172楼 大兵susu
你选择性失明呀,1978年中国农民劳动力日最高收入三角八分,台湾是一百多元。这可比没有?你还要什么样的数据。那个时候哪个都“穷得揭不开锅”,贫困是中国人民的主基调,这铁一般的事实你能拿出什么样的数据来反证?1978年,大寨农民有电话,收录机,洗衣机,电冰箱,电视机等现代家庭必备的家用电器吗?出行先不要说私家车,起码要有摩托吧!这些台湾的农民家庭那个时候都已经普及了。

大寨是全国的典型,但大寨农民的生活也是非常清贫的,从1956年合作化之后到1978年计,每年收入平均增加6元,1978年的年收入也不到400元。油肉蛋奶等副食品仍然是稀罕物品,与中国的台湾农民相比,有着天壤之别!大寨的道路,并没有使大寨人摆脱贫困,走向小康。这本身意味着农村的改革势在必行!

你废话,1978年前全国人民家里有冰箱,电视机,洗衣机之类的吗?1949年前中国大陆被汝主洗劫一空,都带到小岛去了。1949年后要白手起家,重建国家,不需要积累吗?都冰箱,洗衣机去了,站起来还得重新被打趴下懂不懂?

2018/10/14 12:42:12
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:6501367
  • 工分:16302
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
114楼 lilin670327
面对一片废墟和饥饿的人民,干起来就比什么都不干强得多,现在有人说怪话真特么忘了本了。而事实也打了这些人的脸,74年我国人均粮食产量突破了300公斤,总理宣布中国基本解决了吃饭问题,这都是干出来的成绩。

以前形容那些不争气的精神为“等、靠、要”,后来国家富裕了这些人又多了个毛病叫做“买”,叫嚣什么造不如买,买不如租,幸亏党和政府没听这些蝲蝲蛄叫唤。割裂历史看待过去的贫穷是一种混账史观,有个网友用了这么个比喻:你吃了10张大饼吃饱了,难道就能把前面9张都虚无化了?

119楼 大兵susu
中国历年的粮食产量统计表

1950年 13213万吨 55196万 239公斤

1951年 14369万吨 56300万 255公斤

1952年 16392万吨 57482万 285公斤

1953年 16683万吨 58796万 284公斤

1954年 16952万吨 60266万 281公斤

1955年 18394万吨 61465万 299公斤

1956年 19275万吨 62828万 306公斤

1957年 19505万吨 64653万 302公斤

1958年 20000万吨 65994万 303公斤

1959年 17000万吨 67207万 253公斤

1960年 14350万吨 66207万 216公斤

1961年 14750万吨 65859万 224公斤

1962年 16000万吨 67295万 238公斤

1963年 17000万吨 69172万 246公斤

1964年 18750万吨 70499万 265公斤

1965年 19453万吨 72538万 268公斤

1966年 21400万吨 74542万 287公斤

1967年 21782万吨 76368万 285公斤

1968年 20906万吨 78534万 266公斤

1969年 21097万吨 80671万 262公斤

1970年 23996万吨 82992万 289公斤

1971年 25014万吨 85229万 293公斤

1972年 24048万吨 87177万 275公斤

1973年 26494万吨 89211万 297公斤

1974年 27527万吨 90859万 303公斤

1975年 28452万吨 92420万 308公斤

1976年 28631万吨 93717万 305公斤

1977年 28273万吨 94974万 298公斤

1978年 30477万吨 96259万 317公斤

1979年 33212万吨 97542万 340公斤

1980年 32056万吨 98705万 324公斤

1981年 32502万吨 100072万 325公斤

1982年 35450万吨 101654万 349公斤

1983年 38728万吨 103008万 376公斤

1984年 40731万吨 104357万 390公斤

1985年 37911万吨 105851万 358公斤

1986年 39151万吨 107507万 364公斤

1987年 40298万吨 109300万 369公斤

1988年 39408万吨 111026万 354公斤

1989年 40755万吨 112704万 362公斤

1990年 44624万吨 114333万 390公斤

1991年 43529万吨 115823万 376公斤

1992年 44266万吨 117171万 377公斤

1993年 45649万吨 118517万 385公斤

1994年 44510万吨 119850万 371公斤

1995年 46662万吨 121121万 385公斤

1996年 50453万吨 122389万 412公斤

1997年 49417万吨 123626万 400公斤

1998年 51230万吨 124761万 411公斤

1999年 50839万吨 125786万 404公斤

2000年 46217万吨 126743万 364公斤

2001年 45264万吨 127627万 355公斤

2002年 45706万吨 128453万 356公斤

2003年 43070万吨 129227万 333公斤

2004年 46947万吨 129988万 361公斤

2005年 48402万吨 130756万 370公斤

2006年 49746万吨 131448万 378公斤

2007年 50150万吨 132129万 380公斤

从1964年号召“农业学大寨”到1974年整整化了十年的时间,中国的粮食产量才勉强平了1956年的人均产量。你说的刚解放那些年,中国农民基本上都是单干,生产力也不发达,而那时的粮食产量人均占有量为什么还会达到300公斤的高度呢?中国的粮食产量长期上不去,和搞“一大二公”的人民公社的体制有极大的关系。不改革这个旧体制,人民就不可能有饱饭吃。而且,前三十年的粮食人均指标不但长期在低位徘徊,其食油,肉,蛋,禽,奶,水果等人民生活所必需的副食品也是极度匮乏。改革开放后,副食品等农产品极大地丰富,比1978年增产了30倍以上,这是“农业学大寨”的时期绝对不可想象的。副食品的丰富,改善了人民的膳食结构,人均吃粮消费比过去下降了百分之四十九,因此,不再单纯地追求人均粮食产量的高指标,大批的山林土地退耕还林,很多地方也不再勉强栽种双季粮食,土地得到修养声息,改善了生态环境。

131楼 zyzno1
你**吧,1956年多少人口,1974年多少人口啊!多出了几亿人不需要吃饭吗?现在又不是战国时代,可耕地不够,就可以开疆拓土去。1974年对比1956年领土又没扩大。
157楼 大兵susu
全世界都没有一个国家把“食不果腹,衣不遮体”的贫困现象归于正常的人口增长。按你们荒唐的逻辑中国过去三十年“吃不饱饭”是因为人口增长所致,那么现在粮油副食品极大的丰富是中国的人口比过去大幅下降取得的吗?你这不是在讲鬼话吗?你们这些反对改革开放的家伙祭出的理由就是奇葩,可笑!
167楼 zyzno1
笑死,全世界除印度以外,哪个国家像中国一样,可以在10余年增加几亿的人口?要不把你为中国人均粮食产量的提高贡献了?
难道你不知道中国家庭人口增加是大大少于周边国家和地区的,中国虽然人口基数大,但土地面积也大,一个这样的大国增加几亿人口并不没有超出国家土地和劳动生产力的阈值,拿中国人口增加来为前三十年因体制造成生产力低下做冤大头,简直是旷古奇闻!现在中国耕地面积还比1978年减少近两亿亩,人口还有增加,为什么现在没有前三十年的粮食吃饭问题,农产品还极大地丰富。任何人拿人口增长来为过去的错误政策辩解都是徒劳的!

中国国土资源部最新公布的中国可耕土地面积是20亿亩,最低红线是18亿亩。守住红线就意味着这片土地按照现在的农业科技生产力的粮食产出,可以保障高达20亿中国人民的吃饭需求。前三十年的人口增加,现有的耕地面积产粮完全可以供得起,人民守着良田没饱饭吃,是人民公社落后的体制问题!

话又讲回来,一个大丈夫,他老也养不起,小也不能多养,那它就别活了;一个国家也是,国家穷,不从国家体制上找原因,而是怪自已的人民太多,这锅还真的把人民这个“佛”送到了西天去了

2018/10/14 12:16:52
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:6501367
  • 工分:16302
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
114楼 lilin670327
面对一片废墟和饥饿的人民,干起来就比什么都不干强得多,现在有人说怪话真特么忘了本了。而事实也打了这些人的脸,74年我国人均粮食产量突破了300公斤,总理宣布中国基本解决了吃饭问题,这都是干出来的成绩。

以前形容那些不争气的精神为“等、靠、要”,后来国家富裕了这些人又多了个毛病叫做“买”,叫嚣什么造不如买,买不如租,幸亏党和政府没听这些蝲蝲蛄叫唤。割裂历史看待过去的贫穷是一种混账史观,有个网友用了这么个比喻:你吃了10张大饼吃饱了,难道就能把前面9张都虚无化了?

119楼 大兵susu
中国历年的粮食产量统计表

1950年 13213万吨 55196万 239公斤

1951年 14369万吨 56300万 255公斤

1952年 16392万吨 57482万 285公斤

1953年 16683万吨 58796万 284公斤

1954年 16952万吨 60266万 281公斤

1955年 18394万吨 61465万 299公斤

1956年 19275万吨 62828万 306公斤

1957年 19505万吨 64653万 302公斤

1958年 20000万吨 65994万 303公斤

1959年 17000万吨 67207万 253公斤

1960年 14350万吨 66207万 216公斤

1961年 14750万吨 65859万 224公斤

1962年 16000万吨 67295万 238公斤

1963年 17000万吨 69172万 246公斤

1964年 18750万吨 70499万 265公斤

1965年 19453万吨 72538万 268公斤

1966年 21400万吨 74542万 287公斤

1967年 21782万吨 76368万 285公斤

1968年 20906万吨 78534万 266公斤

1969年 21097万吨 80671万 262公斤

1970年 23996万吨 82992万 289公斤

1971年 25014万吨 85229万 293公斤

1972年 24048万吨 87177万 275公斤

1973年 26494万吨 89211万 297公斤

1974年 27527万吨 90859万 303公斤

1975年 28452万吨 92420万 308公斤

1976年 28631万吨 93717万 305公斤

1977年 28273万吨 94974万 298公斤

1978年 30477万吨 96259万 317公斤

1979年 33212万吨 97542万 340公斤

1980年 32056万吨 98705万 324公斤

1981年 32502万吨 100072万 325公斤

1982年 35450万吨 101654万 349公斤

1983年 38728万吨 103008万 376公斤

1984年 40731万吨 104357万 390公斤

1985年 37911万吨 105851万 358公斤

1986年 39151万吨 107507万 364公斤

1987年 40298万吨 109300万 369公斤

1988年 39408万吨 111026万 354公斤

1989年 40755万吨 112704万 362公斤

1990年 44624万吨 114333万 390公斤

1991年 43529万吨 115823万 376公斤

1992年 44266万吨 117171万 377公斤

1993年 45649万吨 118517万 385公斤

1994年 44510万吨 119850万 371公斤

1995年 46662万吨 121121万 385公斤

1996年 50453万吨 122389万 412公斤

1997年 49417万吨 123626万 400公斤

1998年 51230万吨 124761万 411公斤

1999年 50839万吨 125786万 404公斤

2000年 46217万吨 126743万 364公斤

2001年 45264万吨 127627万 355公斤

2002年 45706万吨 128453万 356公斤

2003年 43070万吨 129227万 333公斤

2004年 46947万吨 129988万 361公斤

2005年 48402万吨 130756万 370公斤

2006年 49746万吨 131448万 378公斤

2007年 50150万吨 132129万 380公斤

从1964年号召“农业学大寨”到1974年整整化了十年的时间,中国的粮食产量才勉强平了1956年的人均产量。你说的刚解放那些年,中国农民基本上都是单干,生产力也不发达,而那时的粮食产量人均占有量为什么还会达到300公斤的高度呢?中国的粮食产量长期上不去,和搞“一大二公”的人民公社的体制有极大的关系。不改革这个旧体制,人民就不可能有饱饭吃。而且,前三十年的粮食人均指标不但长期在低位徘徊,其食油,肉,蛋,禽,奶,水果等人民生活所必需的副食品也是极度匮乏。改革开放后,副食品等农产品极大地丰富,比1978年增产了30倍以上,这是“农业学大寨”的时期绝对不可想象的。副食品的丰富,改善了人民的膳食结构,人均吃粮消费比过去下降了百分之四十九,因此,不再单纯地追求人均粮食产量的高指标,大批的山林土地退耕还林,很多地方也不再勉强栽种双季粮食,土地得到修养声息,改善了生态环境。

131楼 zyzno1
你**吧,1956年多少人口,1974年多少人口啊!多出了几亿人不需要吃饭吗?现在又不是战国时代,可耕地不够,就可以开疆拓土去。1974年对比1956年领土又没扩大。
157楼 大兵susu
全世界都没有一个国家把“食不果腹,衣不遮体”的贫困现象归于正常的人口增长。按你们荒唐的逻辑中国过去三十年“吃不饱饭”是因为人口增长所致,那么现在粮油副食品极大的丰富是中国的人口比过去大幅下降取得的吗?你这不是在讲鬼话吗?你们这些反对改革开放的家伙祭出的理由就是奇葩,可笑!
171楼 送佛上西天
全世界有哪个国家,可以在10-20年时间增加几亿人口的吗?除非你想去蒋公公统治时代,人均寿命35,90%的文盲率,不用计划生育,就能控制人口增长。
谈到人均寿命,你偷换概念没得用的,第一,用中国战乱的时代来与和平年代相比,这地球人都知道,这毫无可比性;第二,关于新中国发生在和平年代的“三年困难时期”的所有人口数据,都“语焉不详”,这说明你说采用的数据有瑕疵的。你要比就从1950年划线与海峡对岸的台湾比人口寿命,如果在和平年代的台湾人口人均寿命还保持在35岁,不要你去解放台湾,台湾人民为了保命自己就要渡海跑回大陆。

中国家庭人口增加是大大少于周边国家和地区的,中国虽然人口基数大,但土地面积也大,一个这样的大国增加几亿人口并不没有超出国家土地和劳动生产的阈值,拿中国人口增加来为前三十年因体制造成生产力低下做冤大头,简直是旷古奇闻!现在中国耕地面积还比1978年减少近两亿亩,人口还有增加,为什么现在没有前三十年的粮食吃饭问题,农产品还极大地丰富。任何人拿人口增长来为过去的错误政策辩解都是徒劳的!

中国国土资源部最新公布的中国可耕土地面积是20亿亩,最低红线是18亿亩。守住红线就意味着这片土地按照现在的农业科技生产力的粮食产出,可以保障高达20亿中国人民的吃饭需求。前三十年的人口增加,现有的耕地面积产粮完全可以供得起,人民守着良田没饱饭吃,是人民公社落后的体制问题!

话又讲回来,一个大丈夫,他老也养不起,小也不能多养,那它就别活了;一个国家也是,国家穷,不从国家体制上找原因,而是怪自已的人民太多,这锅还真的把人民这个“佛”送到了西天去了!

2018/10/14 12:09:26
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:6501367
  • 工分:16302
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
87楼 zhou2_9
打脸有用的话,你的脸已经被打得变城墙了!
121楼 大兵susu
统购统销把粮价定得超低,而工业品却定得超高,盘剥农民太多,加上交公粮等政策性致贫因素使得中国八亿农民苦不堪言!1978年劳动力日收入仅三角八分钱,讲少点至少低于国民党台湾的20倍。联合国给出赤贫的标准是人日收入低于1,2美元就中招了。按这个标准,改革开放以前的大陆中国人,都是“贫下中农”和“无产阶级”。中国那三十年为人类“贡献”了八亿多贫困人口,改革开放四十年,共脱贫近八亿贫困人口,这是一个非常了不起的成绩。

最要命的是,无论你出多大的力,哪怕你有一天24小时都干活的本事,一年,两年,十年,二十年就这么干下去都不可能改变贫困的现状。中国近三千万上山下乡的知识青年还没到患健忘症的年龄。

129楼 甲寅伯
有点常识才好;同样的加速度,初期、中期,这时速是不同的;社会发展同样如此。工业革命前的社会发展速度,是牛马之力;工业革命后,是机器加石油的橡胶轮的汽车、火车时代速度;电子时代,更是磁电光的安G论的互联互通的网络时代,有可比性吗?!

不要乘着时代的列车,思维跟不上时代步伐,说三道四地指责先辈们,你没资格、没资本,没有先辈们的勤奋,你享受不到今天的荣光。

好好反思一下,跟陈永贵老前辈比,你为社会贡献了啥?!

136楼 我的1995
78年低于台湾20几倍,还有什么好说的?
156楼 甲寅伯
拿可比性的数据说话,别张口就来。

78年之前,大陆统计的数据是工农业总产值,没有GTP的数据,、、、、、、

你选择性失明呀,1978年中国农民劳动力日最高收入三角八分,台湾是一百多元。这可比没有?你还要什么样的数据。那个时候哪个都“穷得揭不开锅”,贫困是中国人民的主基调,这铁一般的事实你能拿出什么样的数据来反证?1978年,大寨农民有电话,收录机,洗衣机,电冰箱,电视机等现代家庭必备的家用电器吗?出行先不要说私家车,起码要有摩托吧!这些台湾的农民家庭那个时候都已经普及了。

大寨是全国的典型,但大寨农民的生活也是非常清贫的,从1956年合作化之后到1978年计,每年收入平均增加6元,1978年的年收入也不到400元。油肉蛋奶等副食品仍然是稀罕物品,与中国的台湾农民相比,有着天壤之别!大寨的道路,并没有使大寨人摆脱贫困,走向小康。这本身意味着农村的改革势在必行!

2018/10/14 10:54:13
左箭头-小图标

......
78楼 虚度
是的,弯路死路不可怕,不等不靠的精神值得尊敬。

这也是解放生产力的初衷,发挥人民的主观能动性。

要是都要等科学家等农业机械然后再肯干活想办法生存早就饿死了。

114楼 lilin670327
面对一片废墟和饥饿的人民,干起来就比什么都不干强得多,现在有人说怪话真特么忘了本了。而事实也打了这些人的脸,74年我国人均粮食产量突破了300公斤,总理宣布中国基本解决了吃饭问题,这都是干出来的成绩。

以前形容那些不争气的精神为“等、靠、要”,后来国家富裕了这些人又多了个毛病叫做“买”,叫嚣什么造不如买,买不如租,幸亏党和政府没听这些蝲蝲蛄叫唤。割裂历史看待过去的贫穷是一种混账史观,有个网友用了这么个比喻:你吃了10张大饼吃饱了,难道就能把前面9张都虚无化了?

119楼 大兵susu
中国历年的粮食产量统计表

1950年 13213万吨 55196万 239公斤

1951年 14369万吨 56300万 255公斤

1952年 16392万吨 57482万 285公斤

1953年 16683万吨 58796万 284公斤

1954年 16952万吨 60266万 281公斤

1955年 18394万吨 61465万 299公斤

1956年 19275万吨 62828万 306公斤

1957年 19505万吨 64653万 302公斤

1958年 20000万吨 65994万 303公斤

1959年 17000万吨 67207万 253公斤

1960年 14350万吨 66207万 216公斤

1961年 14750万吨 65859万 224公斤

1962年 16000万吨 67295万 238公斤

1963年 17000万吨 69172万 246公斤

1964年 18750万吨 70499万 265公斤

1965年 19453万吨 72538万 268公斤

1966年 21400万吨 74542万 287公斤

1967年 21782万吨 76368万 285公斤

1968年 20906万吨 78534万 266公斤

1969年 21097万吨 80671万 262公斤

1970年 23996万吨 82992万 289公斤

1971年 25014万吨 85229万 293公斤

1972年 24048万吨 87177万 275公斤

1973年 26494万吨 89211万 297公斤

1974年 27527万吨 90859万 303公斤

1975年 28452万吨 92420万 308公斤

1976年 28631万吨 93717万 305公斤

1977年 28273万吨 94974万 298公斤

1978年 30477万吨 96259万 317公斤

1979年 33212万吨 97542万 340公斤

1980年 32056万吨 98705万 324公斤

1981年 32502万吨 100072万 325公斤

1982年 35450万吨 101654万 349公斤

1983年 38728万吨 103008万 376公斤

1984年 40731万吨 104357万 390公斤

1985年 37911万吨 105851万 358公斤

1986年 39151万吨 107507万 364公斤

1987年 40298万吨 109300万 369公斤

1988年 39408万吨 111026万 354公斤

1989年 40755万吨 112704万 362公斤

1990年 44624万吨 114333万 390公斤

1991年 43529万吨 115823万 376公斤

1992年 44266万吨 117171万 377公斤

1993年 45649万吨 118517万 385公斤

1994年 44510万吨 119850万 371公斤

1995年 46662万吨 121121万 385公斤

1996年 50453万吨 122389万 412公斤

1997年 49417万吨 123626万 400公斤

1998年 51230万吨 124761万 411公斤

1999年 50839万吨 125786万 404公斤

2000年 46217万吨 126743万 364公斤

2001年 45264万吨 127627万 355公斤

2002年 45706万吨 128453万 356公斤

2003年 43070万吨 129227万 333公斤

2004年 46947万吨 129988万 361公斤

2005年 48402万吨 130756万 370公斤

2006年 49746万吨 131448万 378公斤

2007年 50150万吨 132129万 380公斤

从1964年号召“农业学大寨”到1974年整整化了十年的时间,中国的粮食产量才勉强平了1956年的人均产量。你说的刚解放那些年,中国农民基本上都是单干,生产力也不发达,而那时的粮食产量人均占有量为什么还会达到300公斤的高度呢?中国的粮食产量长期上不去,和搞“一大二公”的人民公社的体制有极大的关系。不改革这个旧体制,人民就不可能有饱饭吃。而且,前三十年的粮食人均指标不但长期在低位徘徊,其食油,肉,蛋,禽,奶,水果等人民生活所必需的副食品也是极度匮乏。改革开放后,副食品等农产品极大地丰富,比1978年增产了30倍以上,这是“农业学大寨”的时期绝对不可想象的。副食品的丰富,改善了人民的膳食结构,人均吃粮消费比过去下降了百分之四十九,因此,不再单纯地追求人均粮食产量的高指标,大批的山林土地退耕还林,很多地方也不再勉强栽种双季粮食,土地得到修养声息,改善了生态环境。

131楼 zyzno1
你**吧,1956年多少人口,1974年多少人口啊!多出了几亿人不需要吃饭吗?现在又不是战国时代,可耕地不够,就可以开疆拓土去。1974年对比1956年领土又没扩大。
157楼 大兵susu
全世界都没有一个国家把“食不果腹,衣不遮体”的贫困现象归于正常的人口增长。按你们荒唐的逻辑中国过去三十年“吃不饱饭”是因为人口增长所致,那么现在粮油副食品极大的丰富是中国的人口比过去大幅下降取得的吗?你这不是在讲鬼话吗?你们这些反对改革开放的家伙祭出的理由就是奇葩,可笑!
全世界有哪个国家,可以在10-20年时间增加几亿人口的吗?除非你想去蒋公公统治时代,人均寿命35,90%的文盲率,不用计划生育,就能控制人口增长。

2018/10/14 10:20:52
左箭头-小图标

......
74楼 大兵susu
农业学大寨这么多年来,解决了中国农民吃饭的问题了吗?反倒是制造了七八亿农村的贫困人口。是不搞学大寨,农民才走上了致富之路。
130楼 zyzno1
你能证明当时不学大寨,中国农民就能解决吃饭问题吗?小岗村那个典型,到九十年代还要国家救济。
132楼 西楚庸人
农业学大寨那么多年。可是那个时代饥饿却是那个时代最为普遍的记忆,

即便是官方也没有否认过那个时代有饿死人的事情,

可是到包产到户后,却在短短几年里,就解决了我国的温饱问题。

这是铁的事实。

140楼 zyzno1
大量化肥的使用,高产的种子投入使用,水利设备的修缮。都是农业产量提升的重要条件。一味的吹嘘,所谓包产到户立刻解决了农业问题,就是新版本的“人有多大胆,地有多大产”。
168楼 西楚庸人
我是80后,我从我能记事开始,当时看到的农村是以农家肥为主。

我爷爷每天早上起来很早,就是出去捡猪粪。

到开春的时候,他和我父亲都会把茅厕里的大粪往地里挑,

还会把一些草和大粪一起放地里,拢一个大堆,

还会把河里的淤泥挖出来育秧,

真正大规模使用化肥。也是我上小学以后的事情。

你们家我不知道,但是全国范围内我国农业大规模使用化肥是80年代初期开始的。

2018/10/14 10:18:07
左箭头-小图标

......
87楼 zhou2_9
打脸有用的话,你的脸已经被打得变城墙了!
121楼 大兵susu
统购统销把粮价定得超低,而工业品却定得超高,盘剥农民太多,加上交公粮等政策性致贫因素使得中国八亿农民苦不堪言!1978年劳动力日收入仅三角八分钱,讲少点至少低于国民党台湾的20倍。联合国给出赤贫的标准是人日收入低于1,2美元就中招了。按这个标准,改革开放以前的大陆中国人,都是“贫下中农”和“无产阶级”。中国那三十年为人类“贡献”了八亿多贫困人口,改革开放四十年,共脱贫近八亿贫困人口,这是一个非常了不起的成绩。

最要命的是,无论你出多大的力,哪怕你有一天24小时都干活的本事,一年,两年,十年,二十年就这么干下去都不可能改变贫困的现状。中国近三千万上山下乡的知识青年还没到患健忘症的年龄。

129楼 甲寅伯
有点常识才好;同样的加速度,初期、中期,这时速是不同的;社会发展同样如此。工业革命前的社会发展速度,是牛马之力;工业革命后,是机器加石油的橡胶轮的汽车、火车时代速度;电子时代,更是磁电光的安G论的互联互通的网络时代,有可比性吗?!

不要乘着时代的列车,思维跟不上时代步伐,说三道四地指责先辈们,你没资格、没资本,没有先辈们的勤奋,你享受不到今天的荣光。

好好反思一下,跟陈永贵老前辈比,你为社会贡献了啥?!

136楼 我的1995
78年低于台湾20几倍,还有什么好说的?
164楼 智涵
发展条件不同,发展机遇也不同,别说你说的那句话能不能站住脚,就是能站住脚,有啥可得瑟的吗,你咋不说现在大陆甩台湾几十条街呢
你这话对了,本来前三十年大陆早就应该甩台湾“几条街”,如果不是搞改革开放,大陆还沿袭旧制,现在照样极端落后。

尽管是现在,大陆也只是缩小了与台湾的差距,并没有达到“甩街”的级别。台湾也是处于十字路口,如果它们放弃台独,经济还会有一个腾飞的历史窗口。台湾的半导体和精密数控机床的科技实力,在世界上排名前十。这两个工业制造最主要的顶尖核心技术中国的台湾人掌握着,这非常了不起!大陆相比有两个级别的差距。 大陆现在还没有掌握一项世界顶尖工业制造的核心技术,如果大陆现行的教育和科技体制不改变,永无出头之日。

2018/10/14 10:16:10
左箭头-小图标

......
17楼 午夜寒风
大寨是个地名,那个地方都是山,而且山上还多石头,没啥土,所以解放前穷,饿,没得吃的。然后陈永贵同志带领大家搬石造田,大修梯田,终于解决了吃饭的问题。

而几千年以来,中国最大的问题就是吃饭问题,只要一个政权能基本解决吃饭问题,那这个政权一定能安享国祚,并能得到“太平盛世”的称号。

所以,陈永贵同志能带领大家,在一个贫瘠的山区解决吃饭的问题,在当时是非常牛逼的。

而陈永贵同志翻身不忘本,具有很高的政治觉悟,自然在那个讲究阶级出身的年代里,容易脱颖而出。

与陈永贵同志得到最高荣誉的类似的劳动大众,还有很多。比如掏粪工“时传祥”,石油工人“王进喜”等等。他们是真正来自于社会底层,没有背景,没有拼爹的劳苦大众。

农业学大寨——解决吃饭问题

工业学大寨——解决发展问题

所以大寨的陈永贵,大庆的王进喜就成为了一个时代的楷模。

74楼 大兵susu
农业学大寨这么多年来,解决了中国农民吃饭的问题了吗?反倒是制造了七八亿农村的贫困人口。是不搞学大寨,农民才走上了致富之路。
130楼 zyzno1
你能证明当时不学大寨,中国农民就能解决吃饭问题吗?小岗村那个典型,到九十年代还要国家救济。
132楼 西楚庸人
农业学大寨那么多年。可是那个时代饥饿却是那个时代最为普遍的记忆,

即便是官方也没有否认过那个时代有饿死人的事情,

可是到包产到户后,却在短短几年里,就解决了我国的温饱问题。

这是铁的事实。

140楼 zyzno1
大量化肥的使用,高产的种子投入使用,水利设备的修缮。都是农业产量提升的重要条件。一味的吹嘘,所谓包产到户立刻解决了农业问题,就是新版本的“人有多大胆,地有多大产”。
我是80后,我从我能记事开始,当时看到的农村是以农家肥为主。

我爷爷每天早上起来很早,就是出去捡猪粪。

到开春的时候,他和我父亲都会把茅厕里的大粪往地里挑,

还会把一些草和大粪一起放地里,拢一个大堆,

还会把河里的淤泥挖出来育秧,

真正大规模使用化肥。也是我上小学以后的事情。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/10/14 9:36:59
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:2954164
  • 工分:30101
左箭头-小图标

......
78楼 虚度
是的,弯路死路不可怕,不等不靠的精神值得尊敬。

这也是解放生产力的初衷,发挥人民的主观能动性。

要是都要等科学家等农业机械然后再肯干活想办法生存早就饿死了。

114楼 lilin670327
面对一片废墟和饥饿的人民,干起来就比什么都不干强得多,现在有人说怪话真特么忘了本了。而事实也打了这些人的脸,74年我国人均粮食产量突破了300公斤,总理宣布中国基本解决了吃饭问题,这都是干出来的成绩。

以前形容那些不争气的精神为“等、靠、要”,后来国家富裕了这些人又多了个毛病叫做“买”,叫嚣什么造不如买,买不如租,幸亏党和政府没听这些蝲蝲蛄叫唤。割裂历史看待过去的贫穷是一种混账史观,有个网友用了这么个比喻:你吃了10张大饼吃饱了,难道就能把前面9张都虚无化了?

119楼 大兵susu
中国历年的粮食产量统计表

1950年 13213万吨 55196万 239公斤

1951年 14369万吨 56300万 255公斤

1952年 16392万吨 57482万 285公斤

1953年 16683万吨 58796万 284公斤

1954年 16952万吨 60266万 281公斤

1955年 18394万吨 61465万 299公斤

1956年 19275万吨 62828万 306公斤

1957年 19505万吨 64653万 302公斤

1958年 20000万吨 65994万 303公斤

1959年 17000万吨 67207万 253公斤

1960年 14350万吨 66207万 216公斤

1961年 14750万吨 65859万 224公斤

1962年 16000万吨 67295万 238公斤

1963年 17000万吨 69172万 246公斤

1964年 18750万吨 70499万 265公斤

1965年 19453万吨 72538万 268公斤

1966年 21400万吨 74542万 287公斤

1967年 21782万吨 76368万 285公斤

1968年 20906万吨 78534万 266公斤

1969年 21097万吨 80671万 262公斤

1970年 23996万吨 82992万 289公斤

1971年 25014万吨 85229万 293公斤

1972年 24048万吨 87177万 275公斤

1973年 26494万吨 89211万 297公斤

1974年 27527万吨 90859万 303公斤

1975年 28452万吨 92420万 308公斤

1976年 28631万吨 93717万 305公斤

1977年 28273万吨 94974万 298公斤

1978年 30477万吨 96259万 317公斤

1979年 33212万吨 97542万 340公斤

1980年 32056万吨 98705万 324公斤

1981年 32502万吨 100072万 325公斤

1982年 35450万吨 101654万 349公斤

1983年 38728万吨 103008万 376公斤

1984年 40731万吨 104357万 390公斤

1985年 37911万吨 105851万 358公斤

1986年 39151万吨 107507万 364公斤

1987年 40298万吨 109300万 369公斤

1988年 39408万吨 111026万 354公斤

1989年 40755万吨 112704万 362公斤

1990年 44624万吨 114333万 390公斤

1991年 43529万吨 115823万 376公斤

1992年 44266万吨 117171万 377公斤

1993年 45649万吨 118517万 385公斤

1994年 44510万吨 119850万 371公斤

1995年 46662万吨 121121万 385公斤

1996年 50453万吨 122389万 412公斤

1997年 49417万吨 123626万 400公斤

1998年 51230万吨 124761万 411公斤

1999年 50839万吨 125786万 404公斤

2000年 46217万吨 126743万 364公斤

2001年 45264万吨 127627万 355公斤

2002年 45706万吨 128453万 356公斤

2003年 43070万吨 129227万 333公斤

2004年 46947万吨 129988万 361公斤

2005年 48402万吨 130756万 370公斤

2006年 49746万吨 131448万 378公斤

2007年 50150万吨 132129万 380公斤

从1964年号召“农业学大寨”到1974年整整化了十年的时间,中国的粮食产量才勉强平了1956年的人均产量。你说的刚解放那些年,中国农民基本上都是单干,生产力也不发达,而那时的粮食产量人均占有量为什么还会达到300公斤的高度呢?中国的粮食产量长期上不去,和搞“一大二公”的人民公社的体制有极大的关系。不改革这个旧体制,人民就不可能有饱饭吃。而且,前三十年的粮食人均指标不但长期在低位徘徊,其食油,肉,蛋,禽,奶,水果等人民生活所必需的副食品也是极度匮乏。改革开放后,副食品等农产品极大地丰富,比1978年增产了30倍以上,这是“农业学大寨”的时期绝对不可想象的。副食品的丰富,改善了人民的膳食结构,人均吃粮消费比过去下降了百分之四十九,因此,不再单纯地追求人均粮食产量的高指标,大批的山林土地退耕还林,很多地方也不再勉强栽种双季粮食,土地得到修养声息,改善了生态环境。

131楼 zyzno1
你**吧,1956年多少人口,1974年多少人口啊!多出了几亿人不需要吃饭吗?现在又不是战国时代,可耕地不够,就可以开疆拓土去。1974年对比1956年领土又没扩大。
157楼 大兵susu
全世界都没有一个国家把“食不果腹,衣不遮体”的贫困现象归于正常的人口增长。按你们荒唐的逻辑中国过去三十年“吃不饱饭”是因为人口增长所致,那么现在粮油副食品极大的丰富是中国的人口比过去大幅下降取得的吗?你这不是在讲鬼话吗?你们这些反对改革开放的家伙祭出的理由就是奇葩,可笑!
笑死,全世界除印度以外,哪个国家像中国一样,可以在10余年增加几亿的人口?要不把你为中国人均粮食产量的提高贡献了?

2018/10/14 9:09:12
左箭头-小图标

......
17楼 午夜寒风
大寨是个地名,那个地方都是山,而且山上还多石头,没啥土,所以解放前穷,饿,没得吃的。然后陈永贵同志带领大家搬石造田,大修梯田,终于解决了吃饭的问题。

而几千年以来,中国最大的问题就是吃饭问题,只要一个政权能基本解决吃饭问题,那这个政权一定能安享国祚,并能得到“太平盛世”的称号。

所以,陈永贵同志能带领大家,在一个贫瘠的山区解决吃饭的问题,在当时是非常牛逼的。

而陈永贵同志翻身不忘本,具有很高的政治觉悟,自然在那个讲究阶级出身的年代里,容易脱颖而出。

与陈永贵同志得到最高荣誉的类似的劳动大众,还有很多。比如掏粪工“时传祥”,石油工人“王进喜”等等。他们是真正来自于社会底层,没有背景,没有拼爹的劳苦大众。

农业学大寨——解决吃饭问题

工业学大寨——解决发展问题

所以大寨的陈永贵,大庆的王进喜就成为了一个时代的楷模。

74楼 大兵susu
农业学大寨这么多年来,解决了中国农民吃饭的问题了吗?反倒是制造了七八亿农村的贫困人口。是不搞学大寨,农民才走上了致富之路。
130楼 zyzno1
你能证明当时不学大寨,中国农民就能解决吃饭问题吗?小岗村那个典型,到九十年代还要国家救济。
132楼 西楚庸人
农业学大寨那么多年。可是那个时代饥饿却是那个时代最为普遍的记忆,

即便是官方也没有否认过那个时代有饿死人的事情,

可是到包产到户后,却在短短几年里,就解决了我国的温饱问题。

这是铁的事实。

165楼 智涵
农业学大寨,那是学习一种所谓精神,是一种政治宣传需要,实际上并没有多大的可操作性。就比如那个年代随处可见的放卫星,什么水稻亩产万斤,就是现在,水稻也没有亩产万斤啊。至于你说的那个年代普遍挨饿的记忆,那是多种因素造成的,一个是不可否认的自然灾害,一个是政治决策的失误

。公社化运动,吃大锅饭是看着是社会主义公平,可实际上即没有做到公平又严重挫伤了社员的生产积极性

,在绝对的平均主义之下,大家干多干少得到的都一样,都只是能得到一口饭吃,剩余的再多,都是集体的,和自己没啥关系。干的少的,甚至偷奸耍滑不干的,照样活的很好。所以,大家都不愿意生产。这样自然,粮食产量上不去,又加上自然灾害,人口又持续增长,没办法,领导人认为人口就是劳动力,所以大家都生。这样恶性循环,就造成了,没粮食,人口持续增多。所以就挨饿了。但是到了挨饿也只是六十年代的记忆,那个时代还有动荡的十年。大家天天讲政治,哪有时间生产。到七八十年代,挨饿只是各别地区的问题,不是全国问题了。至于包产到户,那只是调动农民劳动生产积极性的一个催化剂,实际上对于解放生产力,并没有一个实质性提高。只是这样农民的生产积极性更高,能在当时的生产力条件下最大化的提升产量。毕竟农民有奔头,剩余的都是自己的,自己干的多得到的也多。就类似于现在的企业绩效奖励机制,提成一样。所以,这是符合当时的社会生产条件。至于所谓的后来小岗村靠救济,那只是生产力提高,而生产水平还停留在七八十年代的水平。这是决策性的,所以,不同时期有不同的决策和发展条件,这个没有对与错,只是说是否符合当时的社会生产条件和生产力而已。就比如大锅饭,集体生产,也不能说完全是错的,只能说在当时生产力不达标,与这种超前的的发展决策不对路。现在生产力提高了,不开始推广集体作业了吗?一样。

当年吃大锅饭,就是一个天大的错误,

他直接让了偷奸耍滑的人得了好处,让那些老实干活的人吃了亏。

搞所谓的平均主义,其实是最大的不公平。

制定任何规则,如果没有把人性考虑进去,那就是扯淡。

你说的现在有提倡的集体生产。我没有看到过。

但我相信必然也肯定不会是再同以前的公社制度一样了,

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/10/14 9:06:03
  • 头像
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:2558261
  • 工分:52108
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

7楼 kt00com
听过农业学大寨,但是不知道什么意思
17楼 午夜寒风
大寨是个地名,那个地方都是山,而且山上还多石头,没啥土,所以解放前穷,饿,没得吃的。然后陈永贵同志带领大家搬石造田,大修梯田,终于解决了吃饭的问题。

而几千年以来,中国最大的问题就是吃饭问题,只要一个政权能基本解决吃饭问题,那这个政权一定能安享国祚,并能得到“太平盛世”的称号。

所以,陈永贵同志能带领大家,在一个贫瘠的山区解决吃饭的问题,在当时是非常牛逼的。

而陈永贵同志翻身不忘本,具有很高的政治觉悟,自然在那个讲究阶级出身的年代里,容易脱颖而出。

与陈永贵同志得到最高荣誉的类似的劳动大众,还有很多。比如掏粪工“时传祥”,石油工人“王进喜”等等。他们是真正来自于社会底层,没有背景,没有拼爹的劳苦大众。

农业学大寨——解决吃饭问题

工业学大寨——解决发展问题

所以大寨的陈永贵,大庆的王进喜就成为了一个时代的楷模。

74楼 大兵susu
农业学大寨这么多年来,解决了中国农民吃饭的问题了吗?反倒是制造了七八亿农村的贫困人口。是不搞学大寨,农民才走上了致富之路。
130楼 zyzno1
你能证明当时不学大寨,中国农民就能解决吃饭问题吗?小岗村那个典型,到九十年代还要国家救济。
132楼 西楚庸人
农业学大寨那么多年。可是那个时代饥饿却是那个时代最为普遍的记忆,

即便是官方也没有否认过那个时代有饿死人的事情,

可是到包产到户后,却在短短几年里,就解决了我国的温饱问题。

这是铁的事实。

农业学大寨,那是学习一种所谓精神,是一种政治宣传需要,实际上并没有多大的可操作性。就比如那个年代随处可见的放卫星,什么水稻亩产万斤,就是现在,水稻也没有亩产万斤啊。至于你说的那个年代普遍挨饿的记忆,那是多种因素造成的,一个是不可否认的自然灾害,一个是政治决策的失误

。公社化运动,吃大锅饭是看着是社会主义公平,可实际上即没有做到公平又严重挫伤了社员的生产积极性

,在绝对的平均主义之下,大家干多干少得到的都一样,都只是能得到一口饭吃,剩余的再多,都是集体的,和自己没啥关系。干的少的,甚至偷奸耍滑不干的,照样活的很好。所以,大家都不愿意生产。这样自然,粮食产量上不去,又加上自然灾害,人口又持续增长,没办法,领导人认为人口就是劳动力,所以大家都生。这样恶性循环,就造成了,没粮食,人口持续增多。所以就挨饿了。但是到了挨饿也只是六十年代的记忆,那个时代还有动荡的十年。大家天天讲政治,哪有时间生产。到七八十年代,挨饿只是各别地区的问题,不是全国问题了。至于包产到户,那只是调动农民劳动生产积极性的一个催化剂,实际上对于解放生产力,并没有一个实质性提高。只是这样农民的生产积极性更高,能在当时的生产力条件下最大化的提升产量。毕竟农民有奔头,剩余的都是自己的,自己干的多得到的也多。就类似于现在的企业绩效奖励机制,提成一样。所以,这是符合当时的社会生产条件。至于所谓的后来小岗村靠救济,那只是生产力提高,而生产水平还停留在七八十年代的水平。这是决策性的,所以,不同时期有不同的决策和发展条件,这个没有对与错,只是说是否符合当时的社会生产条件和生产力而已。就比如大锅饭,集体生产,也不能说完全是错的,只能说在当时生产力不达标,与这种超前的的发展决策不对路。现在生产力提高了,不开始推广集体作业了吗?一样。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/10/14 5:30:43
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:2558261
  • 工分:52108
左箭头-小图标

......
86楼 大兵susu
你想要我用事实打你的脸吗!
87楼 zhou2_9
打脸有用的话,你的脸已经被打得变城墙了!
121楼 大兵susu
统购统销把粮价定得超低,而工业品却定得超高,盘剥农民太多,加上交公粮等政策性致贫因素使得中国八亿农民苦不堪言!1978年劳动力日收入仅三角八分钱,讲少点至少低于国民党台湾的20倍。联合国给出赤贫的标准是人日收入低于1,2美元就中招了。按这个标准,改革开放以前的大陆中国人,都是“贫下中农”和“无产阶级”。中国那三十年为人类“贡献”了八亿多贫困人口,改革开放四十年,共脱贫近八亿贫困人口,这是一个非常了不起的成绩。

最要命的是,无论你出多大的力,哪怕你有一天24小时都干活的本事,一年,两年,十年,二十年就这么干下去都不可能改变贫困的现状。中国近三千万上山下乡的知识青年还没到患健忘症的年龄。

129楼 甲寅伯
有点常识才好;同样的加速度,初期、中期,这时速是不同的;社会发展同样如此。工业革命前的社会发展速度,是牛马之力;工业革命后,是机器加石油的橡胶轮的汽车、火车时代速度;电子时代,更是磁电光的安G论的互联互通的网络时代,有可比性吗?!

不要乘着时代的列车,思维跟不上时代步伐,说三道四地指责先辈们,你没资格、没资本,没有先辈们的勤奋,你享受不到今天的荣光。

好好反思一下,跟陈永贵老前辈比,你为社会贡献了啥?!

136楼 我的1995
78年低于台湾20几倍,还有什么好说的?
发展条件不同,发展机遇也不同,别说你说的那句话能不能站住脚,就是能站住脚,有啥可得瑟的吗,你咋不说现在大陆甩台湾几十条街呢

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/10/14 5:09:12
左箭头-小图标

......
17楼 午夜寒风
大寨是个地名,那个地方都是山,而且山上还多石头,没啥土,所以解放前穷,饿,没得吃的。然后陈永贵同志带领大家搬石造田,大修梯田,终于解决了吃饭的问题。

而几千年以来,中国最大的问题就是吃饭问题,只要一个政权能基本解决吃饭问题,那这个政权一定能安享国祚,并能得到“太平盛世”的称号。

所以,陈永贵同志能带领大家,在一个贫瘠的山区解决吃饭的问题,在当时是非常牛逼的。

而陈永贵同志翻身不忘本,具有很高的政治觉悟,自然在那个讲究阶级出身的年代里,容易脱颖而出。

与陈永贵同志得到最高荣誉的类似的劳动大众,还有很多。比如掏粪工“时传祥”,石油工人“王进喜”等等。他们是真正来自于社会底层,没有背景,没有拼爹的劳苦大众。

农业学大寨——解决吃饭问题

工业学大寨——解决发展问题

所以大寨的陈永贵,大庆的王进喜就成为了一个时代的楷模。

74楼 大兵susu
农业学大寨这么多年来,解决了中国农民吃饭的问题了吗?反倒是制造了七八亿农村的贫困人口。是不搞学大寨,农民才走上了致富之路。
130楼 zyzno1
你能证明当时不学大寨,中国农民就能解决吃饭问题吗?小岗村那个典型,到九十年代还要国家救济。
134楼 我的1995
搞了30年,吃饭都解决不了啊
141楼 zyzno1
咋没把你饿殍了呢?
快了吧?

2018/10/14 4:33:04
左箭头-小图标

......
74楼 大兵susu
农业学大寨这么多年来,解决了中国农民吃饭的问题了吗?反倒是制造了七八亿农村的贫困人口。是不搞学大寨,农民才走上了致富之路。
130楼 zyzno1
你能证明当时不学大寨,中国农民就能解决吃饭问题吗?小岗村那个典型,到九十年代还要国家救济。
134楼 我的1995
搞了30年,吃饭都解决不了啊
141楼 zyzno1
咋没把你饿殍了呢?
144楼 我的1995
没我你怎么办~
你要是没了,怎么办?。。。。这好办,扔了就算了。

2018/10/14 4:28:21
左箭头-小图标

......
85楼 午夜寒风
显然你是那个“吃第10个饼吃饱跟前9个没关系”的人。

刚解放那会,全国人口大约是5亿,而忍饥挨饿的占到九成以上。比如我家,就在南岳衡山山脚下,山清水秀没啥地质、环境灾难。在48年就饿死了两个叔叔。当然,后来在60年也饿死了1个叔叔,是我们大队1000多号人里饿死的两人之一。事实上,在我的童年也是有着“饿”的记忆的。为什么会这样?其实就是因为“生产力低下”,那个年代,中国化工产业生产力低下,农田施肥全靠人畜圈肥,水稻生产期长,产量低,一亩地一年只有2、300斤,这点粮食,怎么可能喂得饱肚子呢?而从大约1975年开始,我国化工产业开始发展,袁隆平先生的杂交稻也开始推广,使得水稻生产周期变短,由一年一季变成了一年两季,亩产也上升到5、600斤,年产上千斤,即年产量增加了3、4倍,自然从70年代末开始,中国人的肚子开始有了点油水。

而在此之前,想吃饱饭,就只能多开荒多种地,而大寨就是符合的这个逻辑。

分析历史问题,一定要放到历史中去考查,不要脱离历史环境,搞历史虚无主义。

86楼 大兵susu
你想要我用事实打你的脸吗!
87楼 zhou2_9
打脸有用的话,你的脸已经被打得变城墙了!
121楼 大兵susu
统购统销把粮价定得超低,而工业品却定得超高,盘剥农民太多,加上交公粮等政策性致贫因素使得中国八亿农民苦不堪言!1978年劳动力日收入仅三角八分钱,讲少点至少低于国民党台湾的20倍。联合国给出赤贫的标准是人日收入低于1,2美元就中招了。按这个标准,改革开放以前的大陆中国人,都是“贫下中农”和“无产阶级”。中国那三十年为人类“贡献”了八亿多贫困人口,改革开放四十年,共脱贫近八亿贫困人口,这是一个非常了不起的成绩。

最要命的是,无论你出多大的力,哪怕你有一天24小时都干活的本事,一年,两年,十年,二十年就这么干下去都不可能改变贫困的现状。中国近三千万上山下乡的知识青年还没到患健忘症的年龄。

129楼 甲寅伯
有点常识才好;同样的加速度,初期、中期,这时速是不同的;社会发展同样如此。工业革命前的社会发展速度,是牛马之力;工业革命后,是机器加石油的橡胶轮的汽车、火车时代速度;电子时代,更是磁电光的安G论的互联互通的网络时代,有可比性吗?!

不要乘着时代的列车,思维跟不上时代步伐,说三道四地指责先辈们,你没资格、没资本,没有先辈们的勤奋,你享受不到今天的荣光。

好好反思一下,跟陈永贵老前辈比,你为社会贡献了啥?!

我们推翻地主剥削阶级,杨白劳帮地主打长工,一年到头什么都没有。

我们贫下中农,下乡知清,在人民公社干活,干了几十年,年年都一样。

2018/10/14 0:34:06
左箭头-小图标

......
85楼 午夜寒风
显然你是那个“吃第10个饼吃饱跟前9个没关系”的人。

刚解放那会,全国人口大约是5亿,而忍饥挨饿的占到九成以上。比如我家,就在南岳衡山山脚下,山清水秀没啥地质、环境灾难。在48年就饿死了两个叔叔。当然,后来在60年也饿死了1个叔叔,是我们大队1000多号人里饿死的两人之一。事实上,在我的童年也是有着“饿”的记忆的。为什么会这样?其实就是因为“生产力低下”,那个年代,中国化工产业生产力低下,农田施肥全靠人畜圈肥,水稻生产期长,产量低,一亩地一年只有2、300斤,这点粮食,怎么可能喂得饱肚子呢?而从大约1975年开始,我国化工产业开始发展,袁隆平先生的杂交稻也开始推广,使得水稻生产周期变短,由一年一季变成了一年两季,亩产也上升到5、600斤,年产上千斤,即年产量增加了3、4倍,自然从70年代末开始,中国人的肚子开始有了点油水。

而在此之前,想吃饱饭,就只能多开荒多种地,而大寨就是符合的这个逻辑。

分析历史问题,一定要放到历史中去考查,不要脱离历史环境,搞历史虚无主义。

86楼 大兵susu
你想要我用事实打你的脸吗!
87楼 zhou2_9
打脸有用的话,你的脸已经被打得变城墙了!
121楼 大兵susu
统购统销把粮价定得超低,而工业品却定得超高,盘剥农民太多,加上交公粮等政策性致贫因素使得中国八亿农民苦不堪言!1978年劳动力日收入仅三角八分钱,讲少点至少低于国民党台湾的20倍。联合国给出赤贫的标准是人日收入低于1,2美元就中招了。按这个标准,改革开放以前的大陆中国人,都是“贫下中农”和“无产阶级”。中国那三十年为人类“贡献”了八亿多贫困人口,改革开放四十年,共脱贫近八亿贫困人口,这是一个非常了不起的成绩。

最要命的是,无论你出多大的力,哪怕你有一天24小时都干活的本事,一年,两年,十年,二十年就这么干下去都不可能改变贫困的现状。中国近三千万上山下乡的知识青年还没到患健忘症的年龄。

129楼 甲寅伯
有点常识才好;同样的加速度,初期、中期,这时速是不同的;社会发展同样如此。工业革命前的社会发展速度,是牛马之力;工业革命后,是机器加石油的橡胶轮的汽车、火车时代速度;电子时代,更是磁电光的安G论的互联互通的网络时代,有可比性吗?!

不要乘着时代的列车,思维跟不上时代步伐,说三道四地指责先辈们,你没资格、没资本,没有先辈们的勤奋,你享受不到今天的荣光。

好好反思一下,跟陈永贵老前辈比,你为社会贡献了啥?!

我没像它那样参加过伪组织,没像它打着“农业学大寨”的旗号,在昔阳害了数百人命,还有大批人因此提出异议而遭受迫害。

小岗村的几个村民搞分田单干,这等于是和“学大寨”对着干,它们按下血手印,就是做好了坐牢的准备。说大一点就是一个种地的事,那个时代就那么严酷荒唐,不改革能顺民意民心吗?

2018/10/14 0:29:26
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:6501367
  • 工分:16302
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
85楼 午夜寒风
显然你是那个“吃第10个饼吃饱跟前9个没关系”的人。

刚解放那会,全国人口大约是5亿,而忍饥挨饿的占到九成以上。比如我家,就在南岳衡山山脚下,山清水秀没啥地质、环境灾难。在48年就饿死了两个叔叔。当然,后来在60年也饿死了1个叔叔,是我们大队1000多号人里饿死的两人之一。事实上,在我的童年也是有着“饿”的记忆的。为什么会这样?其实就是因为“生产力低下”,那个年代,中国化工产业生产力低下,农田施肥全靠人畜圈肥,水稻生产期长,产量低,一亩地一年只有2、300斤,这点粮食,怎么可能喂得饱肚子呢?而从大约1975年开始,我国化工产业开始发展,袁隆平先生的杂交稻也开始推广,使得水稻生产周期变短,由一年一季变成了一年两季,亩产也上升到5、600斤,年产上千斤,即年产量增加了3、4倍,自然从70年代末开始,中国人的肚子开始有了点油水。

而在此之前,想吃饱饭,就只能多开荒多种地,而大寨就是符合的这个逻辑。

分析历史问题,一定要放到历史中去考查,不要脱离历史环境,搞历史虚无主义。

86楼 大兵susu
你想要我用事实打你的脸吗!
109楼 午夜寒风
呵呵,你尽管放马过来,我说的可都是我家的悲惨经历和我自己亲身的感受。我很奇怪,你能用什么“事实”来打我的脸?
118楼 大兵susu
中国历年的粮食产量统计表

1950年 13213万吨 55196万 239公斤

1951年 14369万吨 56300万 255公斤

1952年 16392万吨 57482万 285公斤

1953年 16683万吨 58796万 284公斤

1954年 16952万吨 60266万 281公斤

1955年 18394万吨 61465万 299公斤

1956年 19275万吨 62828万 306公斤

1957年 19505万吨 64653万 302公斤

1958年 20000万吨 65994万 303公斤

1959年 17000万吨 67207万 253公斤

1960年 14350万吨 66207万 216公斤

1961年 14750万吨 65859万 224公斤

1962年 16000万吨 67295万 238公斤

1963年 17000万吨 69172万 246公斤

1964年 18750万吨 70499万 265公斤

1965年 19453万吨 72538万 268公斤

1966年 21400万吨 74542万 287公斤

1967年 21782万吨 76368万 285公斤

1968年 20906万吨 78534万 266公斤

1969年 21097万吨 80671万 262公斤

1970年 23996万吨 82992万 289公斤

1971年 25014万吨 85229万 293公斤

1972年 24048万吨 87177万 275公斤

1973年 26494万吨 89211万 297公斤

1974年 27527万吨 90859万 303公斤

1975年 28452万吨 92420万 308公斤

1976年 28631万吨 93717万 305公斤

1977年 28273万吨 94974万 298公斤

1978年 30477万吨 96259万 317公斤

1979年 33212万吨 97542万 340公斤

1980年 32056万吨 98705万 324公斤

1981年 32502万吨 100072万 325公斤

1982年 35450万吨 101654万 349公斤

1983年 38728万吨 103008万 376公斤

1984年 40731万吨 104357万 390公斤

1985年 37911万吨 105851万 358公斤

1986年 39151万吨 107507万 364公斤

1987年 40298万吨 109300万 369公斤

1988年 39408万吨 111026万 354公斤

1989年 40755万吨 112704万 362公斤

1990年 44624万吨 114333万 390公斤

1991年 43529万吨 115823万 376公斤

1992年 44266万吨 117171万 377公斤

1993年 45649万吨 118517万 385公斤

1994年 44510万吨 119850万 371公斤

1995年 46662万吨 121121万 385公斤

1996年 50453万吨 122389万 412公斤

1997年 49417万吨 123626万 400公斤

1998年 51230万吨 124761万 411公斤

1999年 50839万吨 125786万 404公斤

2000年 46217万吨 126743万 364公斤

2001年 45264万吨 127627万 355公斤

2002年 45706万吨 128453万 356公斤

2003年 43070万吨 129227万 333公斤

2004年 46947万吨 129988万 361公斤

2005年 48402万吨 130756万 370公斤

2006年 49746万吨 131448万 378公斤

2007年 50150万吨 132129万 380公斤

从1964年号召“农业学大寨”到1974年整整化了十年的时间,中国的粮食产量才勉强平了1956年的人均产量。你说的刚解放那些年,中国农民基本上都是单干,生产力也不发达,而那时的粮食产量人均占有量为什么还会达到300公斤的高度呢?中国的粮食产量长期上不去,和搞“一大二公”的人民公社的体制有极大的关系。不改革这个旧体制,人民就不可能有饱饭吃。而且,前三十年的粮食人均指标不但长期在低位徘徊,其食油,肉,蛋,禽,奶,水果等人民生活所必需的副食品也是极度匮乏。改革开放后,副食品等农产品极大地丰富,比1978年增产了30倍以上,这是“农业学大寨”的时期绝对不可想象的。副食品的丰富,改善了人民的膳食结构,人均吃粮消费比过去下降了百分之四十九,因此,不再单纯地追求人均粮食产量的高指标,大批的山林土地退耕还林,很多地方也不再勉强栽种双季粮食,土地得到修养声息,改善了生态环境。

126楼 午夜寒风
看你这么执着,就回你一个吧:

1949年,大陆人口大约为5亿,1974年大约为9亿,增加人口近70%,这就是人均上不去的原因。如果人口没增加,那么地里的产出总量是多少呢?以你标粗地两个年份比较,1956年一共生产19275万吨粮食,62828万人口,平均306公斤/人。到1974年,一共生产27527万吨粮食,90859万人口,平均303公斤。这个一点都没错,但是,粮食总量增加了8252万吨,增加42.8%。只不过因为人口的同步增长,才造成了人均粮食上不去。当然,像你这种思维的人,又会继续喷这个人口问题。但这是另外一个问题,有历史因素,有决策问题,这里我就不跟你讨论了。试想一下,在70年代开始大规模发展化工产业之前,生产力基本没什么变化地情况下,这增加地粮食从何而来?还不就是通过增加农业土地供给才增加地吗?增加的农业土地从何而来?有很多来源,但其中“开荒”应该是非常重要的一个因素。而“开荒”需要付出很大的劳动,一般的地方还好办,像“老少边穷”地区,你开一个试试!

另外,农业学大寨,学的是什么?学的是他们勤勤恳恳,任劳任怨的精神。比如大寨是山区,所以他们才要搞梯田来增加农田面积。如果你照搬,在平原地区也搞梯田,那不是笑话嘛!而恰恰在当时,某些人就跟你一样的榆木脑袋,不需要或者不能搞梯田的,他也去搞梯田,违背科学道理,浪费人力物力,这才是出现的问题的症结所在。

另外,你的东西都是复制粘贴他人的文字,而我则是自己打字,一个“人云亦云”,一个“独立思考”,也许这也是你我之间考虑问题、得出结论的不同所在吧。

只允许你拿人口问题对粮食产量上不进行辩解,而我要反驳你就是“喷”,你这不是霸道吗?

中国的人口是自然增长的,全世界正常的国家都是这样,从没有听说过哪个农业大国会因为人口的自然增长闹到没有饭吃的地步,只有实行了所谓“集体农庄”“人民公社”那些荒唐的农业生产组织的国家,才会长期出现粮食和副食品等人民生活必需的农产品短缺的恶果。这还要举例说明吗?

苏联,出现过严重的大饥荒,苏联农产品供应长期短缺,也是苏联解体的重要原因。俄罗斯,现在不但解决粮食问题,还有大量的粮食出口。

越南,在七八十年代没有“革新开放”以前,就是越南军队都吃不饱饭,更不要说人民生活有多贫困了。越南向中国学习,在八十年代也搞了“分田单干”,现在越南人口虽然大幅增加了,但它还要为生产的粮食在国际市场上找出路。

朝鲜是世界上唯一坚持学习它们的“大寨经验”的国家,也是世界上遭受最严重饥荒的国家。

印度,其农业生产从来就没有走所谓的“集体化道路”,它的人口增长比中国还快,但从来没有出现过中国实行人民公社化以后的饥荒,也没像中国前三十年粮食长期短缺。

要解决中国人民吃饭的根本问题,就是要改革人民公社一大二公的旧体制,解放生产力。

到底是谁在“人云亦云”,我列举大量的数据是不用你思考的。你们这些发对农村改革开放的人,在敞开肚皮享受富足的农产品的时候,还在睁着眼睛说瞎话。有本事你报个数来,我要你一个月吃足35斤大米的粮食定量,不要胀破你的肚皮才怪。现在就是农民工一个月都吃不了这么多粮食,因为肉蛋等副食品极大地丰富起来了,造成纯粮食需求大幅减少,而粮食产量又保持增长,人口就是再多一点也不会再回到过去那种粮食短缺的人民公社年代了。

2018/10/14 0:16:32
左箭头-小图标

陈永贵靠出大力流大汗出名的,那些玩嘴耍笔杆子的货根本无法比

2018/10/13 23:44:49
左箭头-小图标

......
76楼 一次就好
怎么不是?就是大寨精神让中国农民走上了致富之路。大寨精神就是,自力更生,奋发图强,苦干实干,改造家园。也就是现在讲的“撸起袖子加油干”,什么时候自力更生的精神也不能丢,什么时候也不会过时。陈永贵老爷子没有文化,也不懂科学,带领大寨人摸索前进,百折不挠,我们学习的是这种精神,我们学习的是他的高贵品质,而不是因为他摸索中的的岔路而否定他。
78楼 虚度
是的,弯路死路不可怕,不等不靠的精神值得尊敬。

这也是解放生产力的初衷,发挥人民的主观能动性。

要是都要等科学家等农业机械然后再肯干活想办法生存早就饿死了。

114楼 lilin670327
面对一片废墟和饥饿的人民,干起来就比什么都不干强得多,现在有人说怪话真特么忘了本了。而事实也打了这些人的脸,74年我国人均粮食产量突破了300公斤,总理宣布中国基本解决了吃饭问题,这都是干出来的成绩。

以前形容那些不争气的精神为“等、靠、要”,后来国家富裕了这些人又多了个毛病叫做“买”,叫嚣什么造不如买,买不如租,幸亏党和政府没听这些蝲蝲蛄叫唤。割裂历史看待过去的贫穷是一种混账史观,有个网友用了这么个比喻:你吃了10张大饼吃饱了,难道就能把前面9张都虚无化了?

119楼 大兵susu
中国历年的粮食产量统计表

1950年 13213万吨 55196万 239公斤

1951年 14369万吨 56300万 255公斤

1952年 16392万吨 57482万 285公斤

1953年 16683万吨 58796万 284公斤

1954年 16952万吨 60266万 281公斤

1955年 18394万吨 61465万 299公斤

1956年 19275万吨 62828万 306公斤

1957年 19505万吨 64653万 302公斤

1958年 20000万吨 65994万 303公斤

1959年 17000万吨 67207万 253公斤

1960年 14350万吨 66207万 216公斤

1961年 14750万吨 65859万 224公斤

1962年 16000万吨 67295万 238公斤

1963年 17000万吨 69172万 246公斤

1964年 18750万吨 70499万 265公斤

1965年 19453万吨 72538万 268公斤

1966年 21400万吨 74542万 287公斤

1967年 21782万吨 76368万 285公斤

1968年 20906万吨 78534万 266公斤

1969年 21097万吨 80671万 262公斤

1970年 23996万吨 82992万 289公斤

1971年 25014万吨 85229万 293公斤

1972年 24048万吨 87177万 275公斤

1973年 26494万吨 89211万 297公斤

1974年 27527万吨 90859万 303公斤

1975年 28452万吨 92420万 308公斤

1976年 28631万吨 93717万 305公斤

1977年 28273万吨 94974万 298公斤

1978年 30477万吨 96259万 317公斤

1979年 33212万吨 97542万 340公斤

1980年 32056万吨 98705万 324公斤

1981年 32502万吨 100072万 325公斤

1982年 35450万吨 101654万 349公斤

1983年 38728万吨 103008万 376公斤

1984年 40731万吨 104357万 390公斤

1985年 37911万吨 105851万 358公斤

1986年 39151万吨 107507万 364公斤

1987年 40298万吨 109300万 369公斤

1988年 39408万吨 111026万 354公斤

1989年 40755万吨 112704万 362公斤

1990年 44624万吨 114333万 390公斤

1991年 43529万吨 115823万 376公斤

1992年 44266万吨 117171万 377公斤

1993年 45649万吨 118517万 385公斤

1994年 44510万吨 119850万 371公斤

1995年 46662万吨 121121万 385公斤

1996年 50453万吨 122389万 412公斤

1997年 49417万吨 123626万 400公斤

1998年 51230万吨 124761万 411公斤

1999年 50839万吨 125786万 404公斤

2000年 46217万吨 126743万 364公斤

2001年 45264万吨 127627万 355公斤

2002年 45706万吨 128453万 356公斤

2003年 43070万吨 129227万 333公斤

2004年 46947万吨 129988万 361公斤

2005年 48402万吨 130756万 370公斤

2006年 49746万吨 131448万 378公斤

2007年 50150万吨 132129万 380公斤

从1964年号召“农业学大寨”到1974年整整化了十年的时间,中国的粮食产量才勉强平了1956年的人均产量。你说的刚解放那些年,中国农民基本上都是单干,生产力也不发达,而那时的粮食产量人均占有量为什么还会达到300公斤的高度呢?中国的粮食产量长期上不去,和搞“一大二公”的人民公社的体制有极大的关系。不改革这个旧体制,人民就不可能有饱饭吃。而且,前三十年的粮食人均指标不但长期在低位徘徊,其食油,肉,蛋,禽,奶,水果等人民生活所必需的副食品也是极度匮乏。改革开放后,副食品等农产品极大地丰富,比1978年增产了30倍以上,这是“农业学大寨”的时期绝对不可想象的。副食品的丰富,改善了人民的膳食结构,人均吃粮消费比过去下降了百分之四十九,因此,不再单纯地追求人均粮食产量的高指标,大批的山林土地退耕还林,很多地方也不再勉强栽种双季粮食,土地得到修养声息,改善了生态环境。

131楼 zyzno1
你**吧,1956年多少人口,1974年多少人口啊!多出了几亿人不需要吃饭吗?现在又不是战国时代,可耕地不够,就可以开疆拓土去。1974年对比1956年领土又没扩大。
全世界都没有一个国家把“食不果腹,衣不遮体”的贫困现象归于正常的人口增长。按你们荒唐的逻辑中国过去三十年“吃不饱饭”是因为人口增长所致,那么现在粮油副食品极大的丰富是中国的人口比过去大幅下降取得的吗?你这不是在讲鬼话吗?你们这些反对改革开放的家伙祭出的理由就是奇葩,可笑!

2018/10/13 23:21:11
左箭头-小图标

......
86楼 大兵susu
你想要我用事实打你的脸吗!
87楼 zhou2_9
打脸有用的话,你的脸已经被打得变城墙了!
121楼 大兵susu
统购统销把粮价定得超低,而工业品却定得超高,盘剥农民太多,加上交公粮等政策性致贫因素使得中国八亿农民苦不堪言!1978年劳动力日收入仅三角八分钱,讲少点至少低于国民党台湾的20倍。联合国给出赤贫的标准是人日收入低于1,2美元就中招了。按这个标准,改革开放以前的大陆中国人,都是“贫下中农”和“无产阶级”。中国那三十年为人类“贡献”了八亿多贫困人口,改革开放四十年,共脱贫近八亿贫困人口,这是一个非常了不起的成绩。

最要命的是,无论你出多大的力,哪怕你有一天24小时都干活的本事,一年,两年,十年,二十年就这么干下去都不可能改变贫困的现状。中国近三千万上山下乡的知识青年还没到患健忘症的年龄。

129楼 甲寅伯
有点常识才好;同样的加速度,初期、中期,这时速是不同的;社会发展同样如此。工业革命前的社会发展速度,是牛马之力;工业革命后,是机器加石油的橡胶轮的汽车、火车时代速度;电子时代,更是磁电光的安G论的互联互通的网络时代,有可比性吗?!

不要乘着时代的列车,思维跟不上时代步伐,说三道四地指责先辈们,你没资格、没资本,没有先辈们的勤奋,你享受不到今天的荣光。

好好反思一下,跟陈永贵老前辈比,你为社会贡献了啥?!

136楼 我的1995
78年低于台湾20几倍,还有什么好说的?
拿可比性的数据说话,别张口就来。

78年之前,大陆统计的数据是工农业总产值,没有GTP的数据,、、、、、、

2018/10/13 22:34:37
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:2954164
  • 工分:30101
左箭头-小图标

......
74楼 大兵susu
农业学大寨这么多年来,解决了中国农民吃饭的问题了吗?反倒是制造了七八亿农村的贫困人口。是不搞学大寨,农民才走上了致富之路。
130楼 zyzno1
你能证明当时不学大寨,中国农民就能解决吃饭问题吗?小岗村那个典型,到九十年代还要国家救济。
134楼 我的1995
搞了30年,吃饭都解决不了啊
141楼 zyzno1
咋没把你饿殍了呢?
145楼 我的1995
78年让台湾超20几倍
根本不是一个统计口径,扯什么谈。而且,大陆被炮党冥国祸害到1949年,基本祸害完了。 最后,炮党还把大陆的黄金扫荡一空,华丽丽的转身去经营一个小岛去了。

2018/10/13 22:11:55
左箭头-小图标

我就发现一点,这人那,只要有了权力,有了名声,跟对了人,哪怕没有一点文化,找的老婆也是可以很漂亮的。

2018/10/13 22:11:21
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:2954164
  • 工分:30101
左箭头-小图标

......
143楼 我的1995
粮食种出来归谁?这个问题不先说清楚,您当别人傻啊~~还化肥~~
146楼 zyzno1
那小岗村咋90年代还靠国家救济,他们不是最早分的吗?
149楼 我的1995
对啊,最早分最早吃饱饭啊,最早不用逃荒要饭啊,你有意见?
150楼 zyzno1
你文盲吗?最早分的,10来年后还靠国家救济。不分的,早就开上汽车了。
151楼 我的1995
谁?
华西村。

2018/10/13 22:08:14
左箭头-小图标

......
140楼 zyzno1
大量化肥的使用,高产的种子投入使用,水利设备的修缮。都是农业产量提升的重要条件。一味的吹嘘,所谓包产到户立刻解决了农业问题,就是新版本的“人有多大胆,地有多大产”。
143楼 我的1995
粮食种出来归谁?这个问题不先说清楚,您当别人傻啊~~还化肥~~
146楼 zyzno1
那小岗村咋90年代还靠国家救济,他们不是最早分的吗?
149楼 我的1995
对啊,最早分最早吃饱饭啊,最早不用逃荒要饭啊,你有意见?
150楼 zyzno1
你文盲吗?最早分的,10来年后还靠国家救济。不分的,早就开上汽车了。
谁?

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/10/13 21:36:45
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:2954164
  • 工分:30101
左箭头-小图标

......
132楼 西楚庸人
农业学大寨那么多年。可是那个时代饥饿却是那个时代最为普遍的记忆,

即便是官方也没有否认过那个时代有饿死人的事情,

可是到包产到户后,却在短短几年里,就解决了我国的温饱问题。

这是铁的事实。

140楼 zyzno1
大量化肥的使用,高产的种子投入使用,水利设备的修缮。都是农业产量提升的重要条件。一味的吹嘘,所谓包产到户立刻解决了农业问题,就是新版本的“人有多大胆,地有多大产”。
143楼 我的1995
粮食种出来归谁?这个问题不先说清楚,您当别人傻啊~~还化肥~~
146楼 zyzno1
那小岗村咋90年代还靠国家救济,他们不是最早分的吗?
149楼 我的1995
对啊,最早分最早吃饱饭啊,最早不用逃荒要饭啊,你有意见?
你文盲吗?最早分的,10来年后还靠国家救济。不分的,早就开上汽车了。

2018/10/13 21:19:09
左箭头-小图标

......
130楼 zyzno1
你能证明当时不学大寨,中国农民就能解决吃饭问题吗?小岗村那个典型,到九十年代还要国家救济。
132楼 西楚庸人
农业学大寨那么多年。可是那个时代饥饿却是那个时代最为普遍的记忆,

即便是官方也没有否认过那个时代有饿死人的事情,

可是到包产到户后,却在短短几年里,就解决了我国的温饱问题。

这是铁的事实。

140楼 zyzno1
大量化肥的使用,高产的种子投入使用,水利设备的修缮。都是农业产量提升的重要条件。一味的吹嘘,所谓包产到户立刻解决了农业问题,就是新版本的“人有多大胆,地有多大产”。
143楼 我的1995
粮食种出来归谁?这个问题不先说清楚,您当别人傻啊~~还化肥~~
146楼 zyzno1
那小岗村咋90年代还靠国家救济,他们不是最早分的吗?
对啊,最早分最早吃饱饭啊,最早不用逃荒要饭啊,你有意见?

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/10/13 21:14:53
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:2954164
  • 工分:30101
左箭头-小图标

......
120楼 大兵susu
2018-11-13,陈永贵向党中央和毛主席报送了对农村工作的五点建议。其中关系最为重大的一点是把人民公社的基本核算单位由生产队提升为大队。陈永贵认为,农业要大干快上,要缩小队与队之间的差别,实行大队核算势在必行。9月3日,毛泽东对陈永贵的建议写了批语:“小平同志:此件请阅。请考虑一下,此件是否可以印发政治局同志,并在政治局讨论一次。”农村工作座谈会讨论的主要问题就是陈永贵的建议。大多数与会同志不同意把核算单位从生产小队过渡到生产大队。有的指出,三级所有,队为基础,毛主席讲过至少三十年不变,已经深入人心。如果向大队核算过渡这件事一股风吹下去,对群众生产、分配会产生不利影响。有的认为,现在最好不要一下大量地改变核算单位,这样容易引起波动,也巩固不下来。说是要分期分批,但实际上人们会怕被说成右倾,一哄而起,不可能分期分批。即使分期分批,搞上几年,没有实行大队核算的生产队也会观望,积累也不会搞了,农田基本建设也不搞了,吃光分光。此事只能搞试点,宁可把准备时间拖长一些。座谈会于10月8日写出《关于目前农村工作中若干问题的讨论意见(送审稿)》,上报毛泽东。关于人民公社集体经济以生产队所有制为基础,是经过60年代初调查研究、制定《人民公社六十条》时经反复研究确定下来的。这时,毛泽东保持了比较清醒的头脑,他考虑了不同意见,没有赞成陈永贵为代表的急于升级的意见。这就稳定了农村经济政策,避免了“左”的干扰可能带来的对农业生产和农村经济的破坏。

1976年,在全国第二次农业学大寨会议上,陈永贵等人再次提出了改变人民公社三级核算单位,为大队,公社的两级核算单位,准备向全民所有制的一级核算单位过渡的方案,没有被大会通过。

但是, 1977年12月21~30日,山西省普及大寨县工作会议提出要在3年内基本实现大队所有制,并作出具体的过渡安排:“全省现有生产大队28793个,已经实行大队核算的是11928个。根据各方面的条件,初步设想是:今冬明春再过渡3000个左右,达到大队总数的50%以上。1978年冬和1979年春过渡4000个左右,达到65%以上。1979年冬和1980年春过渡5000个左右,达到80%以上。”《山西省普及大寨县工作会议纪要》,2018-11-13,《山西省农业合作史文件汇编卷》,第1112页。各地按照省委的指示积极行动。如临汾地委决定1977年冬至翌年春,先把由生产队核算的436个大队过渡为大队统一核算;决定用三年时间将全区以生产大队为核算的大队,由当时的474个增加到2970个,达到生产大队总数的71.7%。\[17\](p.648)截止到1978年底,山西省有近半数的生产队过渡到大队核算。昔阳县则从1977年开始,准备把全县的大队核算过渡到公社核算,然后再向县级统一核算过渡,建设第一个全民所有制的县。2018-11-13,大寨公社出台了《关于逐步实现向公社所有制过渡的草案》,决定试行公社管理体制。陈永贵这一极左的做法,幸好被中共及时制止,如果该方案在全国铺开,中国的“吃饭”问题将会更加严重。

123楼 一次就好
这能说明什么呢?我们不知道吗?陈永贵老爷子是我们的榜样,我们是敬佩他老人家的高贵人格,是敬佩他老人家的道德情操,是敬佩他老人家的意志和精神,这是鼓舞我们的精神力量。

你非要拿他老人家的水平说事,你像话吗?他老人家念过几年书?非要逼着人家有多高的水平,这不是强人所难吗?

139楼 我的1995
是啊强人所难,问题是,谁硬让他坐那个位置?
142楼 zyzno1
汝主座那个位置,年年打党内战争,年年不用计划生育,就能让人口不涨,确认没几个人能做到。
147楼 我的1995
把语言组织好,再来一遍试试
请你保持一种圆润的姿态离开。

2018/10/13 21:10:05
左箭头-小图标

......
97楼 一次就好
陈永贵老爷子是在为我们这些后辈探路,就是为了知道那条路通不通,他永远都是我们所敬重的人。这位大兵susu算是什么人?你说的我赞成。
120楼 大兵susu
2018-11-13,陈永贵向党中央和毛主席报送了对农村工作的五点建议。其中关系最为重大的一点是把人民公社的基本核算单位由生产队提升为大队。陈永贵认为,农业要大干快上,要缩小队与队之间的差别,实行大队核算势在必行。9月3日,毛泽东对陈永贵的建议写了批语:“小平同志:此件请阅。请考虑一下,此件是否可以印发政治局同志,并在政治局讨论一次。”农村工作座谈会讨论的主要问题就是陈永贵的建议。大多数与会同志不同意把核算单位从生产小队过渡到生产大队。有的指出,三级所有,队为基础,毛主席讲过至少三十年不变,已经深入人心。如果向大队核算过渡这件事一股风吹下去,对群众生产、分配会产生不利影响。有的认为,现在最好不要一下大量地改变核算单位,这样容易引起波动,也巩固不下来。说是要分期分批,但实际上人们会怕被说成右倾,一哄而起,不可能分期分批。即使分期分批,搞上几年,没有实行大队核算的生产队也会观望,积累也不会搞了,农田基本建设也不搞了,吃光分光。此事只能搞试点,宁可把准备时间拖长一些。座谈会于10月8日写出《关于目前农村工作中若干问题的讨论意见(送审稿)》,上报毛泽东。关于人民公社集体经济以生产队所有制为基础,是经过60年代初调查研究、制定《人民公社六十条》时经反复研究确定下来的。这时,毛泽东保持了比较清醒的头脑,他考虑了不同意见,没有赞成陈永贵为代表的急于升级的意见。这就稳定了农村经济政策,避免了“左”的干扰可能带来的对农业生产和农村经济的破坏。

1976年,在全国第二次农业学大寨会议上,陈永贵等人再次提出了改变人民公社三级核算单位,为大队,公社的两级核算单位,准备向全民所有制的一级核算单位过渡的方案,没有被大会通过。

但是, 1977年12月21~30日,山西省普及大寨县工作会议提出要在3年内基本实现大队所有制,并作出具体的过渡安排:“全省现有生产大队28793个,已经实行大队核算的是11928个。根据各方面的条件,初步设想是:今冬明春再过渡3000个左右,达到大队总数的50%以上。1978年冬和1979年春过渡4000个左右,达到65%以上。1979年冬和1980年春过渡5000个左右,达到80%以上。”《山西省普及大寨县工作会议纪要》,2018-11-13,《山西省农业合作史文件汇编卷》,第1112页。各地按照省委的指示积极行动。如临汾地委决定1977年冬至翌年春,先把由生产队核算的436个大队过渡为大队统一核算;决定用三年时间将全区以生产大队为核算的大队,由当时的474个增加到2970个,达到生产大队总数的71.7%。\[17\](p.648)截止到1978年底,山西省有近半数的生产队过渡到大队核算。昔阳县则从1977年开始,准备把全县的大队核算过渡到公社核算,然后再向县级统一核算过渡,建设第一个全民所有制的县。2018-11-13,大寨公社出台了《关于逐步实现向公社所有制过渡的草案》,决定试行公社管理体制。陈永贵这一极左的做法,幸好被中共及时制止,如果该方案在全国铺开,中国的“吃饭”问题将会更加严重。

123楼 一次就好
这能说明什么呢?我们不知道吗?陈永贵老爷子是我们的榜样,我们是敬佩他老人家的高贵人格,是敬佩他老人家的道德情操,是敬佩他老人家的意志和精神,这是鼓舞我们的精神力量。

你非要拿他老人家的水平说事,你像话吗?他老人家念过几年书?非要逼着人家有多高的水平,这不是强人所难吗?

139楼 我的1995
是啊强人所难,问题是,谁硬让他坐那个位置?
142楼 zyzno1
汝主座那个位置,年年打党内战争,年年不用计划生育,就能让人口不涨,确认没几个人能做到。
把语言组织好,再来一遍试试

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/10/13 21:05:44
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:2954164
  • 工分:30101
左箭头-小图标

......
74楼 大兵susu
农业学大寨这么多年来,解决了中国农民吃饭的问题了吗?反倒是制造了七八亿农村的贫困人口。是不搞学大寨,农民才走上了致富之路。
130楼 zyzno1
你能证明当时不学大寨,中国农民就能解决吃饭问题吗?小岗村那个典型,到九十年代还要国家救济。
132楼 西楚庸人
农业学大寨那么多年。可是那个时代饥饿却是那个时代最为普遍的记忆,

即便是官方也没有否认过那个时代有饿死人的事情,

可是到包产到户后,却在短短几年里,就解决了我国的温饱问题。

这是铁的事实。

140楼 zyzno1
大量化肥的使用,高产的种子投入使用,水利设备的修缮。都是农业产量提升的重要条件。一味的吹嘘,所谓包产到户立刻解决了农业问题,就是新版本的“人有多大胆,地有多大产”。
143楼 我的1995
粮食种出来归谁?这个问题不先说清楚,您当别人傻啊~~还化肥~~
那小岗村咋90年代还靠国家救济,他们不是最早分的吗?

2018/10/13 21:05:31
左箭头-小图标

......
17楼 午夜寒风
大寨是个地名,那个地方都是山,而且山上还多石头,没啥土,所以解放前穷,饿,没得吃的。然后陈永贵同志带领大家搬石造田,大修梯田,终于解决了吃饭的问题。

而几千年以来,中国最大的问题就是吃饭问题,只要一个政权能基本解决吃饭问题,那这个政权一定能安享国祚,并能得到“太平盛世”的称号。

所以,陈永贵同志能带领大家,在一个贫瘠的山区解决吃饭的问题,在当时是非常牛逼的。

而陈永贵同志翻身不忘本,具有很高的政治觉悟,自然在那个讲究阶级出身的年代里,容易脱颖而出。

与陈永贵同志得到最高荣誉的类似的劳动大众,还有很多。比如掏粪工“时传祥”,石油工人“王进喜”等等。他们是真正来自于社会底层,没有背景,没有拼爹的劳苦大众。

农业学大寨——解决吃饭问题

工业学大寨——解决发展问题

所以大寨的陈永贵,大庆的王进喜就成为了一个时代的楷模。

74楼 大兵susu
农业学大寨这么多年来,解决了中国农民吃饭的问题了吗?反倒是制造了七八亿农村的贫困人口。是不搞学大寨,农民才走上了致富之路。
130楼 zyzno1
你能证明当时不学大寨,中国农民就能解决吃饭问题吗?小岗村那个典型,到九十年代还要国家救济。
134楼 我的1995
搞了30年,吃饭都解决不了啊
141楼 zyzno1
咋没把你饿殍了呢?
78年让台湾超20几倍

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/10/13 21:05:00
左箭头-小图标

......
17楼 午夜寒风
大寨是个地名,那个地方都是山,而且山上还多石头,没啥土,所以解放前穷,饿,没得吃的。然后陈永贵同志带领大家搬石造田,大修梯田,终于解决了吃饭的问题。

而几千年以来,中国最大的问题就是吃饭问题,只要一个政权能基本解决吃饭问题,那这个政权一定能安享国祚,并能得到“太平盛世”的称号。

所以,陈永贵同志能带领大家,在一个贫瘠的山区解决吃饭的问题,在当时是非常牛逼的。

而陈永贵同志翻身不忘本,具有很高的政治觉悟,自然在那个讲究阶级出身的年代里,容易脱颖而出。

与陈永贵同志得到最高荣誉的类似的劳动大众,还有很多。比如掏粪工“时传祥”,石油工人“王进喜”等等。他们是真正来自于社会底层,没有背景,没有拼爹的劳苦大众。

农业学大寨——解决吃饭问题

工业学大寨——解决发展问题

所以大寨的陈永贵,大庆的王进喜就成为了一个时代的楷模。

74楼 大兵susu
农业学大寨这么多年来,解决了中国农民吃饭的问题了吗?反倒是制造了七八亿农村的贫困人口。是不搞学大寨,农民才走上了致富之路。
130楼 zyzno1
你能证明当时不学大寨,中国农民就能解决吃饭问题吗?小岗村那个典型,到九十年代还要国家救济。
134楼 我的1995
搞了30年,吃饭都解决不了啊
141楼 zyzno1
咋没把你饿殍了呢?
没我你怎么办~

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/10/13 21:03:53
左箭头-小图标

......
17楼 午夜寒风
大寨是个地名,那个地方都是山,而且山上还多石头,没啥土,所以解放前穷,饿,没得吃的。然后陈永贵同志带领大家搬石造田,大修梯田,终于解决了吃饭的问题。

而几千年以来,中国最大的问题就是吃饭问题,只要一个政权能基本解决吃饭问题,那这个政权一定能安享国祚,并能得到“太平盛世”的称号。

所以,陈永贵同志能带领大家,在一个贫瘠的山区解决吃饭的问题,在当时是非常牛逼的。

而陈永贵同志翻身不忘本,具有很高的政治觉悟,自然在那个讲究阶级出身的年代里,容易脱颖而出。

与陈永贵同志得到最高荣誉的类似的劳动大众,还有很多。比如掏粪工“时传祥”,石油工人“王进喜”等等。他们是真正来自于社会底层,没有背景,没有拼爹的劳苦大众。

农业学大寨——解决吃饭问题

工业学大寨——解决发展问题

所以大寨的陈永贵,大庆的王进喜就成为了一个时代的楷模。

74楼 大兵susu
农业学大寨这么多年来,解决了中国农民吃饭的问题了吗?反倒是制造了七八亿农村的贫困人口。是不搞学大寨,农民才走上了致富之路。
130楼 zyzno1
你能证明当时不学大寨,中国农民就能解决吃饭问题吗?小岗村那个典型,到九十年代还要国家救济。
132楼 西楚庸人
农业学大寨那么多年。可是那个时代饥饿却是那个时代最为普遍的记忆,

即便是官方也没有否认过那个时代有饿死人的事情,

可是到包产到户后,却在短短几年里,就解决了我国的温饱问题。

这是铁的事实。

140楼 zyzno1
大量化肥的使用,高产的种子投入使用,水利设备的修缮。都是农业产量提升的重要条件。一味的吹嘘,所谓包产到户立刻解决了农业问题,就是新版本的“人有多大胆,地有多大产”。
粮食种出来归谁?这个问题不先说清楚,您当别人傻啊~~还化肥~~

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/10/13 20:59:17
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:2954164
  • 工分:30101
左箭头-小图标

......
94楼 zhou2_9
陈永贵在怎么样,也是人民内部矛盾,你就属于被专政的对象!
97楼 一次就好
陈永贵老爷子是在为我们这些后辈探路,就是为了知道那条路通不通,他永远都是我们所敬重的人。这位大兵susu算是什么人?你说的我赞成。
120楼 大兵susu
2018-11-13,陈永贵向党中央和毛主席报送了对农村工作的五点建议。其中关系最为重大的一点是把人民公社的基本核算单位由生产队提升为大队。陈永贵认为,农业要大干快上,要缩小队与队之间的差别,实行大队核算势在必行。9月3日,毛泽东对陈永贵的建议写了批语:“小平同志:此件请阅。请考虑一下,此件是否可以印发政治局同志,并在政治局讨论一次。”农村工作座谈会讨论的主要问题就是陈永贵的建议。大多数与会同志不同意把核算单位从生产小队过渡到生产大队。有的指出,三级所有,队为基础,毛主席讲过至少三十年不变,已经深入人心。如果向大队核算过渡这件事一股风吹下去,对群众生产、分配会产生不利影响。有的认为,现在最好不要一下大量地改变核算单位,这样容易引起波动,也巩固不下来。说是要分期分批,但实际上人们会怕被说成右倾,一哄而起,不可能分期分批。即使分期分批,搞上几年,没有实行大队核算的生产队也会观望,积累也不会搞了,农田基本建设也不搞了,吃光分光。此事只能搞试点,宁可把准备时间拖长一些。座谈会于10月8日写出《关于目前农村工作中若干问题的讨论意见(送审稿)》,上报毛泽东。关于人民公社集体经济以生产队所有制为基础,是经过60年代初调查研究、制定《人民公社六十条》时经反复研究确定下来的。这时,毛泽东保持了比较清醒的头脑,他考虑了不同意见,没有赞成陈永贵为代表的急于升级的意见。这就稳定了农村经济政策,避免了“左”的干扰可能带来的对农业生产和农村经济的破坏。

1976年,在全国第二次农业学大寨会议上,陈永贵等人再次提出了改变人民公社三级核算单位,为大队,公社的两级核算单位,准备向全民所有制的一级核算单位过渡的方案,没有被大会通过。

但是, 1977年12月21~30日,山西省普及大寨县工作会议提出要在3年内基本实现大队所有制,并作出具体的过渡安排:“全省现有生产大队28793个,已经实行大队核算的是11928个。根据各方面的条件,初步设想是:今冬明春再过渡3000个左右,达到大队总数的50%以上。1978年冬和1979年春过渡4000个左右,达到65%以上。1979年冬和1980年春过渡5000个左右,达到80%以上。”《山西省普及大寨县工作会议纪要》,2018-11-13,《山西省农业合作史文件汇编卷》,第1112页。各地按照省委的指示积极行动。如临汾地委决定1977年冬至翌年春,先把由生产队核算的436个大队过渡为大队统一核算;决定用三年时间将全区以生产大队为核算的大队,由当时的474个增加到2970个,达到生产大队总数的71.7%。\[17\](p.648)截止到1978年底,山西省有近半数的生产队过渡到大队核算。昔阳县则从1977年开始,准备把全县的大队核算过渡到公社核算,然后再向县级统一核算过渡,建设第一个全民所有制的县。2018-11-13,大寨公社出台了《关于逐步实现向公社所有制过渡的草案》,决定试行公社管理体制。陈永贵这一极左的做法,幸好被中共及时制止,如果该方案在全国铺开,中国的“吃饭”问题将会更加严重。

123楼 一次就好
这能说明什么呢?我们不知道吗?陈永贵老爷子是我们的榜样,我们是敬佩他老人家的高贵人格,是敬佩他老人家的道德情操,是敬佩他老人家的意志和精神,这是鼓舞我们的精神力量。

你非要拿他老人家的水平说事,你像话吗?他老人家念过几年书?非要逼着人家有多高的水平,这不是强人所难吗?

139楼 我的1995
是啊强人所难,问题是,谁硬让他坐那个位置?
汝主座那个位置,年年打党内战争,年年不用计划生育,就能让人口不涨,确认没几个人能做到。

2018/10/13 20:56:49
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:2954164
  • 工分:30101
左箭头-小图标

7楼 kt00com
听过农业学大寨,但是不知道什么意思
17楼 午夜寒风
大寨是个地名,那个地方都是山,而且山上还多石头,没啥土,所以解放前穷,饿,没得吃的。然后陈永贵同志带领大家搬石造田,大修梯田,终于解决了吃饭的问题。

而几千年以来,中国最大的问题就是吃饭问题,只要一个政权能基本解决吃饭问题,那这个政权一定能安享国祚,并能得到“太平盛世”的称号。

所以,陈永贵同志能带领大家,在一个贫瘠的山区解决吃饭的问题,在当时是非常牛逼的。

而陈永贵同志翻身不忘本,具有很高的政治觉悟,自然在那个讲究阶级出身的年代里,容易脱颖而出。

与陈永贵同志得到最高荣誉的类似的劳动大众,还有很多。比如掏粪工“时传祥”,石油工人“王进喜”等等。他们是真正来自于社会底层,没有背景,没有拼爹的劳苦大众。

农业学大寨——解决吃饭问题

工业学大寨——解决发展问题

所以大寨的陈永贵,大庆的王进喜就成为了一个时代的楷模。

74楼 大兵susu
农业学大寨这么多年来,解决了中国农民吃饭的问题了吗?反倒是制造了七八亿农村的贫困人口。是不搞学大寨,农民才走上了致富之路。
130楼 zyzno1
你能证明当时不学大寨,中国农民就能解决吃饭问题吗?小岗村那个典型,到九十年代还要国家救济。
134楼 我的1995
搞了30年,吃饭都解决不了啊
咋没把你饿殍了呢?

2018/10/13 20:54:37
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:2954164
  • 工分:30101
左箭头-小图标

7楼 kt00com
听过农业学大寨,但是不知道什么意思
17楼 午夜寒风
大寨是个地名,那个地方都是山,而且山上还多石头,没啥土,所以解放前穷,饿,没得吃的。然后陈永贵同志带领大家搬石造田,大修梯田,终于解决了吃饭的问题。

而几千年以来,中国最大的问题就是吃饭问题,只要一个政权能基本解决吃饭问题,那这个政权一定能安享国祚,并能得到“太平盛世”的称号。

所以,陈永贵同志能带领大家,在一个贫瘠的山区解决吃饭的问题,在当时是非常牛逼的。

而陈永贵同志翻身不忘本,具有很高的政治觉悟,自然在那个讲究阶级出身的年代里,容易脱颖而出。

与陈永贵同志得到最高荣誉的类似的劳动大众,还有很多。比如掏粪工“时传祥”,石油工人“王进喜”等等。他们是真正来自于社会底层,没有背景,没有拼爹的劳苦大众。

农业学大寨——解决吃饭问题

工业学大寨——解决发展问题

所以大寨的陈永贵,大庆的王进喜就成为了一个时代的楷模。

74楼 大兵susu
农业学大寨这么多年来,解决了中国农民吃饭的问题了吗?反倒是制造了七八亿农村的贫困人口。是不搞学大寨,农民才走上了致富之路。
130楼 zyzno1
你能证明当时不学大寨,中国农民就能解决吃饭问题吗?小岗村那个典型,到九十年代还要国家救济。
132楼 西楚庸人
农业学大寨那么多年。可是那个时代饥饿却是那个时代最为普遍的记忆,

即便是官方也没有否认过那个时代有饿死人的事情,

可是到包产到户后,却在短短几年里,就解决了我国的温饱问题。

这是铁的事实。

大量化肥的使用,高产的种子投入使用,水利设备的修缮。都是农业产量提升的重要条件。一味的吹嘘,所谓包产到户立刻解决了农业问题,就是新版本的“人有多大胆,地有多大产”。

2018/10/13 20:52:56
左箭头-小图标

......
71楼 大兵susu
中央的决定,全国农民的呼声和民意,几个螳螂如何能够单车。
94楼 zhou2_9
陈永贵在怎么样,也是人民内部矛盾,你就属于被专政的对象!
97楼 一次就好
陈永贵老爷子是在为我们这些后辈探路,就是为了知道那条路通不通,他永远都是我们所敬重的人。这位大兵susu算是什么人?你说的我赞成。
120楼 大兵susu
2018-11-13,陈永贵向党中央和毛主席报送了对农村工作的五点建议。其中关系最为重大的一点是把人民公社的基本核算单位由生产队提升为大队。陈永贵认为,农业要大干快上,要缩小队与队之间的差别,实行大队核算势在必行。9月3日,毛泽东对陈永贵的建议写了批语:“小平同志:此件请阅。请考虑一下,此件是否可以印发政治局同志,并在政治局讨论一次。”农村工作座谈会讨论的主要问题就是陈永贵的建议。大多数与会同志不同意把核算单位从生产小队过渡到生产大队。有的指出,三级所有,队为基础,毛主席讲过至少三十年不变,已经深入人心。如果向大队核算过渡这件事一股风吹下去,对群众生产、分配会产生不利影响。有的认为,现在最好不要一下大量地改变核算单位,这样容易引起波动,也巩固不下来。说是要分期分批,但实际上人们会怕被说成右倾,一哄而起,不可能分期分批。即使分期分批,搞上几年,没有实行大队核算的生产队也会观望,积累也不会搞了,农田基本建设也不搞了,吃光分光。此事只能搞试点,宁可把准备时间拖长一些。座谈会于10月8日写出《关于目前农村工作中若干问题的讨论意见(送审稿)》,上报毛泽东。关于人民公社集体经济以生产队所有制为基础,是经过60年代初调查研究、制定《人民公社六十条》时经反复研究确定下来的。这时,毛泽东保持了比较清醒的头脑,他考虑了不同意见,没有赞成陈永贵为代表的急于升级的意见。这就稳定了农村经济政策,避免了“左”的干扰可能带来的对农业生产和农村经济的破坏。

1976年,在全国第二次农业学大寨会议上,陈永贵等人再次提出了改变人民公社三级核算单位,为大队,公社的两级核算单位,准备向全民所有制的一级核算单位过渡的方案,没有被大会通过。

但是, 1977年12月21~30日,山西省普及大寨县工作会议提出要在3年内基本实现大队所有制,并作出具体的过渡安排:“全省现有生产大队28793个,已经实行大队核算的是11928个。根据各方面的条件,初步设想是:今冬明春再过渡3000个左右,达到大队总数的50%以上。1978年冬和1979年春过渡4000个左右,达到65%以上。1979年冬和1980年春过渡5000个左右,达到80%以上。”《山西省普及大寨县工作会议纪要》,2018-11-13,《山西省农业合作史文件汇编卷》,第1112页。各地按照省委的指示积极行动。如临汾地委决定1977年冬至翌年春,先把由生产队核算的436个大队过渡为大队统一核算;决定用三年时间将全区以生产大队为核算的大队,由当时的474个增加到2970个,达到生产大队总数的71.7%。\[17\](p.648)截止到1978年底,山西省有近半数的生产队过渡到大队核算。昔阳县则从1977年开始,准备把全县的大队核算过渡到公社核算,然后再向县级统一核算过渡,建设第一个全民所有制的县。2018-11-13,大寨公社出台了《关于逐步实现向公社所有制过渡的草案》,决定试行公社管理体制。陈永贵这一极左的做法,幸好被中共及时制止,如果该方案在全国铺开,中国的“吃饭”问题将会更加严重。

123楼 一次就好
这能说明什么呢?我们不知道吗?陈永贵老爷子是我们的榜样,我们是敬佩他老人家的高贵人格,是敬佩他老人家的道德情操,是敬佩他老人家的意志和精神,这是鼓舞我们的精神力量。

你非要拿他老人家的水平说事,你像话吗?他老人家念过几年书?非要逼着人家有多高的水平,这不是强人所难吗?

是啊强人所难,问题是,谁硬让他坐那个位置?

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/10/13 20:52:35
左箭头-小图标

7楼 kt00com
听过农业学大寨,但是不知道什么意思
17楼 午夜寒风
大寨是个地名,那个地方都是山,而且山上还多石头,没啥土,所以解放前穷,饿,没得吃的。然后陈永贵同志带领大家搬石造田,大修梯田,终于解决了吃饭的问题。

而几千年以来,中国最大的问题就是吃饭问题,只要一个政权能基本解决吃饭问题,那这个政权一定能安享国祚,并能得到“太平盛世”的称号。

所以,陈永贵同志能带领大家,在一个贫瘠的山区解决吃饭的问题,在当时是非常牛逼的。

而陈永贵同志翻身不忘本,具有很高的政治觉悟,自然在那个讲究阶级出身的年代里,容易脱颖而出。

与陈永贵同志得到最高荣誉的类似的劳动大众,还有很多。比如掏粪工“时传祥”,石油工人“王进喜”等等。他们是真正来自于社会底层,没有背景,没有拼爹的劳苦大众。

农业学大寨——解决吃饭问题

工业学大寨——解决发展问题

所以大寨的陈永贵,大庆的王进喜就成为了一个时代的楷模。

74楼 大兵susu
农业学大寨这么多年来,解决了中国农民吃饭的问题了吗?反倒是制造了七八亿农村的贫困人口。是不搞学大寨,农民才走上了致富之路。
85楼 午夜寒风
显然你是那个“吃第10个饼吃饱跟前9个没关系”的人。

刚解放那会,全国人口大约是5亿,而忍饥挨饿的占到九成以上。比如我家,就在南岳衡山山脚下,山清水秀没啥地质、环境灾难。在48年就饿死了两个叔叔。当然,后来在60年也饿死了1个叔叔,是我们大队1000多号人里饿死的两人之一。事实上,在我的童年也是有着“饿”的记忆的。为什么会这样?其实就是因为“生产力低下”,那个年代,中国化工产业生产力低下,农田施肥全靠人畜圈肥,水稻生产期长,产量低,一亩地一年只有2、300斤,这点粮食,怎么可能喂得饱肚子呢?而从大约1975年开始,我国化工产业开始发展,袁隆平先生的杂交稻也开始推广,使得水稻生产周期变短,由一年一季变成了一年两季,亩产也上升到5、600斤,年产上千斤,即年产量增加了3、4倍,自然从70年代末开始,中国人的肚子开始有了点油水。

而在此之前,想吃饱饭,就只能多开荒多种地,而大寨就是符合的这个逻辑。

分析历史问题,一定要放到历史中去考查,不要脱离历史环境,搞历史虚无主义。

当时粮食生产底下最重要的原因在于当时的公社制度,

而不是其他,

打个比方,改革开放后,农村家家户户都在养鸡养猪,这样的方式持续了几千年,这样不但增加了物质总量,还可以增加收入,

可一个割资本主义尾巴来了,全都禁止了,

种地也是,地全是国家的。农民每天出去干活挣工分,干多一个样,干少一个样,

结果导致农民的积极性很低,

这样的情况粮食产量怎么可能上来,

回忆那个时代,处在当时那个历史环境。

天灾当然有,但人祸远大于天灾

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/10/13 20:51:02
左箭头-小图标

......
85楼 午夜寒风
显然你是那个“吃第10个饼吃饱跟前9个没关系”的人。

刚解放那会,全国人口大约是5亿,而忍饥挨饿的占到九成以上。比如我家,就在南岳衡山山脚下,山清水秀没啥地质、环境灾难。在48年就饿死了两个叔叔。当然,后来在60年也饿死了1个叔叔,是我们大队1000多号人里饿死的两人之一。事实上,在我的童年也是有着“饿”的记忆的。为什么会这样?其实就是因为“生产力低下”,那个年代,中国化工产业生产力低下,农田施肥全靠人畜圈肥,水稻生产期长,产量低,一亩地一年只有2、300斤,这点粮食,怎么可能喂得饱肚子呢?而从大约1975年开始,我国化工产业开始发展,袁隆平先生的杂交稻也开始推广,使得水稻生产周期变短,由一年一季变成了一年两季,亩产也上升到5、600斤,年产上千斤,即年产量增加了3、4倍,自然从70年代末开始,中国人的肚子开始有了点油水。

而在此之前,想吃饱饭,就只能多开荒多种地,而大寨就是符合的这个逻辑。

分析历史问题,一定要放到历史中去考查,不要脱离历史环境,搞历史虚无主义。

86楼 大兵susu
你想要我用事实打你的脸吗!
109楼 午夜寒风
呵呵,你尽管放马过来,我说的可都是我家的悲惨经历和我自己亲身的感受。我很奇怪,你能用什么“事实”来打我的脸?
118楼 大兵susu
中国历年的粮食产量统计表

1950年 13213万吨 55196万 239公斤

1951年 14369万吨 56300万 255公斤

1952年 16392万吨 57482万 285公斤

1953年 16683万吨 58796万 284公斤

1954年 16952万吨 60266万 281公斤

1955年 18394万吨 61465万 299公斤

1956年 19275万吨 62828万 306公斤

1957年 19505万吨 64653万 302公斤

1958年 20000万吨 65994万 303公斤

1959年 17000万吨 67207万 253公斤

1960年 14350万吨 66207万 216公斤

1961年 14750万吨 65859万 224公斤

1962年 16000万吨 67295万 238公斤

1963年 17000万吨 69172万 246公斤

1964年 18750万吨 70499万 265公斤

1965年 19453万吨 72538万 268公斤

1966年 21400万吨 74542万 287公斤

1967年 21782万吨 76368万 285公斤

1968年 20906万吨 78534万 266公斤

1969年 21097万吨 80671万 262公斤

1970年 23996万吨 82992万 289公斤

1971年 25014万吨 85229万 293公斤

1972年 24048万吨 87177万 275公斤

1973年 26494万吨 89211万 297公斤

1974年 27527万吨 90859万 303公斤

1975年 28452万吨 92420万 308公斤

1976年 28631万吨 93717万 305公斤

1977年 28273万吨 94974万 298公斤

1978年 30477万吨 96259万 317公斤

1979年 33212万吨 97542万 340公斤

1980年 32056万吨 98705万 324公斤

1981年 32502万吨 100072万 325公斤

1982年 35450万吨 101654万 349公斤

1983年 38728万吨 103008万 376公斤

1984年 40731万吨 104357万 390公斤

1985年 37911万吨 105851万 358公斤

1986年 39151万吨 107507万 364公斤

1987年 40298万吨 109300万 369公斤

1988年 39408万吨 111026万 354公斤

1989年 40755万吨 112704万 362公斤

1990年 44624万吨 114333万 390公斤

1991年 43529万吨 115823万 376公斤

1992年 44266万吨 117171万 377公斤

1993年 45649万吨 118517万 385公斤

1994年 44510万吨 119850万 371公斤

1995年 46662万吨 121121万 385公斤

1996年 50453万吨 122389万 412公斤

1997年 49417万吨 123626万 400公斤

1998年 51230万吨 124761万 411公斤

1999年 50839万吨 125786万 404公斤

2000年 46217万吨 126743万 364公斤

2001年 45264万吨 127627万 355公斤

2002年 45706万吨 128453万 356公斤

2003年 43070万吨 129227万 333公斤

2004年 46947万吨 129988万 361公斤

2005年 48402万吨 130756万 370公斤

2006年 49746万吨 131448万 378公斤

2007年 50150万吨 132129万 380公斤

从1964年号召“农业学大寨”到1974年整整化了十年的时间,中国的粮食产量才勉强平了1956年的人均产量。你说的刚解放那些年,中国农民基本上都是单干,生产力也不发达,而那时的粮食产量人均占有量为什么还会达到300公斤的高度呢?中国的粮食产量长期上不去,和搞“一大二公”的人民公社的体制有极大的关系。不改革这个旧体制,人民就不可能有饱饭吃。而且,前三十年的粮食人均指标不但长期在低位徘徊,其食油,肉,蛋,禽,奶,水果等人民生活所必需的副食品也是极度匮乏。改革开放后,副食品等农产品极大地丰富,比1978年增产了30倍以上,这是“农业学大寨”的时期绝对不可想象的。副食品的丰富,改善了人民的膳食结构,人均吃粮消费比过去下降了百分之四十九,因此,不再单纯地追求人均粮食产量的高指标,大批的山林土地退耕还林,很多地方也不再勉强栽种双季粮食,土地得到修养声息,改善了生态环境。

126楼 午夜寒风
看你这么执着,就回你一个吧:

1949年,大陆人口大约为5亿,1974年大约为9亿,增加人口近70%,这就是人均上不去的原因。如果人口没增加,那么地里的产出总量是多少呢?以你标粗地两个年份比较,1956年一共生产19275万吨粮食,62828万人口,平均306公斤/人。到1974年,一共生产27527万吨粮食,90859万人口,平均303公斤。这个一点都没错,但是,粮食总量增加了8252万吨,增加42.8%。只不过因为人口的同步增长,才造成了人均粮食上不去。当然,像你这种思维的人,又会继续喷这个人口问题。但这是另外一个问题,有历史因素,有决策问题,这里我就不跟你讨论了。试想一下,在70年代开始大规模发展化工产业之前,生产力基本没什么变化地情况下,这增加地粮食从何而来?还不就是通过增加农业土地供给才增加地吗?增加的农业土地从何而来?有很多来源,但其中“开荒”应该是非常重要的一个因素。而“开荒”需要付出很大的劳动,一般的地方还好办,像“老少边穷”地区,你开一个试试!

另外,农业学大寨,学的是什么?学的是他们勤勤恳恳,任劳任怨的精神。比如大寨是山区,所以他们才要搞梯田来增加农田面积。如果你照搬,在平原地区也搞梯田,那不是笑话嘛!而恰恰在当时,某些人就跟你一样的榆木脑袋,不需要或者不能搞梯田的,他也去搞梯田,违背科学道理,浪费人力物力,这才是出现的问题的症结所在。

另外,你的东西都是复制粘贴他人的文字,而我则是自己打字,一个“人云亦云”,一个“独立思考”,也许这也是你我之间考虑问题、得出结论的不同所在吧。

78年低于台湾20几倍

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/10/13 20:50:57
左箭头-小图标

......
85楼 午夜寒风
显然你是那个“吃第10个饼吃饱跟前9个没关系”的人。

刚解放那会,全国人口大约是5亿,而忍饥挨饿的占到九成以上。比如我家,就在南岳衡山山脚下,山清水秀没啥地质、环境灾难。在48年就饿死了两个叔叔。当然,后来在60年也饿死了1个叔叔,是我们大队1000多号人里饿死的两人之一。事实上,在我的童年也是有着“饿”的记忆的。为什么会这样?其实就是因为“生产力低下”,那个年代,中国化工产业生产力低下,农田施肥全靠人畜圈肥,水稻生产期长,产量低,一亩地一年只有2、300斤,这点粮食,怎么可能喂得饱肚子呢?而从大约1975年开始,我国化工产业开始发展,袁隆平先生的杂交稻也开始推广,使得水稻生产周期变短,由一年一季变成了一年两季,亩产也上升到5、600斤,年产上千斤,即年产量增加了3、4倍,自然从70年代末开始,中国人的肚子开始有了点油水。

而在此之前,想吃饱饭,就只能多开荒多种地,而大寨就是符合的这个逻辑。

分析历史问题,一定要放到历史中去考查,不要脱离历史环境,搞历史虚无主义。

86楼 大兵susu
你想要我用事实打你的脸吗!
87楼 zhou2_9
打脸有用的话,你的脸已经被打得变城墙了!
121楼 大兵susu
统购统销把粮价定得超低,而工业品却定得超高,盘剥农民太多,加上交公粮等政策性致贫因素使得中国八亿农民苦不堪言!1978年劳动力日收入仅三角八分钱,讲少点至少低于国民党台湾的20倍。联合国给出赤贫的标准是人日收入低于1,2美元就中招了。按这个标准,改革开放以前的大陆中国人,都是“贫下中农”和“无产阶级”。中国那三十年为人类“贡献”了八亿多贫困人口,改革开放四十年,共脱贫近八亿贫困人口,这是一个非常了不起的成绩。

最要命的是,无论你出多大的力,哪怕你有一天24小时都干活的本事,一年,两年,十年,二十年就这么干下去都不可能改变贫困的现状。中国近三千万上山下乡的知识青年还没到患健忘症的年龄。

129楼 甲寅伯
有点常识才好;同样的加速度,初期、中期,这时速是不同的;社会发展同样如此。工业革命前的社会发展速度,是牛马之力;工业革命后,是机器加石油的橡胶轮的汽车、火车时代速度;电子时代,更是磁电光的安G论的互联互通的网络时代,有可比性吗?!

不要乘着时代的列车,思维跟不上时代步伐,说三道四地指责先辈们,你没资格、没资本,没有先辈们的勤奋,你享受不到今天的荣光。

好好反思一下,跟陈永贵老前辈比,你为社会贡献了啥?!

78年低于台湾20几倍,还有什么好说的?

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/10/13 20:48:55
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:2954164
  • 工分:30101
左箭头-小图标

7楼 kt00com
听过农业学大寨,但是不知道什么意思
17楼 午夜寒风
大寨是个地名,那个地方都是山,而且山上还多石头,没啥土,所以解放前穷,饿,没得吃的。然后陈永贵同志带领大家搬石造田,大修梯田,终于解决了吃饭的问题。

而几千年以来,中国最大的问题就是吃饭问题,只要一个政权能基本解决吃饭问题,那这个政权一定能安享国祚,并能得到“太平盛世”的称号。

所以,陈永贵同志能带领大家,在一个贫瘠的山区解决吃饭的问题,在当时是非常牛逼的。

而陈永贵同志翻身不忘本,具有很高的政治觉悟,自然在那个讲究阶级出身的年代里,容易脱颖而出。

与陈永贵同志得到最高荣誉的类似的劳动大众,还有很多。比如掏粪工“时传祥”,石油工人“王进喜”等等。他们是真正来自于社会底层,没有背景,没有拼爹的劳苦大众。

农业学大寨——解决吃饭问题

工业学大寨——解决发展问题

所以大寨的陈永贵,大庆的王进喜就成为了一个时代的楷模。

74楼 大兵susu
农业学大寨这么多年来,解决了中国农民吃饭的问题了吗?反倒是制造了七八亿农村的贫困人口。是不搞学大寨,农民才走上了致富之路。
130楼 zyzno1
你能证明当时不学大寨,中国农民就能解决吃饭问题吗?小岗村那个典型,到九十年代还要国家救济。
132楼 西楚庸人
农业学大寨那么多年。可是那个时代饥饿却是那个时代最为普遍的记忆,

即便是官方也没有否认过那个时代有饿死人的事情,

可是到包产到户后,却在短短几年里,就解决了我国的温饱问题。

这是铁的事实。

1949年前年年饿死八位数的人。生产力提高又不是短期能达到的,不要拿资讯GDP的增长来衡量农业的增长,农业增长率很难到两位数。

2018/10/13 20:47:56
左箭头-小图标

7楼 kt00com
听过农业学大寨,但是不知道什么意思
17楼 午夜寒风
大寨是个地名,那个地方都是山,而且山上还多石头,没啥土,所以解放前穷,饿,没得吃的。然后陈永贵同志带领大家搬石造田,大修梯田,终于解决了吃饭的问题。

而几千年以来,中国最大的问题就是吃饭问题,只要一个政权能基本解决吃饭问题,那这个政权一定能安享国祚,并能得到“太平盛世”的称号。

所以,陈永贵同志能带领大家,在一个贫瘠的山区解决吃饭的问题,在当时是非常牛逼的。

而陈永贵同志翻身不忘本,具有很高的政治觉悟,自然在那个讲究阶级出身的年代里,容易脱颖而出。

与陈永贵同志得到最高荣誉的类似的劳动大众,还有很多。比如掏粪工“时传祥”,石油工人“王进喜”等等。他们是真正来自于社会底层,没有背景,没有拼爹的劳苦大众。

农业学大寨——解决吃饭问题

工业学大寨——解决发展问题

所以大寨的陈永贵,大庆的王进喜就成为了一个时代的楷模。

74楼 大兵susu
农业学大寨这么多年来,解决了中国农民吃饭的问题了吗?反倒是制造了七八亿农村的贫困人口。是不搞学大寨,农民才走上了致富之路。
130楼 zyzno1
你能证明当时不学大寨,中国农民就能解决吃饭问题吗?小岗村那个典型,到九十年代还要国家救济。
搞了30年,吃饭都解决不了啊

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/10/13 20:46:16
左箭头-小图标

4楼 莫云风
那个年代的人,有时做事,我们真心看不懂!
37楼 1807615450
只有经历过那个时代的人才会体会出当时的时代进步意义,它促进了社会的进步,也为今天社会发展脚步的加快起到了促进的基础。
这得是负几层的基础哇~

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/10/13 20:44:38
左箭头-小图标

7楼 kt00com
听过农业学大寨,但是不知道什么意思
17楼 午夜寒风
大寨是个地名,那个地方都是山,而且山上还多石头,没啥土,所以解放前穷,饿,没得吃的。然后陈永贵同志带领大家搬石造田,大修梯田,终于解决了吃饭的问题。

而几千年以来,中国最大的问题就是吃饭问题,只要一个政权能基本解决吃饭问题,那这个政权一定能安享国祚,并能得到“太平盛世”的称号。

所以,陈永贵同志能带领大家,在一个贫瘠的山区解决吃饭的问题,在当时是非常牛逼的。

而陈永贵同志翻身不忘本,具有很高的政治觉悟,自然在那个讲究阶级出身的年代里,容易脱颖而出。

与陈永贵同志得到最高荣誉的类似的劳动大众,还有很多。比如掏粪工“时传祥”,石油工人“王进喜”等等。他们是真正来自于社会底层,没有背景,没有拼爹的劳苦大众。

农业学大寨——解决吃饭问题

工业学大寨——解决发展问题

所以大寨的陈永贵,大庆的王进喜就成为了一个时代的楷模。

74楼 大兵susu
农业学大寨这么多年来,解决了中国农民吃饭的问题了吗?反倒是制造了七八亿农村的贫困人口。是不搞学大寨,农民才走上了致富之路。
130楼 zyzno1
你能证明当时不学大寨,中国农民就能解决吃饭问题吗?小岗村那个典型,到九十年代还要国家救济。
农业学大寨那么多年。可是那个时代饥饿却是那个时代最为普遍的记忆,

即便是官方也没有否认过那个时代有饿死人的事情,

可是到包产到户后,却在短短几年里,就解决了我国的温饱问题。

这是铁的事实。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/10/13 20:38:52
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:2954164
  • 工分:30101
左箭头-小图标

......
74楼 大兵susu
农业学大寨这么多年来,解决了中国农民吃饭的问题了吗?反倒是制造了七八亿农村的贫困人口。是不搞学大寨,农民才走上了致富之路。
76楼 一次就好
怎么不是?就是大寨精神让中国农民走上了致富之路。大寨精神就是,自力更生,奋发图强,苦干实干,改造家园。也就是现在讲的“撸起袖子加油干”,什么时候自力更生的精神也不能丢,什么时候也不会过时。陈永贵老爷子没有文化,也不懂科学,带领大寨人摸索前进,百折不挠,我们学习的是这种精神,我们学习的是他的高贵品质,而不是因为他摸索中的的岔路而否定他。
78楼 虚度
是的,弯路死路不可怕,不等不靠的精神值得尊敬。

这也是解放生产力的初衷,发挥人民的主观能动性。

要是都要等科学家等农业机械然后再肯干活想办法生存早就饿死了。

114楼 lilin670327
面对一片废墟和饥饿的人民,干起来就比什么都不干强得多,现在有人说怪话真特么忘了本了。而事实也打了这些人的脸,74年我国人均粮食产量突破了300公斤,总理宣布中国基本解决了吃饭问题,这都是干出来的成绩。

以前形容那些不争气的精神为“等、靠、要”,后来国家富裕了这些人又多了个毛病叫做“买”,叫嚣什么造不如买,买不如租,幸亏党和政府没听这些蝲蝲蛄叫唤。割裂历史看待过去的贫穷是一种混账史观,有个网友用了这么个比喻:你吃了10张大饼吃饱了,难道就能把前面9张都虚无化了?

119楼 大兵susu
中国历年的粮食产量统计表

1950年 13213万吨 55196万 239公斤

1951年 14369万吨 56300万 255公斤

1952年 16392万吨 57482万 285公斤

1953年 16683万吨 58796万 284公斤

1954年 16952万吨 60266万 281公斤

1955年 18394万吨 61465万 299公斤

1956年 19275万吨 62828万 306公斤

1957年 19505万吨 64653万 302公斤

1958年 20000万吨 65994万 303公斤

1959年 17000万吨 67207万 253公斤

1960年 14350万吨 66207万 216公斤

1961年 14750万吨 65859万 224公斤

1962年 16000万吨 67295万 238公斤

1963年 17000万吨 69172万 246公斤

1964年 18750万吨 70499万 265公斤

1965年 19453万吨 72538万 268公斤

1966年 21400万吨 74542万 287公斤

1967年 21782万吨 76368万 285公斤

1968年 20906万吨 78534万 266公斤

1969年 21097万吨 80671万 262公斤

1970年 23996万吨 82992万 289公斤

1971年 25014万吨 85229万 293公斤

1972年 24048万吨 87177万 275公斤

1973年 26494万吨 89211万 297公斤

1974年 27527万吨 90859万 303公斤

1975年 28452万吨 92420万 308公斤

1976年 28631万吨 93717万 305公斤

1977年 28273万吨 94974万 298公斤

1978年 30477万吨 96259万 317公斤

1979年 33212万吨 97542万 340公斤

1980年 32056万吨 98705万 324公斤

1981年 32502万吨 100072万 325公斤

1982年 35450万吨 101654万 349公斤

1983年 38728万吨 103008万 376公斤

1984年 40731万吨 104357万 390公斤

1985年 37911万吨 105851万 358公斤

1986年 39151万吨 107507万 364公斤

1987年 40298万吨 109300万 369公斤

1988年 39408万吨 111026万 354公斤

1989年 40755万吨 112704万 362公斤

1990年 44624万吨 114333万 390公斤

1991年 43529万吨 115823万 376公斤

1992年 44266万吨 117171万 377公斤

1993年 45649万吨 118517万 385公斤

1994年 44510万吨 119850万 371公斤

1995年 46662万吨 121121万 385公斤

1996年 50453万吨 122389万 412公斤

1997年 49417万吨 123626万 400公斤

1998年 51230万吨 124761万 411公斤

1999年 50839万吨 125786万 404公斤

2000年 46217万吨 126743万 364公斤

2001年 45264万吨 127627万 355公斤

2002年 45706万吨 128453万 356公斤

2003年 43070万吨 129227万 333公斤

2004年 46947万吨 129988万 361公斤

2005年 48402万吨 130756万 370公斤

2006年 49746万吨 131448万 378公斤

2007年 50150万吨 132129万 380公斤

从1964年号召“农业学大寨”到1974年整整化了十年的时间,中国的粮食产量才勉强平了1956年的人均产量。你说的刚解放那些年,中国农民基本上都是单干,生产力也不发达,而那时的粮食产量人均占有量为什么还会达到300公斤的高度呢?中国的粮食产量长期上不去,和搞“一大二公”的人民公社的体制有极大的关系。不改革这个旧体制,人民就不可能有饱饭吃。而且,前三十年的粮食人均指标不但长期在低位徘徊,其食油,肉,蛋,禽,奶,水果等人民生活所必需的副食品也是极度匮乏。改革开放后,副食品等农产品极大地丰富,比1978年增产了30倍以上,这是“农业学大寨”的时期绝对不可想象的。副食品的丰富,改善了人民的膳食结构,人均吃粮消费比过去下降了百分之四十九,因此,不再单纯地追求人均粮食产量的高指标,大批的山林土地退耕还林,很多地方也不再勉强栽种双季粮食,土地得到修养声息,改善了生态环境。

你**吧,1956年多少人口,1974年多少人口啊!多出了几亿人不需要吃饭吗?现在又不是战国时代,可耕地不够,就可以开疆拓土去。1974年对比1956年领土又没扩大。

2018/10/13 20:38:47
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:2954164
  • 工分:30101
左箭头-小图标

7楼 kt00com
听过农业学大寨,但是不知道什么意思
17楼 午夜寒风
大寨是个地名,那个地方都是山,而且山上还多石头,没啥土,所以解放前穷,饿,没得吃的。然后陈永贵同志带领大家搬石造田,大修梯田,终于解决了吃饭的问题。

而几千年以来,中国最大的问题就是吃饭问题,只要一个政权能基本解决吃饭问题,那这个政权一定能安享国祚,并能得到“太平盛世”的称号。

所以,陈永贵同志能带领大家,在一个贫瘠的山区解决吃饭的问题,在当时是非常牛逼的。

而陈永贵同志翻身不忘本,具有很高的政治觉悟,自然在那个讲究阶级出身的年代里,容易脱颖而出。

与陈永贵同志得到最高荣誉的类似的劳动大众,还有很多。比如掏粪工“时传祥”,石油工人“王进喜”等等。他们是真正来自于社会底层,没有背景,没有拼爹的劳苦大众。

农业学大寨——解决吃饭问题

工业学大寨——解决发展问题

所以大寨的陈永贵,大庆的王进喜就成为了一个时代的楷模。

74楼 大兵susu
农业学大寨这么多年来,解决了中国农民吃饭的问题了吗?反倒是制造了七八亿农村的贫困人口。是不搞学大寨,农民才走上了致富之路。
你能证明当时不学大寨,中国农民就能解决吃饭问题吗?小岗村那个典型,到九十年代还要国家救济。

2018/10/13 20:32:06
左箭头-小图标

......
74楼 大兵susu
农业学大寨这么多年来,解决了中国农民吃饭的问题了吗?反倒是制造了七八亿农村的贫困人口。是不搞学大寨,农民才走上了致富之路。
85楼 午夜寒风
显然你是那个“吃第10个饼吃饱跟前9个没关系”的人。

刚解放那会,全国人口大约是5亿,而忍饥挨饿的占到九成以上。比如我家,就在南岳衡山山脚下,山清水秀没啥地质、环境灾难。在48年就饿死了两个叔叔。当然,后来在60年也饿死了1个叔叔,是我们大队1000多号人里饿死的两人之一。事实上,在我的童年也是有着“饿”的记忆的。为什么会这样?其实就是因为“生产力低下”,那个年代,中国化工产业生产力低下,农田施肥全靠人畜圈肥,水稻生产期长,产量低,一亩地一年只有2、300斤,这点粮食,怎么可能喂得饱肚子呢?而从大约1975年开始,我国化工产业开始发展,袁隆平先生的杂交稻也开始推广,使得水稻生产周期变短,由一年一季变成了一年两季,亩产也上升到5、600斤,年产上千斤,即年产量增加了3、4倍,自然从70年代末开始,中国人的肚子开始有了点油水。

而在此之前,想吃饱饭,就只能多开荒多种地,而大寨就是符合的这个逻辑。

分析历史问题,一定要放到历史中去考查,不要脱离历史环境,搞历史虚无主义。

86楼 大兵susu
你想要我用事实打你的脸吗!
87楼 zhou2_9
打脸有用的话,你的脸已经被打得变城墙了!
121楼 大兵susu
统购统销把粮价定得超低,而工业品却定得超高,盘剥农民太多,加上交公粮等政策性致贫因素使得中国八亿农民苦不堪言!1978年劳动力日收入仅三角八分钱,讲少点至少低于国民党台湾的20倍。联合国给出赤贫的标准是人日收入低于1,2美元就中招了。按这个标准,改革开放以前的大陆中国人,都是“贫下中农”和“无产阶级”。中国那三十年为人类“贡献”了八亿多贫困人口,改革开放四十年,共脱贫近八亿贫困人口,这是一个非常了不起的成绩。

最要命的是,无论你出多大的力,哪怕你有一天24小时都干活的本事,一年,两年,十年,二十年就这么干下去都不可能改变贫困的现状。中国近三千万上山下乡的知识青年还没到患健忘症的年龄。

有点常识才好;同样的加速度,初期、中期,这时速是不同的;社会发展同样如此。工业革命前的社会发展速度,是牛马之力;工业革命后,是机器加石油的橡胶轮的汽车、火车时代速度;电子时代,更是磁电光的安G论的互联互通的网络时代,有可比性吗?!

不要乘着时代的列车,思维跟不上时代步伐,说三道四地指责先辈们,你没资格、没资本,没有先辈们的勤奋,你享受不到今天的荣光。

好好反思一下,跟陈永贵老前辈比,你为社会贡献了啥?!

2018/10/13 16:28:38
左箭头-小图标

......
77楼 天威大汉
是上大学不用钱啊。这是我亲身经历。就算我在网上查到,也就是说不用钱或者很少钱。用很少钱不是我亲身经历,对我来说我也不打算去求证真假,不确定的东西我也不说了。 但是上大学不用钱也是事实。不是吗??
89楼 zhou2_9
上大学不用钱,可吃饭要花钱、被褥要自己买或者带,日常开销学校不管!

我93年上大学,学校收了大概2000不到的学杂费/每年,但是每月有国家给的补助,大概23元,定期发给个人!

99楼 天威大汉
你觉得当时的工资和物质水平,二十多元的补助对一个家庭是很大的负担吗??九十年代是个分水岭。9394年应该是大学开始收费的时候,因为94年我接触过一个大学生,学文科,4000元学费,他的补助是102元每月,但当时的还要生活费3到500才够。
102楼 zhou2_9
我是公费生最后一批!

我上初中高中都要交学杂费,大学的更多!

小学记不住了!

所以,别卖弄你的无知了!

93年,我上大学,每月的伙食费也得200元,我这是省的了!

97年我参加工作,每月工资才800多!

104楼 天威大汉
80年代不用交钱,大学是后来才交费的。网上说七0后上小学时,大学不交费,上大学时小学不交费。很真实的写照。懂吗?我接触的那个94年大学生,当时学费4000元,月补贴102元两年后117元,然后家里给300元。当时饭钱3-5元一餐。但这是94年,和80年代没法比。
不完全对,其实我就是70后,70年的。77年启蒙,我记得第一学期的学费好像是3.5元或者5.5元,不是我自己交的学费,记不大清楚了。但总的来讲,从小学到初中再到高中,最后到大学,学费都很低,大学期间,我们大约每学期(年?)交50元的“学杂费”,到一年核算,通常都会退十几块钱,与此同时,国家会每月发放20多块的生活费(89之后加到40多块)。当然,这个“低”其实是相对的,我的很多同学就是因为交不起那一点点学费,只好辍学或者不再升学。

2018/10/13 10:42:18
  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:306080
  • 工分:209780 / 排名:7223
  • 本区职务:受限会员[废弃]
左箭头-小图标

......
74楼 大兵susu
农业学大寨这么多年来,解决了中国农民吃饭的问题了吗?反倒是制造了七八亿农村的贫困人口。是不搞学大寨,农民才走上了致富之路。
85楼 午夜寒风
显然你是那个“吃第10个饼吃饱跟前9个没关系”的人。

刚解放那会,全国人口大约是5亿,而忍饥挨饿的占到九成以上。比如我家,就在南岳衡山山脚下,山清水秀没啥地质、环境灾难。在48年就饿死了两个叔叔。当然,后来在60年也饿死了1个叔叔,是我们大队1000多号人里饿死的两人之一。事实上,在我的童年也是有着“饿”的记忆的。为什么会这样?其实就是因为“生产力低下”,那个年代,中国化工产业生产力低下,农田施肥全靠人畜圈肥,水稻生产期长,产量低,一亩地一年只有2、300斤,这点粮食,怎么可能喂得饱肚子呢?而从大约1975年开始,我国化工产业开始发展,袁隆平先生的杂交稻也开始推广,使得水稻生产周期变短,由一年一季变成了一年两季,亩产也上升到5、600斤,年产上千斤,即年产量增加了3、4倍,自然从70年代末开始,中国人的肚子开始有了点油水。

而在此之前,想吃饱饭,就只能多开荒多种地,而大寨就是符合的这个逻辑。

分析历史问题,一定要放到历史中去考查,不要脱离历史环境,搞历史虚无主义。

86楼 大兵susu
你想要我用事实打你的脸吗!
109楼 午夜寒风
呵呵,你尽管放马过来,我说的可都是我家的悲惨经历和我自己亲身的感受。我很奇怪,你能用什么“事实”来打我的脸?
118楼 大兵susu
中国历年的粮食产量统计表

1950年 13213万吨 55196万 239公斤

1951年 14369万吨 56300万 255公斤

1952年 16392万吨 57482万 285公斤

1953年 16683万吨 58796万 284公斤

1954年 16952万吨 60266万 281公斤

1955年 18394万吨 61465万 299公斤

1956年 19275万吨 62828万 306公斤

1957年 19505万吨 64653万 302公斤

1958年 20000万吨 65994万 303公斤

1959年 17000万吨 67207万 253公斤

1960年 14350万吨 66207万 216公斤

1961年 14750万吨 65859万 224公斤

1962年 16000万吨 67295万 238公斤

1963年 17000万吨 69172万 246公斤

1964年 18750万吨 70499万 265公斤

1965年 19453万吨 72538万 268公斤

1966年 21400万吨 74542万 287公斤

1967年 21782万吨 76368万 285公斤

1968年 20906万吨 78534万 266公斤

1969年 21097万吨 80671万 262公斤

1970年 23996万吨 82992万 289公斤

1971年 25014万吨 85229万 293公斤

1972年 24048万吨 87177万 275公斤

1973年 26494万吨 89211万 297公斤

1974年 27527万吨 90859万 303公斤

1975年 28452万吨 92420万 308公斤

1976年 28631万吨 93717万 305公斤

1977年 28273万吨 94974万 298公斤

1978年 30477万吨 96259万 317公斤

1979年 33212万吨 97542万 340公斤

1980年 32056万吨 98705万 324公斤

1981年 32502万吨 100072万 325公斤

1982年 35450万吨 101654万 349公斤

1983年 38728万吨 103008万 376公斤

1984年 40731万吨 104357万 390公斤

1985年 37911万吨 105851万 358公斤

1986年 39151万吨 107507万 364公斤

1987年 40298万吨 109300万 369公斤

1988年 39408万吨 111026万 354公斤

1989年 40755万吨 112704万 362公斤

1990年 44624万吨 114333万 390公斤

1991年 43529万吨 115823万 376公斤

1992年 44266万吨 117171万 377公斤

1993年 45649万吨 118517万 385公斤

1994年 44510万吨 119850万 371公斤

1995年 46662万吨 121121万 385公斤

1996年 50453万吨 122389万 412公斤

1997年 49417万吨 123626万 400公斤

1998年 51230万吨 124761万 411公斤

1999年 50839万吨 125786万 404公斤

2000年 46217万吨 126743万 364公斤

2001年 45264万吨 127627万 355公斤

2002年 45706万吨 128453万 356公斤

2003年 43070万吨 129227万 333公斤

2004年 46947万吨 129988万 361公斤

2005年 48402万吨 130756万 370公斤

2006年 49746万吨 131448万 378公斤

2007年 50150万吨 132129万 380公斤

从1964年号召“农业学大寨”到1974年整整化了十年的时间,中国的粮食产量才勉强平了1956年的人均产量。你说的刚解放那些年,中国农民基本上都是单干,生产力也不发达,而那时的粮食产量人均占有量为什么还会达到300公斤的高度呢?中国的粮食产量长期上不去,和搞“一大二公”的人民公社的体制有极大的关系。不改革这个旧体制,人民就不可能有饱饭吃。而且,前三十年的粮食人均指标不但长期在低位徘徊,其食油,肉,蛋,禽,奶,水果等人民生活所必需的副食品也是极度匮乏。改革开放后,副食品等农产品极大地丰富,比1978年增产了30倍以上,这是“农业学大寨”的时期绝对不可想象的。副食品的丰富,改善了人民的膳食结构,人均吃粮消费比过去下降了百分之四十九,因此,不再单纯地追求人均粮食产量的高指标,大批的山林土地退耕还林,很多地方也不再勉强栽种双季粮食,土地得到修养声息,改善了生态环境。

看你这么执着,就回你一个吧:

1949年,大陆人口大约为5亿,1974年大约为9亿,增加人口近70%,这就是人均上不去的原因。如果人口没增加,那么地里的产出总量是多少呢?以你标粗地两个年份比较,1956年一共生产19275万吨粮食,62828万人口,平均306公斤/人。到1974年,一共生产27527万吨粮食,90859万人口,平均303公斤。这个一点都没错,但是,粮食总量增加了8252万吨,增加42.8%。只不过因为人口的同步增长,才造成了人均粮食上不去。当然,像你这种思维的人,又会继续喷这个人口问题。但这是另外一个问题,有历史因素,有决策问题,这里我就不跟你讨论了。试想一下,在70年代开始大规模发展化工产业之前,生产力基本没什么变化地情况下,这增加地粮食从何而来?还不就是通过增加农业土地供给才增加地吗?增加的农业土地从何而来?有很多来源,但其中“开荒”应该是非常重要的一个因素。而“开荒”需要付出很大的劳动,一般的地方还好办,像“老少边穷”地区,你开一个试试!

另外,农业学大寨,学的是什么?学的是他们勤勤恳恳,任劳任怨的精神。比如大寨是山区,所以他们才要搞梯田来增加农田面积。如果你照搬,在平原地区也搞梯田,那不是笑话嘛!而恰恰在当时,某些人就跟你一样的榆木脑袋,不需要或者不能搞梯田的,他也去搞梯田,违背科学道理,浪费人力物力,这才是出现的问题的症结所在。

另外,你的东西都是复制粘贴他人的文字,而我则是自己打字,一个“人云亦云”,一个“独立思考”,也许这也是你我之间考虑问题、得出结论的不同所在吧。

2018/10/13 10:19:38
左箭头-小图标

原帖已被删除
55楼 莫云风
我们现在普遍抱着一种批判的眼光去评价建国之初的许多路线错误。

其实这是有失公允的。

我们是站在前人的肩膀上去看待一个过去的问题。

而对那个时代的人来说,却是一个艰难的选择。

以大跃进为例,对于那个年代来说,他是有着非常积极的意义的。

建国之初,国内各项基础设施落后甚至是空白,国家又得应对大国封锁(实际上即便不封锁,以中国的底子也大多无力购买)。

国家只能利用人力优势,通过“土方法”,来建设一个现代化的国家。

在使用这些土方法时就免不了出现各种各样的漏洞。

首先方法是土的,甚至有着极强的地域性与时限性,并不适用所有情况。

又因为技术问题,不可能大型化。只能通过数量来弥补产量上的不足。

这就迫使,很多事情只能分散到全国各地,由全国百姓集体来作。

当把生产计划下发到全国时,就不可能避开一个非常棘手的问题“基层干部素质差”!

建国之初,中国基层干部普遍文化程度较低,缺乏执政经验。国家下发的任务,往往只是通过行政手段硬性去执行。当出现问题时,又不能及时反馈。

这就免不了会有很多不适合当地发展的国家指示,会被错误的强行执行。

而当这些错误一级级反馈回中央时,损失已经造成了。

党的决议;党史;国史都毫不留情地地清算了“大跃进”极端浮誇,冒进人为地给中国带来的巨大灾难,“三年自然灾害时期”的不正确提法也被拨乱反正确定为“三年困难时期”

2018/10/13 9:37:09
左箭头-小图标

......
67楼 一次就好
你不该进这个帖子,你也没有资格去评论陈永贵。你是个什么人我们都清楚,你发表了哪些言论我们也都看见,你到这个帖子力来,你不嫌害臊吗?
71楼 大兵susu
中央的决定,全国农民的呼声和民意,几个螳螂如何能够单车。
94楼 zhou2_9
陈永贵在怎么样,也是人民内部矛盾,你就属于被专政的对象!
97楼 一次就好
陈永贵老爷子是在为我们这些后辈探路,就是为了知道那条路通不通,他永远都是我们所敬重的人。这位大兵susu算是什么人?你说的我赞成。
120楼 大兵susu
2018-11-13,陈永贵向党中央和毛主席报送了对农村工作的五点建议。其中关系最为重大的一点是把人民公社的基本核算单位由生产队提升为大队。陈永贵认为,农业要大干快上,要缩小队与队之间的差别,实行大队核算势在必行。9月3日,毛泽东对陈永贵的建议写了批语:“小平同志:此件请阅。请考虑一下,此件是否可以印发政治局同志,并在政治局讨论一次。”农村工作座谈会讨论的主要问题就是陈永贵的建议。大多数与会同志不同意把核算单位从生产小队过渡到生产大队。有的指出,三级所有,队为基础,毛主席讲过至少三十年不变,已经深入人心。如果向大队核算过渡这件事一股风吹下去,对群众生产、分配会产生不利影响。有的认为,现在最好不要一下大量地改变核算单位,这样容易引起波动,也巩固不下来。说是要分期分批,但实际上人们会怕被说成右倾,一哄而起,不可能分期分批。即使分期分批,搞上几年,没有实行大队核算的生产队也会观望,积累也不会搞了,农田基本建设也不搞了,吃光分光。此事只能搞试点,宁可把准备时间拖长一些。座谈会于10月8日写出《关于目前农村工作中若干问题的讨论意见(送审稿)》,上报毛泽东。关于人民公社集体经济以生产队所有制为基础,是经过60年代初调查研究、制定《人民公社六十条》时经反复研究确定下来的。这时,毛泽东保持了比较清醒的头脑,他考虑了不同意见,没有赞成陈永贵为代表的急于升级的意见。这就稳定了农村经济政策,避免了“左”的干扰可能带来的对农业生产和农村经济的破坏。

1976年,在全国第二次农业学大寨会议上,陈永贵等人再次提出了改变人民公社三级核算单位,为大队,公社的两级核算单位,准备向全民所有制的一级核算单位过渡的方案,没有被大会通过。

但是, 1977年12月21~30日,山西省普及大寨县工作会议提出要在3年内基本实现大队所有制,并作出具体的过渡安排:“全省现有生产大队28793个,已经实行大队核算的是11928个。根据各方面的条件,初步设想是:今冬明春再过渡3000个左右,达到大队总数的50%以上。1978年冬和1979年春过渡4000个左右,达到65%以上。1979年冬和1980年春过渡5000个左右,达到80%以上。”《山西省普及大寨县工作会议纪要》,2018-11-13,《山西省农业合作史文件汇编卷》,第1112页。各地按照省委的指示积极行动。如临汾地委决定1977年冬至翌年春,先把由生产队核算的436个大队过渡为大队统一核算;决定用三年时间将全区以生产大队为核算的大队,由当时的474个增加到2970个,达到生产大队总数的71.7%。\[17\](p.648)截止到1978年底,山西省有近半数的生产队过渡到大队核算。昔阳县则从1977年开始,准备把全县的大队核算过渡到公社核算,然后再向县级统一核算过渡,建设第一个全民所有制的县。2018-11-13,大寨公社出台了《关于逐步实现向公社所有制过渡的草案》,决定试行公社管理体制。陈永贵这一极左的做法,幸好被中共及时制止,如果该方案在全国铺开,中国的“吃饭”问题将会更加严重。

这能说明什么呢?我们不知道吗?陈永贵老爷子是我们的榜样,我们是敬佩他老人家的高贵人格,是敬佩他老人家的道德情操,是敬佩他老人家的意志和精神,这是鼓舞我们的精神力量。

你非要拿他老人家的水平说事,你像话吗?他老人家念过几年书?非要逼着人家有多高的水平,这不是强人所难吗?

2018/10/13 8:22:19
左箭头-小图标

向老人致敬

2018/10/13 2:54:01
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:6501367
  • 工分:16302
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
17楼 午夜寒风
大寨是个地名,那个地方都是山,而且山上还多石头,没啥土,所以解放前穷,饿,没得吃的。然后陈永贵同志带领大家搬石造田,大修梯田,终于解决了吃饭的问题。

而几千年以来,中国最大的问题就是吃饭问题,只要一个政权能基本解决吃饭问题,那这个政权一定能安享国祚,并能得到“太平盛世”的称号。

所以,陈永贵同志能带领大家,在一个贫瘠的山区解决吃饭的问题,在当时是非常牛逼的。

而陈永贵同志翻身不忘本,具有很高的政治觉悟,自然在那个讲究阶级出身的年代里,容易脱颖而出。

与陈永贵同志得到最高荣誉的类似的劳动大众,还有很多。比如掏粪工“时传祥”,石油工人“王进喜”等等。他们是真正来自于社会底层,没有背景,没有拼爹的劳苦大众。

农业学大寨——解决吃饭问题

工业学大寨——解决发展问题

所以大寨的陈永贵,大庆的王进喜就成为了一个时代的楷模。

74楼 大兵susu
农业学大寨这么多年来,解决了中国农民吃饭的问题了吗?反倒是制造了七八亿农村的贫困人口。是不搞学大寨,农民才走上了致富之路。
85楼 午夜寒风
显然你是那个“吃第10个饼吃饱跟前9个没关系”的人。

刚解放那会,全国人口大约是5亿,而忍饥挨饿的占到九成以上。比如我家,就在南岳衡山山脚下,山清水秀没啥地质、环境灾难。在48年就饿死了两个叔叔。当然,后来在60年也饿死了1个叔叔,是我们大队1000多号人里饿死的两人之一。事实上,在我的童年也是有着“饿”的记忆的。为什么会这样?其实就是因为“生产力低下”,那个年代,中国化工产业生产力低下,农田施肥全靠人畜圈肥,水稻生产期长,产量低,一亩地一年只有2、300斤,这点粮食,怎么可能喂得饱肚子呢?而从大约1975年开始,我国化工产业开始发展,袁隆平先生的杂交稻也开始推广,使得水稻生产周期变短,由一年一季变成了一年两季,亩产也上升到5、600斤,年产上千斤,即年产量增加了3、4倍,自然从70年代末开始,中国人的肚子开始有了点油水。

而在此之前,想吃饱饭,就只能多开荒多种地,而大寨就是符合的这个逻辑。

分析历史问题,一定要放到历史中去考查,不要脱离历史环境,搞历史虚无主义。

86楼 大兵susu
你想要我用事实打你的脸吗!
87楼 zhou2_9
打脸有用的话,你的脸已经被打得变城墙了!
统购统销把粮价定得超低,而工业品却定得超高,盘剥农民太多,加上交公粮等政策性致贫因素使得中国八亿农民苦不堪言!1978年劳动力日收入仅三角八分钱,讲少点至少低于国民党台湾的20倍。联合国给出赤贫的标准是人日收入低于1,2美元就中招了。按这个标准,改革开放以前的大陆中国人,都是“贫下中农”和“无产阶级”。中国那三十年为人类“贡献”了八亿多贫困人口,改革开放四十年,共脱贫近八亿贫困人口,这是一个非常了不起的成绩。

最要命的是,无论你出多大的力,哪怕你有一天24小时都干活的本事,一年,两年,十年,二十年就这么干下去都不可能改变贫困的现状。中国近三千万上山下乡的知识青年还没到患健忘症的年龄。

2018/10/13 0:20:25
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:6501367
  • 工分:16302
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

54楼 大兵susu
2018-11-13,五届人大三次会议在京举行。大会接受“永贵大叔”的要求,解除他的国务院副总理职务。陈永贵的“乌纱”一丢,揭发大寨问题,披露大寨真相的文章纷至沓来。陈永贵成了“昔日之阳”。当时,中央决定,对陈永贵的错误只在内部总结经验教训,不进行公开报道。

陈永贵这个从虎头山上一步升天的“星”,虽然已陨落多年,但他的错误给中国农业带来的损失,给中国农民带来的灾难,将来历史学家去进一步评说的时候,恐怕会是中国社会主义建设史上的重要一章。

67楼 一次就好
你不该进这个帖子,你也没有资格去评论陈永贵。你是个什么人我们都清楚,你发表了哪些言论我们也都看见,你到这个帖子力来,你不嫌害臊吗?
71楼 大兵susu
中央的决定,全国农民的呼声和民意,几个螳螂如何能够单车。
94楼 zhou2_9
陈永贵在怎么样,也是人民内部矛盾,你就属于被专政的对象!
97楼 一次就好
陈永贵老爷子是在为我们这些后辈探路,就是为了知道那条路通不通,他永远都是我们所敬重的人。这位大兵susu算是什么人?你说的我赞成。
2018-11-13,陈永贵向党中央和毛主席报送了对农村工作的五点建议。其中关系最为重大的一点是把人民公社的基本核算单位由生产队提升为大队。陈永贵认为,农业要大干快上,要缩小队与队之间的差别,实行大队核算势在必行。9月3日,毛泽东对陈永贵的建议写了批语:“小平同志:此件请阅。请考虑一下,此件是否可以印发政治局同志,并在政治局讨论一次。”农村工作座谈会讨论的主要问题就是陈永贵的建议。大多数与会同志不同意把核算单位从生产小队过渡到生产大队。有的指出,三级所有,队为基础,毛主席讲过至少三十年不变,已经深入人心。如果向大队核算过渡这件事一股风吹下去,对群众生产、分配会产生不利影响。有的认为,现在最好不要一下大量地改变核算单位,这样容易引起波动,也巩固不下来。说是要分期分批,但实际上人们会怕被说成右倾,一哄而起,不可能分期分批。即使分期分批,搞上几年,没有实行大队核算的生产队也会观望,积累也不会搞了,农田基本建设也不搞了,吃光分光。此事只能搞试点,宁可把准备时间拖长一些。座谈会于10月8日写出《关于目前农村工作中若干问题的讨论意见(送审稿)》,上报毛泽东。关于人民公社集体经济以生产队所有制为基础,是经过60年代初调查研究、制定《人民公社六十条》时经反复研究确定下来的。这时,毛泽东保持了比较清醒的头脑,他考虑了不同意见,没有赞成陈永贵为代表的急于升级的意见。这就稳定了农村经济政策,避免了“左”的干扰可能带来的对农业生产和农村经济的破坏。

1976年,在全国第二次农业学大寨会议上,陈永贵等人再次提出了改变人民公社三级核算单位,为大队,公社的两级核算单位,准备向全民所有制的一级核算单位过渡的方案,没有被大会通过。

但是, 1977年12月21~30日,山西省普及大寨县工作会议提出要在3年内基本实现大队所有制,并作出具体的过渡安排:“全省现有生产大队28793个,已经实行大队核算的是11928个。根据各方面的条件,初步设想是:今冬明春再过渡3000个左右,达到大队总数的50%以上。1978年冬和1979年春过渡4000个左右,达到65%以上。1979年冬和1980年春过渡5000个左右,达到80%以上。”《山西省普及大寨县工作会议纪要》,2018-11-13,《山西省农业合作史文件汇编卷》,第1112页。各地按照省委的指示积极行动。如临汾地委决定1977年冬至翌年春,先把由生产队核算的436个大队过渡为大队统一核算;决定用三年时间将全区以生产大队为核算的大队,由当时的474个增加到2970个,达到生产大队总数的71.7%。\[17\](p.648)截止到1978年底,山西省有近半数的生产队过渡到大队核算。昔阳县则从1977年开始,准备把全县的大队核算过渡到公社核算,然后再向县级统一核算过渡,建设第一个全民所有制的县。2018-11-13,大寨公社出台了《关于逐步实现向公社所有制过渡的草案》,决定试行公社管理体制。陈永贵这一极左的做法,幸好被中共及时制止,如果该方案在全国铺开,中国的“吃饭”问题将会更加严重。

2018/10/12 23:53:11
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:6501367
  • 工分:16302
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
17楼 午夜寒风
大寨是个地名,那个地方都是山,而且山上还多石头,没啥土,所以解放前穷,饿,没得吃的。然后陈永贵同志带领大家搬石造田,大修梯田,终于解决了吃饭的问题。

而几千年以来,中国最大的问题就是吃饭问题,只要一个政权能基本解决吃饭问题,那这个政权一定能安享国祚,并能得到“太平盛世”的称号。

所以,陈永贵同志能带领大家,在一个贫瘠的山区解决吃饭的问题,在当时是非常牛逼的。

而陈永贵同志翻身不忘本,具有很高的政治觉悟,自然在那个讲究阶级出身的年代里,容易脱颖而出。

与陈永贵同志得到最高荣誉的类似的劳动大众,还有很多。比如掏粪工“时传祥”,石油工人“王进喜”等等。他们是真正来自于社会底层,没有背景,没有拼爹的劳苦大众。

农业学大寨——解决吃饭问题

工业学大寨——解决发展问题

所以大寨的陈永贵,大庆的王进喜就成为了一个时代的楷模。

74楼 大兵susu
农业学大寨这么多年来,解决了中国农民吃饭的问题了吗?反倒是制造了七八亿农村的贫困人口。是不搞学大寨,农民才走上了致富之路。
76楼 一次就好
怎么不是?就是大寨精神让中国农民走上了致富之路。大寨精神就是,自力更生,奋发图强,苦干实干,改造家园。也就是现在讲的“撸起袖子加油干”,什么时候自力更生的精神也不能丢,什么时候也不会过时。陈永贵老爷子没有文化,也不懂科学,带领大寨人摸索前进,百折不挠,我们学习的是这种精神,我们学习的是他的高贵品质,而不是因为他摸索中的的岔路而否定他。
78楼 虚度
是的,弯路死路不可怕,不等不靠的精神值得尊敬。

这也是解放生产力的初衷,发挥人民的主观能动性。

要是都要等科学家等农业机械然后再肯干活想办法生存早就饿死了。

114楼 lilin670327
面对一片废墟和饥饿的人民,干起来就比什么都不干强得多,现在有人说怪话真特么忘了本了。而事实也打了这些人的脸,74年我国人均粮食产量突破了300公斤,总理宣布中国基本解决了吃饭问题,这都是干出来的成绩。

以前形容那些不争气的精神为“等、靠、要”,后来国家富裕了这些人又多了个毛病叫做“买”,叫嚣什么造不如买,买不如租,幸亏党和政府没听这些蝲蝲蛄叫唤。割裂历史看待过去的贫穷是一种混账史观,有个网友用了这么个比喻:你吃了10张大饼吃饱了,难道就能把前面9张都虚无化了?

中国历年的粮食产量统计表

1950年 13213万吨 55196万 239公斤

1951年 14369万吨 56300万 255公斤

1952年 16392万吨 57482万 285公斤

1953年 16683万吨 58796万 284公斤

1954年 16952万吨 60266万 281公斤

1955年 18394万吨 61465万 299公斤

1956年 19275万吨 62828万 306公斤

1957年 19505万吨 64653万 302公斤

1958年 20000万吨 65994万 303公斤

1959年 17000万吨 67207万 253公斤

1960年 14350万吨 66207万 216公斤

1961年 14750万吨 65859万 224公斤

1962年 16000万吨 67295万 238公斤

1963年 17000万吨 69172万 246公斤

1964年 18750万吨 70499万 265公斤

1965年 19453万吨 72538万 268公斤

1966年 21400万吨 74542万 287公斤

1967年 21782万吨 76368万 285公斤

1968年 20906万吨 78534万 266公斤

1969年 21097万吨 80671万 262公斤

1970年 23996万吨 82992万 289公斤

1971年 25014万吨 85229万 293公斤

1972年 24048万吨 87177万 275公斤

1973年 26494万吨 89211万 297公斤

1974年 27527万吨 90859万 303公斤

1975年 28452万吨 92420万 308公斤

1976年 28631万吨 93717万 305公斤

1977年 28273万吨 94974万 298公斤

1978年 30477万吨 96259万 317公斤

1979年 33212万吨 97542万 340公斤

1980年 32056万吨 98705万 324公斤

1981年 32502万吨 100072万 325公斤

1982年 35450万吨 101654万 349公斤

1983年 38728万吨 103008万 376公斤

1984年 40731万吨 104357万 390公斤

1985年 37911万吨 105851万 358公斤

1986年 39151万吨 107507万 364公斤

1987年 40298万吨 109300万 369公斤

1988年 39408万吨 111026万 354公斤

1989年 40755万吨 112704万 362公斤

1990年 44624万吨 114333万 390公斤

1991年 43529万吨 115823万 376公斤

1992年 44266万吨 117171万 377公斤

1993年 45649万吨 118517万 385公斤

1994年 44510万吨 119850万 371公斤

1995年 46662万吨 121121万 385公斤

1996年 50453万吨 122389万 412公斤

1997年 49417万吨 123626万 400公斤

1998年 51230万吨 124761万 411公斤

1999年 50839万吨 125786万 404公斤

2000年 46217万吨 126743万 364公斤

2001年 45264万吨 127627万 355公斤

2002年 45706万吨 128453万 356公斤

2003年 43070万吨 129227万 333公斤

2004年 46947万吨 129988万 361公斤

2005年 48402万吨 130756万 370公斤

2006年 49746万吨 131448万 378公斤

2007年 50150万吨 132129万 380公斤

从1964年号召“农业学大寨”到1974年整整化了十年的时间,中国的粮食产量才勉强平了1956年的人均产量。你说的刚解放那些年,中国农民基本上都是单干,生产力也不发达,而那时的粮食产量人均占有量为什么还会达到300公斤的高度呢?中国的粮食产量长期上不去,和搞“一大二公”的人民公社的体制有极大的关系。不改革这个旧体制,人民就不可能有饱饭吃。而且,前三十年的粮食人均指标不但长期在低位徘徊,其食油,肉,蛋,禽,奶,水果等人民生活所必需的副食品也是极度匮乏。改革开放后,副食品等农产品极大地丰富,比1978年增产了30倍以上,这是“农业学大寨”的时期绝对不可想象的。副食品的丰富,改善了人民的膳食结构,人均吃粮消费比过去下降了百分之四十九,因此,不再单纯地追求人均粮食产量的高指标,大批的山林土地退耕还林,很多地方也不再勉强栽种双季粮食,土地得到修养声息,改善了生态环境。

2018/10/12 23:37:08
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:6501367
  • 工分:16302
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
17楼 午夜寒风
大寨是个地名,那个地方都是山,而且山上还多石头,没啥土,所以解放前穷,饿,没得吃的。然后陈永贵同志带领大家搬石造田,大修梯田,终于解决了吃饭的问题。

而几千年以来,中国最大的问题就是吃饭问题,只要一个政权能基本解决吃饭问题,那这个政权一定能安享国祚,并能得到“太平盛世”的称号。

所以,陈永贵同志能带领大家,在一个贫瘠的山区解决吃饭的问题,在当时是非常牛逼的。

而陈永贵同志翻身不忘本,具有很高的政治觉悟,自然在那个讲究阶级出身的年代里,容易脱颖而出。

与陈永贵同志得到最高荣誉的类似的劳动大众,还有很多。比如掏粪工“时传祥”,石油工人“王进喜”等等。他们是真正来自于社会底层,没有背景,没有拼爹的劳苦大众。

农业学大寨——解决吃饭问题

工业学大寨——解决发展问题

所以大寨的陈永贵,大庆的王进喜就成为了一个时代的楷模。

74楼 大兵susu
农业学大寨这么多年来,解决了中国农民吃饭的问题了吗?反倒是制造了七八亿农村的贫困人口。是不搞学大寨,农民才走上了致富之路。
85楼 午夜寒风
显然你是那个“吃第10个饼吃饱跟前9个没关系”的人。

刚解放那会,全国人口大约是5亿,而忍饥挨饿的占到九成以上。比如我家,就在南岳衡山山脚下,山清水秀没啥地质、环境灾难。在48年就饿死了两个叔叔。当然,后来在60年也饿死了1个叔叔,是我们大队1000多号人里饿死的两人之一。事实上,在我的童年也是有着“饿”的记忆的。为什么会这样?其实就是因为“生产力低下”,那个年代,中国化工产业生产力低下,农田施肥全靠人畜圈肥,水稻生产期长,产量低,一亩地一年只有2、300斤,这点粮食,怎么可能喂得饱肚子呢?而从大约1975年开始,我国化工产业开始发展,袁隆平先生的杂交稻也开始推广,使得水稻生产周期变短,由一年一季变成了一年两季,亩产也上升到5、600斤,年产上千斤,即年产量增加了3、4倍,自然从70年代末开始,中国人的肚子开始有了点油水。

而在此之前,想吃饱饭,就只能多开荒多种地,而大寨就是符合的这个逻辑。

分析历史问题,一定要放到历史中去考查,不要脱离历史环境,搞历史虚无主义。

86楼 大兵susu
你想要我用事实打你的脸吗!
109楼 午夜寒风
呵呵,你尽管放马过来,我说的可都是我家的悲惨经历和我自己亲身的感受。我很奇怪,你能用什么“事实”来打我的脸?
中国历年的粮食产量统计表

1950年 13213万吨 55196万 239公斤

1951年 14369万吨 56300万 255公斤

1952年 16392万吨 57482万 285公斤

1953年 16683万吨 58796万 284公斤

1954年 16952万吨 60266万 281公斤

1955年 18394万吨 61465万 299公斤

1956年 19275万吨 62828万 306公斤

1957年 19505万吨 64653万 302公斤

1958年 20000万吨 65994万 303公斤

1959年 17000万吨 67207万 253公斤

1960年 14350万吨 66207万 216公斤

1961年 14750万吨 65859万 224公斤

1962年 16000万吨 67295万 238公斤

1963年 17000万吨 69172万 246公斤

1964年 18750万吨 70499万 265公斤

1965年 19453万吨 72538万 268公斤

1966年 21400万吨 74542万 287公斤

1967年 21782万吨 76368万 285公斤

1968年 20906万吨 78534万 266公斤

1969年 21097万吨 80671万 262公斤

1970年 23996万吨 82992万 289公斤

1971年 25014万吨 85229万 293公斤

1972年 24048万吨 87177万 275公斤

1973年 26494万吨 89211万 297公斤

1974年 27527万吨 90859万 303公斤

1975年 28452万吨 92420万 308公斤

1976年 28631万吨 93717万 305公斤

1977年 28273万吨 94974万 298公斤

1978年 30477万吨 96259万 317公斤

1979年 33212万吨 97542万 340公斤

1980年 32056万吨 98705万 324公斤

1981年 32502万吨 100072万 325公斤

1982年 35450万吨 101654万 349公斤

1983年 38728万吨 103008万 376公斤

1984年 40731万吨 104357万 390公斤

1985年 37911万吨 105851万 358公斤

1986年 39151万吨 107507万 364公斤

1987年 40298万吨 109300万 369公斤

1988年 39408万吨 111026万 354公斤

1989年 40755万吨 112704万 362公斤

1990年 44624万吨 114333万 390公斤

1991年 43529万吨 115823万 376公斤

1992年 44266万吨 117171万 377公斤

1993年 45649万吨 118517万 385公斤

1994年 44510万吨 119850万 371公斤

1995年 46662万吨 121121万 385公斤

1996年 50453万吨 122389万 412公斤

1997年 49417万吨 123626万 400公斤

1998年 51230万吨 124761万 411公斤

1999年 50839万吨 125786万 404公斤

2000年 46217万吨 126743万 364公斤

2001年 45264万吨 127627万 355公斤

2002年 45706万吨 128453万 356公斤

2003年 43070万吨 129227万 333公斤

2004年 46947万吨 129988万 361公斤

2005年 48402万吨 130756万 370公斤

2006年 49746万吨 131448万 378公斤

2007年 50150万吨 132129万 380公斤

从1964年号召“农业学大寨”到1974年整整化了十年的时间,中国的粮食产量才勉强平了1956年的人均产量。你说的刚解放那些年,中国农民基本上都是单干,生产力也不发达,而那时的粮食产量人均占有量为什么还会达到300公斤的高度呢?中国的粮食产量长期上不去,和搞“一大二公”的人民公社的体制有极大的关系。不改革这个旧体制,人民就不可能有饱饭吃。而且,前三十年的粮食人均指标不但长期在低位徘徊,其食油,肉,蛋,禽,奶,水果等人民生活所必需的副食品也是极度匮乏。改革开放后,副食品等农产品极大地丰富,比1978年增产了30倍以上,这是“农业学大寨”的时期绝对不可想象的。副食品的丰富,改善了人民的膳食结构,人均吃粮消费比过去下降了百分之四十九,因此,不再单纯地追求人均粮食产量的高指标,大批的山林土地退耕还林,很多地方也不再勉强栽种双季粮食,土地得到修养声息,改善了生态环境。

2018/10/12 23:33:17
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:6501367
  • 工分:16302
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
17楼 午夜寒风
大寨是个地名,那个地方都是山,而且山上还多石头,没啥土,所以解放前穷,饿,没得吃的。然后陈永贵同志带领大家搬石造田,大修梯田,终于解决了吃饭的问题。

而几千年以来,中国最大的问题就是吃饭问题,只要一个政权能基本解决吃饭问题,那这个政权一定能安享国祚,并能得到“太平盛世”的称号。

所以,陈永贵同志能带领大家,在一个贫瘠的山区解决吃饭的问题,在当时是非常牛逼的。

而陈永贵同志翻身不忘本,具有很高的政治觉悟,自然在那个讲究阶级出身的年代里,容易脱颖而出。

与陈永贵同志得到最高荣誉的类似的劳动大众,还有很多。比如掏粪工“时传祥”,石油工人“王进喜”等等。他们是真正来自于社会底层,没有背景,没有拼爹的劳苦大众。

农业学大寨——解决吃饭问题

工业学大寨——解决发展问题

所以大寨的陈永贵,大庆的王进喜就成为了一个时代的楷模。

74楼 大兵susu
农业学大寨这么多年来,解决了中国农民吃饭的问题了吗?反倒是制造了七八亿农村的贫困人口。是不搞学大寨,农民才走上了致富之路。
85楼 午夜寒风
显然你是那个“吃第10个饼吃饱跟前9个没关系”的人。

刚解放那会,全国人口大约是5亿,而忍饥挨饿的占到九成以上。比如我家,就在南岳衡山山脚下,山清水秀没啥地质、环境灾难。在48年就饿死了两个叔叔。当然,后来在60年也饿死了1个叔叔,是我们大队1000多号人里饿死的两人之一。事实上,在我的童年也是有着“饿”的记忆的。为什么会这样?其实就是因为“生产力低下”,那个年代,中国化工产业生产力低下,农田施肥全靠人畜圈肥,水稻生产期长,产量低,一亩地一年只有2、300斤,这点粮食,怎么可能喂得饱肚子呢?而从大约1975年开始,我国化工产业开始发展,袁隆平先生的杂交稻也开始推广,使得水稻生产周期变短,由一年一季变成了一年两季,亩产也上升到5、600斤,年产上千斤,即年产量增加了3、4倍,自然从70年代末开始,中国人的肚子开始有了点油水。

而在此之前,想吃饱饭,就只能多开荒多种地,而大寨就是符合的这个逻辑。

分析历史问题,一定要放到历史中去考查,不要脱离历史环境,搞历史虚无主义。

86楼 大兵susu
你想要我用事实打你的脸吗!
109楼 午夜寒风
呵呵,你尽管放马过来,我说的可都是我家的悲惨经历和我自己亲身的感受。我很奇怪,你能用什么“事实”来打我的脸?
改革开放40年我国粮食总产量翻番:把饭碗牢牢端在自己手里2018-11-13 14:27:52 来源:经济日报 作者:刘慧 编辑:李偲

仓廪实、天下安。改革开放40年来,我国不仅解决了百姓吃饱饭的问题,而且正从“吃饱”向“吃好”转变。粮食购销体制从高度集中的计划经济向市场经济转变,粮食市场全面放开,宏观调控能力不断增强,仓储物流能力大幅提升,加工产业不断壮大,信息化水平稳步提高,流通监管水平和治理能力迈上新台阶。

从饿肚子到“吃饱”“吃好”

今年76岁的北京市民阎先生至今还记得年轻时在山西拿着粮票排队买粮的日子。那时,粮食定量供应,每人每月只有15斤粮食,饿肚子是常有的事。1978年以后,随着生活逐渐改善,他再也不用担心吃不饱饭的问题了。到1993年,食粮供应更为丰富,国家取消粮票后,他可以挑选自己喜欢的粮食品种了。如今,他更多考虑的是如何吃得既营养又健康。

改革开放以来,由于实行了家庭联产承包责任制以及一系列惠农政策,调动了农民生产积极性,扭转了农业生产长期停滞的局面,粮食产量连年大幅增长。40年来,我国粮食总产量翻了一番,从1978年的3亿吨提高至2013年的6亿吨。现在全国粮食产量连续多年稳定在6亿吨以上。人均占有粮食从1977年的297.7公斤上升到2017年的444公斤,增加了49%。

中国粮食研究中心主任颜波认为,40年来,我国粮食流通体制成功实现了由高度集中计划经济体制向社会主义市场经济体制的转变,粮食供求实现了由长期短缺到总量基本平衡、丰年有余的历史性跨越,成功解决了十几亿人的吃饭问题,创造了用全世界9%的耕地、6%的淡水养活近20%人口的奇迹。

40年来,粮丰民富,为粮食安全奠定了坚实基础。尤其是党的十八大以来,我国坚持“以我为主、立足国内、确保产能、适度进口、科技支撑”的国家粮食安全战略,把饭碗牢牢端在自己手里。近年来,我国持续推进农业供给侧结构性改革,深化粮食收储制度改革,实施“优质粮食工程”,加快粮食产品供给绿色化、优质化、特色化、品牌化。粮食产业不断发展壮大,从主副分开、家庭作坊式向全产业链、高质量发展转变,吉林大米、广西香米、山西小米等粮油品牌影响力持续扩大,优质粮油供给水平大幅提升。

这是最新的新闻资料。改革开放以来的粮食增产和“学大寨”半点毛关系就没有!

2018/10/12 22:57:08

我要发帖

总页数21页 [共有206条记录] 分页:

1 2 3下一页 末页
 对陈永贵临终要将家产上交国家,妻哭着求他,他说了一段话改了遗嘱回复
丰台体育中心 老窝白族乡 中山路择仁里 路北滘港站 浙江温岭市松门镇
莱州湾 许家村委会 华龙苑南里 五陵镇 富东乡